鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
| 相關(guān)標簽 | [礦難] [副縣長哭] |
河南陜縣“7·29”透水事件被困69名礦工解救成功后，陜縣主管安全生產(chǎn)的副縣長王玉山當即跪倒在地,，揚著手大哭,。
此情此景，據(jù)說感動了在場的每一個人,；王玉山“大哭”,，我想應該是兩條：一哭礦工，為他們獲救喜極而泣,，二哭自己,，作為分管領(lǐng)導，他得到了一種解脫,。
我也被這則消息感動過,，感動之后是訥悶：書記縣長為何不哭？
在常人看來,，最應該大哭的當數(shù)縣委書記,，就一個縣而言，只有他才是真正的“父母官”,。擁有八百萬家財?shù)纳轿魇∫沓强h縣委書記武保安,，不幸“出事”后，一再感嘆的是：“當縣長不如當書記”。
但書記不大可能“哭”,。根據(jù)我黨的政策,，安全生產(chǎn)實行“一票否決制”，但安全生產(chǎn)的“第一責任人”卻是縣長,，不是縣委書記,，作為書記，他就如同一個旁觀者,，只有道義上的責任,，面對礦工獲救，要他擠幾滴眼淚是可能的,，但想他“大哭”,，火候不到。
既然縣長是安全生產(chǎn)第一責任人,，為何縣長沒有大哭,？道理很簡單，有“替罪羊”分擔他的壓力,。理論上出了安全事故,，縣長有被“一票否決”之虞，但實際工作中這樣的事情極少發(fā)生,，因為一個縣里還有分管安全生產(chǎn)的副縣長,，這個人被定性為安全生產(chǎn)“直接責任人”，即使天塌下來,，有他頂著,，縣長基本可以安全地實現(xiàn)軟著陸。
這就是中國的官場體制：本該負責的人,，沒有責任,；實際承但責任的人，又可以推卸責任,。從山西黑奴案的處理上,，我們可以看出這一責任體系的好處：一起“當驚世界殊”的恐怖事件，最后被處理無非是幾個“基層干部”或“副職干部”,。連事發(fā)所在地的領(lǐng)導,，至今都還在“執(zhí)政為民”著。
每每惡性災難事故發(fā)生后,，其實大家還特別關(guān)心對相關(guān)官員的處理，常識告訴我們,，非如此不能“斷后”,。然而多年來，礦難等各種災難事故盡管時有發(fā)生，但我們幾乎沒有看到因此撤掉過哪位黨政“一把手”,，也沒見撤掉過一位黨的副書記,，甚至副市長、副縣長也沒動過幾位,。
當然,，作為情為民、利為民,、權(quán)為民的先進性政黨,，在人命關(guān)天的大是大非面前，我黨總會給人民一個交待,，這個交待,，就是發(fā)生特大事故后，有個叫李毅中的同志,，會及時在殃視里聲情并茂地“怒斥”,。
相關(guān)評論：
田德政：人們?yōu)楹芜@么關(guān)注礦難中官員的哭
延伸閱讀：
輿論呼吁反思：
|
作者：
一點五
編輯：
李新愛
|
