盧卡爾:對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)制裁不是辦法
臺(tái) “入聯(lián)公投”將行,有論者建議大陸祭出經(jīng)濟(jì)制裁,僅提三點(diǎn)論據(jù)足以駁之。
鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
記者從遼寧省煤炭工業(yè)管理局獲悉,,21日18時(shí)08分,,位于遼寧省阜新市太平區(qū)的阜新鑫發(fā)煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故,,造成7人死亡。據(jù)查,,發(fā)生事故的鑫發(fā)煤礦證照齊全,,核定產(chǎn)能6萬(wàn)噸/年。(7月22日新華網(wǎng))
又是一起泣血的礦難事故,,又是七條生命眨眼間“灰飛煙滅”,。礦難,已成為礦工生命難以承受之重,。然讓人意外的是,,搜尋網(wǎng)上,公眾對(duì)此次礦難事故的議論很少,?;蛟S,公眾對(duì)頻發(fā)的礦難事故已經(jīng)麻木,;或許,,就在于這是一座證照齊全的煤礦。
確實(shí),,證照齊全的煤礦比無(wú)證開(kāi)采的非法小煤窯,,無(wú)論其生產(chǎn)技術(shù)、安全生產(chǎn)設(shè)施還是經(jīng)營(yíng)理念都要完善得多,,它是經(jīng)安監(jiān)、技監(jiān),、環(huán)保等眾多職能部門(mén)驗(yàn)收合格發(fā)證的單位,。因而,對(duì)證照齊全的煤礦所發(fā)生的礦難事故,,公眾指責(zé)的少,,有關(guān)部門(mén)“嚴(yán)厲譴責(zé)”的少。既使是媒體的報(bào)道,,也是“惜墨如金”,。
但事實(shí)上,時(shí)下的證照齊全煤礦并非是一塊安全的“港灣”,,安全隱患多多,,管理漏洞多多。有些是安全設(shè)施老化,,有些是管理意識(shí)麻木,,而有些煤礦的證照純系通過(guò)不正當(dāng)途徑“買(mǎi)”來(lái)的,、“騙”來(lái)的。表面上這些煤礦證照齊全,,可實(shí)質(zhì)上其安全措施和防范與非法小煤窯并無(wú)兩樣,。
因此,在安全生產(chǎn)無(wú)小事,、安全生產(chǎn)重于泰山的語(yǔ)境下,,證照齊全同樣應(yīng)是監(jiān)管的重點(diǎn),而非礦難事故的遮丑布,。特別是在非法小煤窯已被基本關(guān)閉和消除的情況下,,強(qiáng)化對(duì)證照齊全煤礦的監(jiān)管,應(yīng)是有關(guān)職能部門(mén)的主要職責(zé),,也是確保煤礦安全生產(chǎn)的重中之重,。
其實(shí),證照齊全煤礦一再發(fā)生安全事故,,也暴露出了眾多的問(wèn)題,,一是其安全措施并非“固若金湯”,同樣脆弱乏力,;二是監(jiān)管沒(méi)有到位,。相對(duì)說(shuō),證照齊全煤礦的安全意識(shí)較強(qiáng),,只要監(jiān)管措施落實(shí)了,,就能夠防患于未然;三是安全生產(chǎn)理念同樣需要時(shí)時(shí)喊,、天天講,,做到日常化,、制度化和經(jīng)?;?/p>
證照齊全煤礦一再發(fā)生安全事故,,這絕非因有了證照而漠視其潛存的安全問(wèn)題,。只有監(jiān)管真正到位,防范措施落實(shí)到位,,才能有效地杜絕事故的發(fā)生,,而不是一紙證照就能高枕無(wú)憂。
稿源:紅網(wǎng) 作者:陸志堅(jiān)
編輯:
高欣藝
|