在廣州交通整治會(huì)現(xiàn)場(chǎng),，新光公司一經(jīng)理惡語回應(yīng)記者惹麻煩
廣州日?qǐng)?bào)供圖
新快報(bào)廣州29日消息 “我拉屎要不要告訴你啊,？”
這不是朋友間的嬉笑怒罵,，也不是仇人間的短兵相見，而是出自27日下午召開的廣州交通整治會(huì)現(xiàn)場(chǎng)一名與會(huì)男子,。昨日,，這句話以及相關(guān)事件一經(jīng)羊城晚報(bào)報(bào)道,，立即在輿論和讀者間激起波瀾,，網(wǎng)絡(luò)更是紛紛轉(zhuǎn)載。這句話迅速傳播,，“雷”倒眾多網(wǎng)友及市民,。
昨日記者了解到，該男子為新光快速有限公司(下稱新光公司)一部門經(jīng)理,。昨日下午,，該公司領(lǐng)導(dǎo)班子與該男子登門到羊城晚報(bào)社致歉。
項(xiàng)目經(jīng)理惡語回應(yīng)記者
27日下午,，廣州市黃埔大道交通整治會(huì)議在天河交警大隊(duì)舉行,。市建委、市交通整治辦,、市政,、城管、交警,、城投和新光公司等相關(guān)單位負(fù)責(zé)人都一一到場(chǎng),。此外，廣州眾多媒體記者也紛紛與會(huì),。
會(huì)上,，各部門負(fù)責(zé)人經(jīng)討論后，在確定了4項(xiàng)新整治措施后,。整治辦和交警的負(fù)責(zé)人準(zhǔn)備帶記者實(shí)地走訪,。但面對(duì)復(fù)雜的整治措施，幾位到場(chǎng)記者感到一時(shí)都沒理解清楚,，便堵住整治辦主任助理郭晟繼續(xù)詢問,。
此時(shí),，羊城晚報(bào)攝影記者黃先生與天河交警大隊(duì)吳隊(duì)長單獨(dú)溝通,。據(jù)黃先生介紹，當(dāng)時(shí)他向吳隊(duì)長詢問,，是否應(yīng)把封閉道路的信息向社會(huì)公布并應(yīng)征求市民意見,，還質(zhì)疑把司機(jī)當(dāng)成白老鼠做實(shí)驗(yàn)來確定整治效果的做法,。
“‘那么我是不是拉屎也要告訴你?臭不臭也要告訴你？說到這,，會(huì)場(chǎng)內(nèi)一男子忽然發(fā)火,。”黃先生回憶說,，這一突然的變故讓他非常詫異,，當(dāng)即詢問該男子姓名和單位，但對(duì)方話不多說拂袖而去,。頓時(shí),，全場(chǎng)與會(huì)人員和記者一臉驚愕。記者在現(xiàn)場(chǎng)多方詢問該男子姓名和身份,，但沒有答案,。
網(wǎng)友要“人肉搜索他”
昨日，羊城晚報(bào)以《交通整治會(huì)上某官答:我拉屎要不要告訴你啊》為題,，對(duì)該事件進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道,。報(bào)道迅速被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，新華網(wǎng),、新浪等更是把該條新聞置頂,，引起大量網(wǎng)友跟帖?！斑@樣的官員應(yīng)該下課了,！”“記者可以把這個(gè)人的相片貼出來啊,！”“人肉搜索他,！”……一時(shí)間網(wǎng)上“熱”成一片。
當(dāng)事人向羊晚道歉
昨日記者多方求證得知,，說出“我拉屎要不要告訴你啊”的“牛人”是新光公司某部門經(jīng)理,。當(dāng)天下午5時(shí)許，新光公司領(lǐng)導(dǎo)班子與該經(jīng)理趕到羊城晚報(bào)社向羊城晚報(bào)社及當(dāng)事記者表達(dá)歉意,。羊城晚報(bào)社有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了接待，雙方現(xiàn)場(chǎng)召開了情況說明會(huì),。該公司莫總經(jīng)理表示,，爆出“雷”人之語的是公司一名部門經(jīng)理，姓梁,。
昨日下午,，新光公司總經(jīng)理莫穗玲就該事件接受記者采訪時(shí)表示，昨天一大早,，當(dāng)事的梁經(jīng)理跟她說起此事后,，她意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，立即召開班子成員會(huì)議,，研究決定:梁經(jīng)理要道歉,，公司也要道歉,。她說,，經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)層研究決定，當(dāng)事梁經(jīng)理需向公司全體員工做檢討,，并要接受扣罰獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)上的懲罰。 據(jù)新快報(bào)
新聞熱評(píng)》》
官員說話何時(shí)不再雷人
還記得鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍質(zhì)疑記者“你是準(zhǔn)備替黨說話,，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”的“雷語”吧?
今天,，廣州的一名牛人有了更雷人的———“我拉屎要不要告訴你啊?!”這名牛人雖只是企業(yè)經(jīng)理,，但在政府發(fā)布會(huì)上,，他的言行同樣代表著政府形象。
這讓人想起了前不久四川瀘州市龍馬潭區(qū)交通局長謝林因停車費(fèi)糾紛拳打物管老人的事件,，該局長除了酒后駕車,、怒打老人外，同樣引起輿論嘩然的也是他的幾句“雷語”,，他說:“跟老子過不去,，老子要找人來整死你！”人們指出他酒后駕車,，謝林則辯解:“我車上裝有酒,，酒氣跑出來了，身上就有,?！?
這一段時(shí)間里，一些官員蠻橫的語言和讓人啼笑皆非的辯解不時(shí)見諸媒體,，成為公眾議論的話題,。
我們的一些官員何以“雷語”不斷？是哪兒出了問題?
2008年5月1日,，《政府信息公開條例》正式開始實(shí)施,。公務(wù)人員特別是政府官員無論是過去還是今天，都是媒體采訪的對(duì)象,。他們對(duì)部門的情況,、地方的發(fā)展和存在的問題比普通人更為了解。因此，當(dāng)媒體采訪時(shí),，政府官員應(yīng)實(shí)事求是、客觀真實(shí)地向媒體介紹情況,，說明事情真相,。對(duì)于公眾關(guān)心的信息，應(yīng)該詳細(xì)說明,，以打消公眾的質(zhì)疑,，滿足公眾知情權(quán)。
但可惜的是,，我們的一些官員不能約束自己的行為，謹(jǐn)言慎行的維護(hù)政府的公信力,，不分場(chǎng)合地大放“雷語”,。須知，在公眾場(chǎng)合,，官員的儀態(tài),，代表著政府的文明水平。（奕人）
專家分析
焦慮的施工方
未考慮公眾利益
“施工方的心態(tài),、思維模式顯露無遺,，就是對(duì)甲方負(fù)責(zé)，對(duì)政府負(fù)責(zé),，而恰恰沒有想到對(duì)公眾負(fù)責(zé),。”廣州市社科院研究員彭澎表示,，當(dāng)前交通問題是廣州整個(gè)社會(huì)都關(guān)注的焦點(diǎn),，市委書記朱小丹也為此向市民道歉。在這樣的情況下,，施工方認(rèn)為公眾的意見毫無來由,，媒體的批評(píng)和建設(shè)性意見也是多此一舉，“不耐煩,，聽不進(jìn)意見”,。此外，這起事件也反映出施工方承受的壓力不小,，非常焦慮,。政府今后在把項(xiàng)目承包出去時(shí)，還要附加別的條款,，如不能影響公眾的生活等,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
李志題
|
