馬英九臺北市長特別費案，經(jīng)手承辦特別費領(lǐng)據(jù)核銷的重要證人,、臺北市政府秘書處出納吳麗洳的偵查內(nèi)容曝光，她的部分關(guān)鍵證詞和檢方筆錄明顯不符,。

據(jù)臺灣《中國時報》報道,，馬英九陣營認(rèn)為，偵查檢察官侯寬仁筆錄嚴(yán)重記載不實,，損害馬英九的權(quán)益,，昨日委請律師團(tuán)具狀聲請合議庭提前在今日上午開庭時，勘驗吳麗洳偵查錄音光碟以還原真相,。

馬陣營對照錄音譯文和筆錄記載內(nèi)容發(fā)現(xiàn),，侯寬仁在秘密偵查庭中，有許多假設(shè)性的問題,，而對吳麗洳的回答內(nèi)容,，不是移花接木，就是打斷證人的回話,；還有問了許多問題,，然后濃縮成想要的答案，甚至吳女明明回答“這我不清楚”,，筆錄卻記成“是沒錯”,。

證人未答 檢方自下結(jié)論

更令人訝異的是，證人沒有回答的,，侯寬仁卻自己下結(jié)論命書記官記載,。

法界實務(wù)人士指出,，吳麗洳偵查錄音光碟經(jīng)過合議庭當(dāng)庭播放勘驗后，如果確和檢方制作的筆錄有重大出入,，或者扭曲當(dāng)事人原意,，就證據(jù)能力來說，馬上就面臨考驗,，甚至?xí)虼顺霈F(xiàn)大逆轉(zhuǎn),。

合議庭原訂二十三日下午二時三十分，加開庭期勘驗吳麗洳于今年一月二十五日下午至原高檢署查黑中心,，接受侯寬仁訊問的錄音光碟內(nèi)容,。馬陣營聽完合議庭交付的錄音光碟，對照檢方制作的訊問證人筆錄后,，發(fā)現(xiàn)有多處并未依證人所言如實完全記載,，且有相當(dāng)大的出入。

馬英九律師團(tuán)昨晚表示,，今日上午九時三十分,，合議庭原本就傳喚前馬英九市長辦公室主任廖鯉、林秀風(fēng)二人作證,，詰問結(jié)束后,，須待合議庭裁定，才能得知是否同意提前勘驗,?？彬灪笕绻崋杻?nèi)容和筆錄記載確實有出入，記載不實,，律師團(tuán)會和馬英九討論后因應(yīng),。

吳麗洳是在本月十日上午，以證人身分出庭后,，當(dāng)庭向合議庭表示,，今年一月接受檢察官侯寬仁訊問時，侯寬仁多以假設(shè)性問題訊問,，對于她的回答,，并沒有如實完全記載。馬英九辯護(hù)律師團(tuán),、公訴檢察官聽完吳麗洳的陳述后,，檢辯當(dāng)庭表示，退庭后會具狀聲請交付吳麗洳偵查錄音光碟,。

嚴(yán)重程度勘驗后就知道

馬英九陣營上周由合議庭取得錄音光碟后,，逐字譯出侯寬仁對吳麗洳偵訊問答內(nèi)容，并對照檢方起訴特別費案，移送法院的筆錄后,，發(fā)現(xiàn)實際偵訊問答內(nèi)容和筆錄記載確有出入,。馬陣營人士透露，可以說是“嚴(yán)重記載不實”,。到底有多嚴(yán)重,，勘驗后就知道。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]