馬英九特別費(fèi)案3日開庭，馬英九擔(dān)任市長時(shí)3位秘書的證詞均對馬英九有利,，不過檢察官后來的問題則很“無厘頭”,，問答引起旁聽席哄堂大笑，檢察官甚至還用馬小九(馬英九認(rèn)養(yǎng)的流浪狗)的檢疫費(fèi)提問,。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,，臺北“地院”3日傳訊馬英九擔(dān)任臺北市長時(shí)的辦公室前后任秘書方惠中、孫麗珠,、孫振妮,，3人都證稱每個月在出納人員提供的領(lǐng)據(jù)上蓋章申領(lǐng)及核銷特別費(fèi)，馬英九未經(jīng)手也不過問,，倒是常指示從他私人賬戶捐款給貧童及社福團(tuán)體,。

由于三人的證詞對馬英九有利，公訴檢察官問到最后,，問孫振妮“生日禮券是生日才請領(lǐng)嗎,？”甚至還問“馬英九有沒有告你偽造文書？”孫振妮當(dāng)庭愣住,，回答“當(dāng)然沒有”,，引來旁聽席哄堂大笑。

審判長要求檢察官不要問與本案無關(guān)的問題,。公訴檢察官又問“馬小九的檢疫費(fèi)單據(jù)是特別費(fèi)支出的,？”審判長再度制止,，律師團(tuán)也指出本案起訴事實(shí)是以“領(lǐng)據(jù)”核銷特別費(fèi)，馬小九的檢疫費(fèi)是以“檢據(jù)”核銷,，且不在起訴范圍,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]