馬英九特別費(fèi)案爆發(fā)檢察官制作證人筆錄不實(shí)事件,，檢方19日上午在庭訊中反撲，北檢公訴組主任檢察官黃惠敏不滿辯護(hù)律師在法庭外發(fā)布新聞,，表達(dá)嚴(yán)重抗議,，黃在法庭中并拉高分貝指責(zé)律師，惹火了審判長蔡守訓(xùn)，當(dāng)庭制止黃惠敏發(fā)言,，表示檢方如要抗議,，待離開法庭外再召開記者會(huì)，不要在法庭內(nèi)浪費(fèi)大家的時(shí)間,，蔡守訓(xùn)說,，在法庭外雙方都有言論自由，但由雙方各自負(fù)責(zé),。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道,，審判長蔡守訓(xùn)在19日中午結(jié)束兩位證人交互詰問后，當(dāng)庭詢問蒞庭公訴檢察官是否勘驗(yàn),，檢察官以錄音內(nèi)容與筆錄“沒有出入”為由,，當(dāng)庭拒絕勘驗(yàn)，不過,，合議庭決定按照庭期排定時(shí)間進(jìn)行,，于下周一下午勘驗(yàn)筆錄。

中午庭訊時(shí),，由于公訴檢察官并未對審判長提問是否同意勘驗(yàn)表示看法,，蔡守訓(xùn)不悅的問到底要，還是不要,，檢方認(rèn)為,，證人筆錄與錄音光碟內(nèi)容“沒有出入”為由，拒絕勘驗(yàn),，合議庭問了辯護(hù)律師看法后，仍決定依照合議庭原先排定的庭期進(jìn)行,，于本月23日下午2時(shí)30分,，當(dāng)庭勘驗(yàn)偵訊筆錄。

主任檢察官黃惠敏中午當(dāng)庭提出三點(diǎn)理由：一是怒批辯方律師認(rèn)為今早“只”傳廖鯉和林秀風(fēng)兩名證人,，法庭應(yīng)有時(shí)間勘驗(yàn)光碟,，“完全是自私的思維”，根本不知下午還有余文的案子要審,。

二是檢方一直尊重法庭,，從未在法庭外主動(dòng)發(fā)布過本案任何新聞，認(rèn)為法庭將光碟交給辯方律師是要節(jié)省審理時(shí)間,，律師雖有閱卷和檢視證據(jù)的權(quán)利,，但光碟譯文都被報(bào)章整篇登載，是辯方忽視本身的權(quán)利,。

三是像吳麗洳筆錄第20頁所載,，吳都認(rèn)不違背其本意，與檢方并不爭執(zhí)，檢方認(rèn)為沒有勘驗(yàn)光碟的必要,。

黃惠敏高分貝說完,，當(dāng)庭要求蔡守訓(xùn)使訴訟指揮權(quán)，口頭約束辯方律師,；蔡反問要如何約束應(yīng)具體指出,。沒想到，黃惠敏再次拉高音量,，請審判長依“刑事訴訟法”三十三條行使訴訟指揮權(quán)口頭約束對方,，“有那么難嗎？”

蔡守訓(xùn)臉色難看,，要求檢辯雙方各依其職權(quán)行事,，即未再多言，法庭氣氛一度沉重,，連馬英九也愣在現(xiàn)場,。　 

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]