馬英九特別費案爆發(fā)檢察官制作證人筆錄不實事件,，檢方19日上午在庭訊中反撲，北檢公訴組主任檢察官黃惠敏不滿辯護律師在法庭外發(fā)布新聞,，表達嚴重抗議,，黃在法庭中并拉高分貝指責(zé)律師，惹火了審判長蔡守訓(xùn),，當(dāng)庭制止黃惠敏發(fā)言,，表示檢方如要抗議，待離開法庭外再召開記者會,，不要在法庭內(nèi)浪費大家的時間，蔡守訓(xùn)說,，在法庭外雙方都有言論自由,，但由雙方各自負責(zé)。

據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道,，審判長蔡守訓(xùn)在19日中午結(jié)束兩位證人交互詰問后,，當(dāng)庭詢問蒞庭公訴檢察官是否勘驗，檢察官以錄音內(nèi)容與筆錄“沒有出入”為由,，當(dāng)庭拒絕勘驗,，不過，合議庭決定按照庭期排定時間進行,，于下周一下午勘驗筆錄,。

中午庭訊時，由于公訴檢察官并未對審判長提問是否同意勘驗表示看法,，蔡守訓(xùn)不悅的問到底要,，還是不要，檢方認為，證人筆錄與錄音光碟內(nèi)容“沒有出入”為由,，拒絕勘驗,，合議庭問了辯護律師看法后，仍決定依照合議庭原先排定的庭期進行,，于本月23日下午2時30分,，當(dāng)庭勘驗偵訊筆錄。

主任檢察官黃惠敏中午當(dāng)庭提出三點理由：一是怒批辯方律師認為今早“只”傳廖鯉和林秀風(fēng)兩名證人,，法庭應(yīng)有時間勘驗光碟,，“完全是自私的思維”，根本不知下午還有余文的案子要審,。

二是檢方一直尊重法庭,，從未在法庭外主動發(fā)布過本案任何新聞，認為法庭將光碟交給辯方律師是要節(jié)省審理時間,，律師雖有閱卷和檢視證據(jù)的權(quán)利,，但光碟譯文都被報章整篇登載，是辯方忽視本身的權(quán)利,。

三是像吳麗洳筆錄第20頁所載,，吳都認不違背其本意，與檢方并不爭執(zhí),，檢方認為沒有勘驗光碟的必要,。

黃惠敏高分貝說完，當(dāng)庭要求蔡守訓(xùn)使訴訟指揮權(quán),，口頭約束辯方律師,；蔡反問要如何約束應(yīng)具體指出。沒想到,，黃惠敏再次拉高音量,，請審判長依“刑事訴訟法”三十三條行使訴訟指揮權(quán)口頭約束對方，“有那么難嗎,？”

蔡守訓(xùn)臉色難看,，要求檢辯雙方各依其職權(quán)行事，即未再多言,，法庭氣氛一度沉重,，連馬英九也愣在現(xiàn)場?！?nbsp;

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]