美眾議院計(jì)劃26日表決"慰安婦"議案第9次呼喚正義

美國國會眾議院外交委員會主席湯姆·蘭托斯宣布，外交委員會計(jì)劃26日表決譴責(zé)日本二戰(zhàn)期間強(qiáng)征“慰安婦”的決議案。由于支持決議案的議員人數(shù)眾多,，決議案有望獲得通過,。不久前，日本國會議員等人在《華盛頓郵報》刊登廣告,，再次否認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”事實(shí),。結(jié)果適得其反，激起美國議員強(qiáng)烈反感,，直接導(dǎo)致決議案表決進(jìn)入“快車道”,。?

核心

廣告篡改歷史引眾怒

這版廣告的署名者包括44名日本國會議員和若干日本“名記者”、“名評論家”,、“知名教授”等,，有安倍晉三“精神導(dǎo)師”之稱的日本前駐泰國大使岡崎久彥也名列其中。

圖為:日本國會議員在《華盛頓郵報》登廣告引眾怒

廣告最上方是兩排醒目的黑體大字:“真相”(THE?FACTS),，號稱“要與美國人民分享歷史真相”,。廣告羅列的“真相”包括:“沒有歷史文件顯示，日軍曾違反婦女意志,，強(qiáng)迫她們成為慰安婦”,；“隨軍慰安婦不是報道習(xí)稱的‘性奴隸’”；“慰安婦是公娼,，在當(dāng)時是普遍現(xiàn)象”等,。

廣告甚至宣稱，許多“慰安婦”“掙錢比日本軍官還多,，甚至比將軍們還多”。

廣告還辯解說,，日本之所以不道歉,，是因?yàn)槿绻汀澳切┖翢o根據(jù)的中傷道歉，會給美國公眾留下錯誤的歷史印象,，給日美友好帶來負(fù)面影響”,。

為證明“慰安婦”無傷大雅，廣告還“揭露”說,，1945年日本投降后,，美國占領(lǐng)軍當(dāng)局為維持美軍風(fēng)紀(jì)，曾向日本政府提出設(shè)立“慰安所”,。

這則廣告刊出后,，引起外界強(qiáng)烈反感。原日軍“慰安婦”,、澳大利亞人簡·拉夫·奧赫恩憤怒地表示,，這則“駭人聽聞的”廣告使她完全喪失了對日本政府的尊重。奧赫恩等3名原日軍“慰安婦”今年2月曾在外交關(guān)系委員會作證，講述了當(dāng)年遭遇的非人對待,?！八麄円欢ㄊ钳偭恕Ｎ液喼睙o法相信,，經(jīng)過這么多年,，有這么多證據(jù)，他們還能干出這種事,?！爆F(xiàn)年84歲的奧赫恩激動地說。?

背景

9次“慰安婦”提案11年不屈斗爭路

美國官方對“慰安婦”的了解,，始于上個世紀(jì)二戰(zhàn)剛結(jié)束之時,。當(dāng)時就有美國高級軍官在中國和韓國等地，調(diào)查和面見過一些受害當(dāng)事人,。但只是到了1996年聯(lián)合國人權(quán)委員會發(fā)表關(guān)于二戰(zhàn)人權(quán)報告書中著重提到“慰安婦”問題之后,，美國的領(lǐng)導(dǎo)階層才正式開始關(guān)注這個議題。

自1996年開始,，有關(guān)二戰(zhàn)期間日軍強(qiáng)迫婦女充當(dāng)“慰安婦”問題的議案曾8次提交美國國會,，邁克·本田的議案是第9次提交。但因日本右翼分子的阻撓,，這些提案都沒有能夠獲得國會的最終認(rèn)可,。上一次的“慰安婦”提案，是去年4月,，民主黨眾議員萊恩·埃文斯和共和黨眾議員克利斯多弗·史密斯在得到兩黨38名眾議員聯(lián)署后,，向國會提交的一份決議案，決議案原文里使用了包括“反人類罪”等嚴(yán)厲詞語,，在當(dāng)時的眾議院國際關(guān)系委員會(現(xiàn)外交委員會)通過決議草案后,，日本利用共和黨內(nèi)有影響人物，對美國政府和國會展開大規(guī)模游說活動,，使這一議案在國會擱淺,，未能呈交眾議院全會表決。

今年本田議員的提案,，是有史以來獲得通過呼聲最高的一次,，但是即使這樣，也是一波三折,。今年3月初,，日本首相安倍晉三發(fā)表談話，否認(rèn)日軍強(qiáng)征“慰安婦”的事實(shí),，激起國際輿論強(qiáng)烈憤慨,，本田的“慰安婦”議案支持者日眾。4月底，安倍晉三訪美,，就“慰安婦”問題向布什總統(tǒng)表示“道歉”,，同時與眾議院議長南希·佩洛西和蘭托斯“溝通”,。其后,，外交委員會則取消了原定5月下旬表決“慰安婦”議案的日程。

6月14日,，一心想把“慰安婦”議案扼殺在搖籃的日本右翼勢力在美國最具影響力的報紙之一《華盛頓郵報》打出整版廣告,，再次全面否認(rèn)“慰安婦”問題。不料,，否定歷史者這回搬起石頭砸了自己的腳,。《朝日新聞》援引美國國會的消息來源說,，這版廣告起了反作用,，本來對“慰安婦”決議案有所保留的議員們也認(rèn)為，“是該通過決議的時候了”,。?

6月14日,，在東京日本國會旁，來自日本各地的民間人士手舉“慰安婦”的照片冒雨抗議示威,。?新華社記者任正來攝

預(yù)期

議案如能通過為訴訟掃障礙

“決議案只是一塊試金石,。議案是沒有法律約束力的?！泵绹澜缈谷諔?zhàn)爭史實(shí)維護(hù)聯(lián)合會副會長丁元說:“但是一旦獲得通過,，下一步我們就可以在美國提出立法然后在美國起訴，現(xiàn)在慰安婦訴訟在日本國內(nèi)都行不通,?！?/p>

過去，在美國打“慰安婦”官司可行性不是很大,，慰安婦在美國法院也提出過訴訟，但都以敗訴告終,。陳壯飛是亞太地區(qū)二戰(zhàn)紀(jì)念館籌建委員會理事長,，他說:“打官司主要比誰的律師好，誰的說服力強(qiáng),，日本基本上都能應(yīng)付這些事情,，雇用最好的律師，然后政府出面,，提出一些書面的答復(fù),，用《舊金山和約》做擋箭牌。”1951年,，多個國家和日本簽署的《舊金山合約》,，是造成現(xiàn)今日本政府逃避罪責(zé)、拒絕承擔(dān)責(zé)任的幫兇,，而美國,、加拿大都是該條約的簽約國。

他認(rèn)為,，如果議案獲得通過,，即便在沒有立法的情況下，法院也有理由來判決,?！拔覀儠蚍ㄔ禾岢觯热幻绹膰鴷颊J(rèn)為日本有錯,，就有理由讓日本提出正式的道歉,。”陳壯飛說,。（《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者劉?。?/p>

人物

邁克·本田：收容所里長大的苦孩子

外交委員會26日表決的這個決議案是由來自加利福尼亞州的美國民主黨國會眾議員邁克·本田今年1月16日提出的。決議案要求日本承認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”的歷史事實(shí)和責(zé)任,，并要求日本領(lǐng)導(dǎo)人正式道歉,。截至6月18日，在眾議院435名議員中,，“慰安婦”決議案的聯(lián)署議員人數(shù)已達(dá)140人,，既有民主黨人，也有共和黨議員,。而邁克·本田今年1月提出決議案時,，聯(lián)署議員僅6人。

邁克·本田（資料圖片）

身為納粹集中營幸存者,，外交委員會主席湯姆·蘭托斯本人也支持“慰安婦”決議案,，外交委員會以多數(shù)票通過議案的可能性很大。一旦外交委員會通過決議案,，下一個焦點(diǎn)是何時呈交眾議院全會表決,。由于同情“慰安婦”問題的民主黨人占眾院多數(shù)，表決前景將比以往任何一次都樂觀,。日本外相麻生太郎日前表示,，他對美國國會的這一動向表示遺憾。

邁克·本田2000年擔(dān)任國會眾議員后,，多次參與有關(guān)“慰安婦”的提案,。本田特殊的出身是促使他一直這么做的重要原因,。

日裔美國人在二戰(zhàn)的時候受到日本的連累，尤其是加州地區(qū),。根據(jù)公開資料顯示,，二戰(zhàn)中，美國和日本開戰(zhàn)后,，美國政府強(qiáng)制隔離了在美的日本人,，本田和他家人也因此被帶到位于科羅拉多州的一個“收容所”。

這段痛苦的經(jīng)歷讓本田對那些戰(zhàn)爭受害者們多了一份感同身受的同情,。當(dāng)本田第一次接觸到“慰安婦”問題的時候,，他赫然發(fā)現(xiàn)這是一個急迫需要他幫助的群體?！澳切┛蓱z的女人們在一天天老去,，時間不等人?！北咎镞@樣說,。

分析

表決本身具有特別的象征意義

美國表決“慰安婦”決議案，吸引眼球的地方,，不僅在于其厚重的歷史意義,，也在于它所富含的現(xiàn)實(shí)意義。

日裔美國眾議員邁克·本田提出這個議案的一大考慮是,，許多受害婦女年事已高,，每年都有很多人辭世，因此事不宜遲,，需要對慰安婦問題給予更大推動,。這其中隱含的一個愿望是，盡可能地爭取時間,，讓受害者能夠親眼看到“遲到的正義”到來,。

引人關(guān)注的，還在于美國國會對慰安婦問題的深度參與,。盡管從小泉政府開始,，日本就抱持著一種緊隨美國的戰(zhàn)略決心，而布什政府也幾乎從未公開批評過東京,，但這并不意味著雙方真的是親密無間,。從本田議案的提起來看，應(yīng)該說本田個人的立場和選民的支持及亞裔團(tuán)體的努力起了很大作用,，但美國國會及主流媒體期待借此敲打日本，使之理性,、溫和地處理歷史問題及周邊關(guān)系的意圖也頗為明顯,。

當(dāng)然,，議案能炒得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，日本方面的“努力”也“功不可沒”,。日本右翼在《華盛頓郵報》刊登整版廣告,，否認(rèn)日軍強(qiáng)征慰安婦的歷史。一石激起千層浪,，不僅亞裔團(tuán)體出離憤怒,，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的推進(jìn)議案的決心，而華人媒體及亞洲一些國家的媒體也都力挺決議案,，對國會施加更大壓力,。而一些本來對“慰安婦”決議案有所保留的議員也由此轉(zhuǎn)變了立場，認(rèn)為“是該通過決議的時候了”,?！盁o巧不成書”，此前,，日本首相安倍晉三曾公開表示“沒有證據(jù)顯示日軍強(qiáng)征慰安婦”,，也達(dá)到了相似的“效果”。

在這種氛圍下,，表決乃至通過決議案就具有了特別的象征意義,。雖然決議本身不具有法律約束力，但這一決議意味著美國議會在慰安婦問題上鄭重要求日本政府承認(rèn)責(zé)任,，并正式道歉,，這對十分在意華盛頓對日態(tài)度的日本來說會有不小的觸動。（中國社會科學(xué)院美國研究所國際問題專家???張國慶）

日本自作自受

這個事件的深遠(yuǎn)意義在于:要求日本執(zhí)政勢力正確認(rèn)識歷史的正義呼聲,，已經(jīng)從亞洲伸展到了歐洲和包括美國在內(nèi)的北美,。任憑日本右翼勢力如何挖空心思掩蓋日本軍國主義的歷史罪行，歷史事實(shí)和歷史公論是無法被篡改的,。篡改歷史的日本右翼勢力只能得到欲蓋彌彰,、搬起石頭砸了自己腳的結(jié)果。希望成為安理會常任理事國的日本,，在道義上又輸了一大把,。（中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員???沈驥如）

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]