原標題：社評：“秀對抗”是香港激進反對派的最愛

香港立法會主席曾鈺成12日起率50多名議員正式訪問上海，并與國務(wù)院港澳辦主任王光亞等中央官員溝通。但此次訪問節(jié)外生枝,，“社民連”主席梁國雄(“長毛”)攜與“八九風波”相關(guān)的違禁品闖關(guān)被攔,，他遂高調(diào)取消訪問，之后又有其他泛民議員宣布取消訪問,。

香港立法會議員團的滬上之行相當豐富,，反對派議員還單獨與王光亞等會面。至于“長毛”攜帶違禁品闖關(guān)和后來折返香港,，分析普遍認為,，這是他和極端反對派議員的刻意表演。

這次訪問的安排,，已經(jīng)體現(xiàn)了中央愿與香港反對派溝通的態(tài)度,。反對派那頭倒是自設(shè)了不少障礙，尤其是他們時刻都在關(guān)注自己參與訪問在香港的輿論效果,，對訪問本身及與中央溝通的關(guān)注倒像是其次,。

“長毛”等人大概認為如果順順當當去上海訪問了,，與中央溝通了,，而不借此機會“鬧一場”，是他們在香港的政治形象所不允許的,。對這些人來說,，展示“溝通”的意愿是大忌，他們就是要表現(xiàn)斗爭的堅決,。

也許香港反對派中注定要出現(xiàn)一批“長毛”這樣的極端派,，他們?yōu)榉磳Χ磳Γ瑸槎窢幎窢?，他們?ldquo;反對派”的理解比獨立國家中的政治反對派還激進,，而現(xiàn)實卻是他們在中國的特別行政區(qū)里從政。

訪滬風波再次顯示,，部分香港反對派的一些基本政治認識與“一國兩制”的大現(xiàn)實不相對應(yīng),，他們對于自己的能量也存在高估。要讓香港各派都對國家大局形成實事求是的評估,，并以此為基礎(chǔ)達到對抗與妥協(xié)的平衡,，尚需時日。

中央當然沒必要對“長毛”等人的極端行為讓步,，也用不著與他們糾纏。事實上中央的低調(diào)處理算得上是大度表現(xiàn),。今后香港反對派的激進表現(xiàn)仍少不了,，但最終他們對香港政治的真實影響會同他們的激進程度成反比。

香港主流社會不太可能被激進勢力徹底綁架，香港作為有長期傳統(tǒng)的自由市場,，其受反對派影響“泛政治化”的程度將是有限的?，F(xiàn)在一些反對派議員從逢特區(qū)政府必反，發(fā)展成逢中必反和逢中央必反,，這是他們?yōu)閷崿F(xiàn)自我政治利益模仿西方社會的淺薄做法,，與香港主流社會的利益南轅北轍。他們能因此博得注意力,，實現(xiàn)自我存在,，但僅此而已。

整個國家在按照“一國兩制”的設(shè)計前行,，這種前行有摸索的成分,，但卻是坦然的。具體參與這項工作的人,，會感覺挺麻煩的,，然而在中國社會的眼里，香港大局早已確定,，那里今天發(fā)生的大多是“細節(jié)層面”的問題,，有一些人在鬧，這很自然,，否則怎么叫“一國兩制”,？但他們再怎么鬧，也不可能把香港鬧翻,。

激進泛民議員圍繞滬上之行的表演,，在我們看來非常可笑,。說實話,，如果嘲笑他們太重，我們擔心傷了他們的自尊,，還擔心他們借機制造普通香港民眾與內(nèi)地的對立,。

相信香港反對派人士都有廣泛的內(nèi)地信息渠道，他們即使放棄了這次參觀上海的機會,，但他們對內(nèi)地的基本了解總是有的,。內(nèi)地希望看到香港民主的發(fā)展，希望香港繁榮穩(wěn)定,，這是內(nèi)地社會對香港態(tài)度的出發(fā)點,。香港反對派無論怎么玩，如果他們希望發(fā)揮更大作用,，就必須促進香港的向好發(fā)展,。如果他們不僅威脅,，而且實際上真要把香港攪亂，那么他們必將把自己逐漸塞進毫無前途的死胡同,?！?span id="zmz7k4tt4" class="ifengLogo">