欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

注冊(cè)

媒體:索賠馬航遠(yuǎn)比法航空難更復(fù)雜


來(lái)源:法治周末

國(guó)家檢察官學(xué)院教授周其華說(shuō):最好爭(zhēng)取談判解決,,因?yàn)槌绦蛏?,而且得到的賠償數(shù)額更多一點(diǎn) 最后更新:2014-04-16 01:32:17來(lái)源:法治周末馬航失聯(lián)乘客家屬考慮“集體訴訟” 資料圖    在法律專家們看來(lái),,談判可能是最好的途徑,。

原標(biāo)題:索賠馬航遠(yuǎn)比法航空難更復(fù)雜

在法律專家們看來(lái),,談判可能是最好的途徑,。國(guó)家檢察官學(xué)院教授周其華說(shuō):最好爭(zhēng)取談判解決,,因?yàn)槌绦蛏?,而且得到的賠償數(shù)額更多一點(diǎn),。如果到法院,就完全按標(biāo)準(zhǔn),,沒有伸縮

法治周末記者陳霄

4月16日,,MH370航班失聯(lián)第40天。

在此之前,,由北京市政府牽頭,、外交部等多部委參與的馬航事件應(yīng)急服務(wù)工作組已對(duì)外宣稱,法律索賠工作已經(jīng)啟動(dòng)——應(yīng)急服務(wù)工作組增設(shè)了索賠法律工作組,,并由各省市挑選精干律師處理中國(guó)失聯(lián)乘客家屬的集體索賠,。

“由于對(duì)家屬的賠償不可能等到若干年后一切塵埃落定的時(shí)候才賠償……啟動(dòng)對(duì)家屬的預(yù)先賠償措施,緩解所有家屬的家庭經(jīng)濟(jì)壓力,。”4月10日,,在中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)主辦的“馬航事件賠償責(zé)任專家座談會(huì)”上,曾經(jīng)深度參與法航空難事件處理的律師朱媛媛引述當(dāng)年的法航事件這樣說(shuō),。

當(dāng)然如今的馬航事件可能遠(yuǎn)比當(dāng)年的法航空難更為復(fù)雜,。不過(guò)法律專家認(rèn)為,在MH370失聯(lián)16天后,,馬來(lái)西亞總理宣布飛機(jī)“終結(jié)”于南印度洋,,乘客無(wú)一生還,這一結(jié)論使現(xiàn)階段啟動(dòng)索賠變得可行,。

朱媛媛說(shuō),,她也報(bào)名參加了此次北京市律師協(xié)會(huì)遴選馬航事件索賠律師服務(wù)團(tuán),但她告訴法治周末記者,,她仍沒有得到來(lái)自律協(xié)的消息,,確定自己是否入選,。據(jù)悉此次報(bào)名的北京律師不在少數(shù)。

負(fù)責(zé)此事的北京市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張巍并沒有向法治周末記者透露律師服務(wù)團(tuán)組建及索賠法律方案的相關(guān)進(jìn)展,,她告訴記者應(yīng)當(dāng)向司法部獲得相關(guān)信息,。

官方聯(lián)動(dòng)

從目前的各種情況來(lái)看,馬航事件可能是中國(guó)政府投入最大的國(guó)際“空難”事件,。從失聯(lián)消息傳出至今,,中國(guó)政府站到了事件的最前端。

在3月8日當(dāng)天,,中國(guó)官方就宣布立即啟動(dòng)一級(jí)應(yīng)急響應(yīng),,成立馬航失聯(lián)客機(jī)應(yīng)急反應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)組,、應(yīng)急機(jī)動(dòng)組,、服務(wù)保障組、信息宣傳組,,立即開展各項(xiàng)應(yīng)急工作,。

兩天后,由外交部,、公安部,、交通運(yùn)輸部、民航局組成的中國(guó)政府聯(lián)合工作組抵達(dá)馬來(lái)西亞,,應(yīng)對(duì)馬航客機(jī)失聯(lián)事件,。

在中國(guó)乘客家屬安頓酒店所在地北京,政府的工作則更為細(xì)致周全——北京市政府已在四方面為失聯(lián)客機(jī)乘客家屬提供配合保障:一是提供住宿,、交通車輛等后勤保障服務(wù),;二是積極熱情地為家屬辦理護(hù)照開通綠色通道;三是在家屬接待點(diǎn)設(shè)置醫(yī)療救助小組和心理咨詢?nèi)藛T,;四是準(zhǔn)備為親屬提供法律救助服務(wù),。

這可能多少能令馬航上的中國(guó)乘客家屬感到安慰。乘客家屬在接受采訪時(shí)多次表態(tài),,“中國(guó)政府應(yīng)該為我們說(shuō)話,,為我們做主……”

家屬還稱,每日開溝通會(huì)是沒有意義的,,必須依靠中國(guó)政府,。家屬代表還收集了盡可能多的家屬簽名,希望將信件交給中國(guó)政府工作人員,,轉(zhuǎn)交政府高層,。

馬航失聯(lián)事件也影響到了其他方面。據(jù)報(bào)道,,原定本月16日抵馬的一對(duì)中國(guó)大熊貓,,目前的行程期限被無(wú)限期推延,。媒體分析稱,中方突然有此決定,,是基于對(duì)飛機(jī)上乘客和機(jī)組人員家屬的尊重,。

在MH370失聯(lián)當(dāng)天,中國(guó)的保險(xiǎn)公司也都接到了來(lái)自它們的主管部門中國(guó)保監(jiān)會(huì)的緊急通知,,要求它們建立應(yīng)急中心,,聯(lián)系乘客家屬,開展救援理賠工作,。

盡管三月下旬時(shí),,國(guó)內(nèi)的幾家大的商業(yè)保險(xiǎn)公司根據(jù)其統(tǒng)計(jì)確認(rèn)的客戶數(shù),,均表示已開始或完成部分客戶的預(yù)賠付工作,,但也有許多乘客家屬在同一時(shí)間表示,飛機(jī)仍舊下落不明,,在這種情況下考慮保險(xiǎn)問(wèn)題為時(shí)尚早,。

在MH370失聯(lián)后的10天后,中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院,、中國(guó)政法大學(xué)航空與空間法研究中心也出具了一份極為專業(yè)的“馬航客機(jī)MH370失聯(lián)事件應(yīng)對(duì)措施建議”,。據(jù)法治周末記者了解,這也是在北京市政府向這所法科院校進(jìn)行過(guò)咨詢后作出的,。

在上述建議中,,針對(duì)索賠一事,建議是由政府組成談判小組,,談判方可包括馬航,、馬來(lái)西亞政府、家屬與保險(xiǎn)公司,;或談判不成功,,政府可以指導(dǎo)家屬聘請(qǐng)律師團(tuán),代理遇難乘客的中國(guó)籍家屬,,向馬航提起損害賠償訴訟,。

不過(guò),該條建議其實(shí)在法律專家中存在爭(zhēng)議,。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究所所長(zhǎng)史曉麗對(duì)法治周末記者說(shuō),,有些學(xué)者并不贊同這樣的處理方式。由政府主導(dǎo)空難的民事索賠并不是一種國(guó)際慣例,,而且她認(rèn)為將原來(lái)單純的民事糾紛上升到國(guó)家層面,,變成國(guó)與國(guó)之間的事,容易使兩國(guó)大局受到影響,,難有退路,。“民事糾紛避免政治化,,這是基本原則。”她說(shuō),。

法律費(fèi)思量

當(dāng)索賠提上議事日程之后,,MH370失聯(lián)事件的復(fù)雜性就顯現(xiàn)出來(lái)了。

在法律專家們看來(lái),,談判可能是最好的途徑,。在4月10日的專家座談會(huì)上,國(guó)家檢察官學(xué)院教授周其華就說(shuō):“最好爭(zhēng)取談判解決,,因?yàn)槌绦蛏?,而且得到的賠償數(shù)額更多一點(diǎn)。如果到法院,,就完全按標(biāo)準(zhǔn),,沒有伸縮。”

盡管如此,,對(duì)于可能即將到來(lái)的訴訟也沒有被排除,。

首先,可以告誰(shuí),?專家們承認(rèn),,從目前的信息來(lái)看,恐怕馬來(lái)西亞航空公司是唯一確定的責(zé)任主體,。潛在的被告卻可能有多個(gè),,比如未盡安檢之責(zé)的機(jī)場(chǎng)、產(chǎn)品制造缺陷的波音公司或其他飛機(jī)配件制造商,、恐怖襲擊的資助者,,等等。但是目前一切猜測(cè)都未能證實(shí),。因此,,一名印尼乘客家屬委托律師在美國(guó)就此事件提起的首項(xiàng)法律訴訟已被芝加哥當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回。

乘客家屬可以起訴航空公司,,是基于乘客因航空事故而死亡,,但目前飛機(jī)仍然不明原因失聯(lián)的狀態(tài)給這種起訴增加了困難。不過(guò)與會(huì)專家們普遍認(rèn)為,,3月24日馬來(lái)西亞總理對(duì)MH370失聯(lián)事件宣布的結(jié)論暫時(shí)掃清了這一障礙,,家屬起訴馬航是可行的。

“如果將來(lái)查明除了馬航之外的其他人對(duì)空難的發(fā)生也有責(zé)任,,乘客家屬還可以再向其提起損害賠償訴訟,,并且這些訴訟不會(huì)相互排斥。”史曉麗教授告訴記者。

其次選擇在哪里起訴,,這也是個(gè)頗費(fèi)考量的問(wèn)題,。

史曉麗教授介紹,如果選擇起訴馬航,,該訴訟應(yīng)該適用2003年11月生效的規(guī)范國(guó)際航空運(yùn)輸?shù)摹睹商乩麪柟s》,,該公約適用于出發(fā)地和目的地均在公約締約國(guó)的運(yùn)輸。目前,,馬來(lái)西亞,、中國(guó)和美國(guó)都加入了該公約。

而根據(jù)《蒙特利爾公約》的規(guī)定,,可供選擇的起訴地包括承運(yùn)人住所地或主要營(yíng)業(yè)地,;訂閱國(guó)際航空運(yùn)輸合同的營(yíng)業(yè)地(購(gòu)票點(diǎn))、目的地,;旅客的永久居所地且承運(yùn)人在該地有機(jī)構(gòu),。就中國(guó)的乘客家屬而言,實(shí)際上就是能夠選擇在中國(guó)或者馬來(lái)西亞起訴馬航,。

盡管有學(xué)者承認(rèn),,選擇中國(guó)的法院起訴是最簡(jiǎn)單便捷的,,但周四的研討會(huì)上一種更為普遍的觀點(diǎn)卻認(rèn)為,,受中國(guó)法律賠償責(zé)任的限制,在中國(guó)起訴獲得的賠償可能不高,。學(xué)者們對(duì)中國(guó)民航總局2006年頒行的《國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》提出了廣泛的批評(píng),,根據(jù)這一規(guī)章,每名旅客獲得的賠償被限定于不高于40萬(wàn)元,。

法治周末記者后來(lái)向史曉麗求證這一法律問(wèn)題時(shí),,她解釋說(shuō),事實(shí)并非如此,。“不論在中國(guó)還是馬來(lái)西亞起訴,,都應(yīng)該適用《蒙特利爾公約》,而不是中國(guó)或馬來(lái)西亞的國(guó)內(nèi)法,。如果關(guān)注中國(guó)和馬來(lái)西亞法院判例用以參考的話,,也應(yīng)該是關(guān)注這些國(guó)家的法院適用《蒙特利爾公約》的情況。”

而《蒙特利爾公約》并沒有對(duì)人身?yè)p害賠償設(shè)置上限,,“生命無(wú)價(jià)”,。根據(jù)公約規(guī)定,承運(yùn)人的賠償責(zé)任分為兩個(gè)梯度,。第一梯度內(nèi),,馬航無(wú)論是否有過(guò)錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)11.3萬(wàn)特別提款權(quán)的賠償責(zé)任,,在第二梯度內(nèi),,如果馬航無(wú)法證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò),,那么還須承擔(dān)11.3萬(wàn)特別提款權(quán)之外的賠償責(zé)任。

特別提款權(quán),,是國(guó)際貨幣基金組織創(chuàng)設(shè)的一種儲(chǔ)備資產(chǎn)和記賬單位,,每天由國(guó)際貨幣基金組織公布其匯率,例如記者查詢當(dāng)日11.3萬(wàn)特別提款權(quán)即約為108萬(wàn)元人民幣,。

史曉麗教授同時(shí)提到,,家屬在主張賠償時(shí),仍然需要舉證證明乘客死亡帶來(lái)的具體損失,,才能夠得到法院的支持,。

“索賠訴訟不會(huì)曠日持久”

在4月10日的座談會(huì)上,朱媛媛分享了她在代理法航空難家屬索賠的經(jīng)歷,。

2009年6月1日法國(guó)航空公司一架從里約熱內(nèi)盧飛往巴黎的447號(hào)客機(jī)墜入大西洋,,機(jī)上228名乘客(其中9名中國(guó)乘客)和機(jī)組人員全部遇難。447號(hào)客機(jī)的第一片殘骸在一周后被發(fā)現(xiàn),,兩年后飛機(jī)黑匣子才找到,。法航空難事件因與此次的MH370失聯(lián)事件某些相似性可類比而重新受到關(guān)注。

朱媛媛介紹說(shuō),,當(dāng)年在事發(fā)后兩三個(gè)月左右,,法航公司邀請(qǐng)所有的死難者家屬到事發(fā)的海域去悼念,在事發(fā)一年后,,在法國(guó)為死難者建了紀(jì)念碑,,讓家屬到歐洲去參加祭奠活動(dòng),兩年后找到遺體,,經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的程序后,,遺體仍然安排運(yùn)送回國(guó)。所有這些由法航承擔(dān)費(fèi)用,。

“對(duì)于家屬而言,,這些精神撫慰是他們心中第一重要的。”朱媛媛強(qiáng)調(diào)說(shuō),,作為代理案件的律師也應(yīng)當(dāng)將精神撫慰放在第一位,。

朱媛媛也呼吁與會(huì)的學(xué)者與媒體關(guān)注民航總局前述規(guī)章(40萬(wàn)賠償上限)的負(fù)面影響,她坦承雖然在法航索賠時(shí)這一規(guī)章并不適用對(duì)國(guó)人而言是好消息,,但其實(shí)在談判時(shí)仍然會(huì)成為對(duì)方的談判籌碼被屢屢提及,。

朱媛媛沒有透露法航空難的中國(guó)乘客家屬獲得的具體賠償數(shù)額,她提到他們最終是通過(guò)與歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家的乘客家屬抱團(tuán)取暖的方式為中國(guó)乘客家屬爭(zhēng)取到發(fā)達(dá)國(guó)家的賠償標(biāo)準(zhǔn),。

“馬航事件呢,,我們中國(guó)有154位遇難乘客,我們是最大的家屬團(tuán),如果我們的國(guó)內(nèi)法只是40萬(wàn)元這么低的標(biāo)準(zhǔn),,我們?nèi)绾伪F(tuán)取暖呢,?”她最后問(wèn)道。

接受法治周末記者采訪時(shí),,史曉麗教授說(shuō),,實(shí)踐中有可能出現(xiàn)各國(guó)乘客家屬最終獲得的賠償數(shù)額差別較大的情況,但這并不是因?yàn)檫m用不同法律造成的,。“無(wú)論是哪國(guó)乘客,,只要適用《蒙特利爾公約》,賠償標(biāo)準(zhǔn)是相同的,。造成這種差異的原因取決于每個(gè)乘客的具體情況不同,,例如生活居住地、收入情況等,。”

“在選擇起訴地時(shí),,訴訟的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本是應(yīng)該考慮的因素。”史曉麗說(shuō),。

但她并不認(rèn)為馬航事件的索賠程序?qū)?huì)曠日持久,。她分析說(shuō),從已有國(guó)際空難的處理情況看,,許多情況下是由航空公司與乘客或乘客家屬通過(guò)協(xié)商解決,,進(jìn)入訴訟階段的情況并不是很多。由于馬航MH370涉及眾多中國(guó)乘客,,如果絕大多數(shù)選擇在中國(guó)起訴的話,,法院處理案件的工作量會(huì)很大。但是,,相信中國(guó)法院會(huì)對(duì)MH370賠償案件的處理有統(tǒng)籌的考慮和處理原則。只要乘客家屬能夠證明馬航發(fā)生了空難,,賠償?shù)奶幚聿⒉皇呛軓?fù)雜,,而且中國(guó)法院的訴訟排期也不會(huì)像有些國(guó)家的法院那樣拖很長(zhǎng)時(shí)間。

“而且中國(guó)法院也有處理國(guó)際空難賠償案件的經(jīng)驗(yàn),。從這些角度來(lái)講,,選擇在中國(guó)法院起訴會(huì)更加有利。”史曉麗說(shuō)道,。

相關(guān)專題:馬航客機(jī)失聯(lián)  

[責(zé)任編輯:PN043]

標(biāo)簽:空難 法航 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)

鳳凰資訊官方微信

0
鳳凰新聞 天天有料
分享到: