林彪與粟裕資料圖

本文由鳳凰網歷史頻道專欄作者張雄文供稿

xxx一生長期共事的搭檔不多，最重要的只有兩個,，林彪與粟裕,。紅軍時期，林彪為紅一軍團軍團長,，xxx為軍團政委,；建國初期,，xxx是第一副總參謀長，代理總參謀長,，粟裕則是第二副總參謀長,。

xxx1971年11月評價林彪說：

……我在老同志座談會上，對林賊在第二次國內革命戰(zhàn)爭時期的罪行作了揭發(fā),。陳x同志揭的是前四年,，我揭的是后四年。……

我對林賊是有一個認識過程的,。過去在蘇區(qū)和在長征時的印象,，覺得他年青，世故不多,，打仗還肯動腦筋,，但個人英雄主義突出，從不接受批評,，更不肯自我批評,；在關鍵時刻，并不是忠于毛主席的,，而是反對毛主席的,；教條宗派集團、彭德懷,、張國燾等拉他的時候,，他是“實用主義”的，想投靠,。平型關戰(zhàn)役后,，就分開了，以后接觸不多,。全國解放后,，他長期養(yǎng)病。第一次廬山會議后,，他主持軍委工作,，打著紅旗反紅旗，調子越來越高,，巧妙地掩蓋了他野心家,、陰謀家、反革命兩面派的真面目……（注釋：xxx1971年11月28日批判林彪給毛澤東的信）

后來,，在自己的回憶錄中，xxx繼續(xù)“揭批”林彪,，主要歸結為8點：

一是1932年4月林彪縱容部隊違反政策,，把一些不交款的老財弄到街上拷打,；

二是第五次反“圍剿”期間，支持博古,、李德,；

三是長征路上不負責任；

四是1935年遵義會議后反對毛澤東指揮,；

五是一,、四方面軍會師后支持張國燾；

六是1935年12月中旬對形勢悲觀,；

七是1936年春拒絕毛澤東要求一軍團撥點兵給十五軍團的指令,；

八是1948年違抗毛澤東迅速進關的命令；

九是平津戰(zhàn)役中對北京的和平解放態(tài)度消極（《xxx回憶錄》）,。

xxx在回憶錄中,，還認為林彪：“他平時又是一個不愛多講話的人，和他共事,，推心置腹地交換一些意見,，有時感到困難。往好處想,，這個人似乎很深沉,，往壞處想他，又覺得他很陰沉又有些鷹鷙,。”（《xxx回憶錄》）

xxx1958年7月評價搭檔粟裕說：

一,、“現(xiàn)在說到粟裕同志的錯誤，我同樣同意同志們對他的揭發(fā)和批評,，在第一次發(fā)言中大家揭發(fā)的一些事實他都講了,，但在重要關鍵問題上，一滑而過,，現(xiàn)象羅列多,，沒有接觸到本質問題。雖然也戴了個資產階級個人主義的帽子,，但是,，這個帽子可大可小，彈性是很大的,。第二次發(fā)言是有進步的,，也接觸了一些本質問題，我表示歡迎,，但我覺得還挖掘不夠深刻,，也還沒有向黨全部交心。過去的不講了,。從大家的發(fā)言和粟裕同志最近的思想動態(tài)來看,，第一,、他認為他的個人主義與蕭克的個人主義不同，因蕭克有宗派活動,，他沒有,。我要告訴粟裕同志，人家批評你向軍委,、國防部爭權,，你講不是為自己爭權，而是為總參謀部爭權,，這是個多么響亮而有力的動員口號,！不過他沒有得到總參謀部同志們的支持，相反的遇到了抵抗,。因而他就不能不從總參謀部以外去尋找同情者,。他在軍委成員中間和中央負責同志們面前散布對彭總的不滿，甚至哭哭啼啼,，好像受到冤屈似的,，但‘司馬昭之心，路人皆知’,。”

二,、“他認為他的缺點就是陳x同志所批評的‘陰’，他認為陰就是陰陰沉沉的意思,，告陰狀,，告洋狀，到處散布對彭總的不滿都是陰,。至于陰到什么程度,，那是要粟裕同志自己作結論了。所謂陰,，就是不在陽光底下做事,，事情也是見不得陽光的。”

三,、“如一個普通人有資產階級個人主義,，他可以做小偷，偷人家一點東西,，做為總參謀長來講,，有了嚴重的資產階級個人主義，就不是做小偷,，而是要做大盜,，‘大盜盜國’。所以許多同志批評粟裕同志極端個人主義已發(fā)展到嚴重的地步和具有危險的性質，意思就在這里,。”

四,、“過去我對粟裕同志也是認識不足的,，我認為他很忠厚,，經過考驗，有戰(zhàn)爭經驗,，有一定的能力,，是一個很好的助手。但到總參謀部工作一段時間后,，我發(fā)現(xiàn)他對工作極不負責任,，開始我還以為我的領導有毛病，沒有發(fā)揮他的積極性,，以后又發(fā)現(xiàn)他宣揚自己誹謗別人,，才認識到他有毛病。我沒有向他這種思想和行動進行正面嚴肅的批評,，同時對他這些毛病和危害性估計不足,，因而直到這次大會對他的揭發(fā)和批判，從整個歷史貫串起來看,，才真正認識到粟裕同志的錯誤本質和真面貌,。”（注：1958年7月17日xxx批判粟裕的發(fā)言）

xxx對兩個搭檔粟裕與林彪的印象，幾乎完全一致,，有五大共同點：

第一是對兩個搭檔都“認識不足”,，通過批判才認識他們的“真面目”、“錯誤本質和真面貌”,。他說：“我對林賊是有一個認識過程的,。過去在蘇區(qū)和在長征時的印象，覺得他年青,，世故不多,，打仗還肯動腦筋”；對粟裕則是“過去我對粟裕同志也是認識不足的,，我認為他很忠厚,，經過考驗，有戰(zhàn)爭經驗,，有一定的能力,，是一個很好的助手。”

第二是兩個搭檔都很“陰”,。林彪是“很陰沉”,、“鷹鷙”；粟裕則是“告陰狀”,、“所謂陰,，就是不在陽光底下做事,，事情也是見不得陽光的。”

第三是兩人都有“個人主義”,。林彪是“個人英雄主義突出,，從不接受批評”；粟裕是“有了嚴重的資產階級個人主義”,、“要做大盜,，‘大盜盜國’”。

第四是兩人工作都不負責,，林彪在“長征路上不負責任”,，粟裕則在總參“對工作極不負責任”。

第五都提到了陳x,，并十分認同陳x的“揭發(fā)”和“批判”,。批判林彪時，“陳x同志揭的是前四年,，我揭的是后四年”,；批判粟裕時，則說“他（粟裕）認為他的缺點就是陳x同志所批評的‘陰’”,。