原標題：港媒：中國在南海忍太久,！克里米亞就是某國模板

【環(huán)球軍事報道】香港中評社4月29日文章,，原題：解決南海問題：不待此時,，更待何時？ 克里米亞“鬧劇”再一次告訴我們,，無論全球化進程如何演變,，當今世界在某種程度上依舊遵循著最原始的“叢林法則”,，國家利益與地緣政治仍然是一國外交戰(zhàn)略制定的首要考慮因素。正是因為如此,，當俄羅斯以“一天也不耽誤”的勁頭“迎娶”克里米亞“回家”之時,，當烏克蘭“當局”充滿幻想的請求歐盟與美國能夠主持“公道”之時，當全球各國對克里米亞局勢“靜觀其變”之時,，我們看到了烏克蘭的“無助”,、西方世界的“無力”、國際社會的“無心”,。

正所謂瘦死的駱駝比馬大,，作為前蘇聯(lián)加盟共和國當然不然的“主心骨”，俄羅斯有理由自信,。也正是因為如此,，時至今日，無論是聲稱要誓死捍衛(wèi)國家“主權”,、“領土”完整的烏克蘭“當局”,，還是揚言要對俄羅斯進行大規(guī)模制裁的美國與歐盟，他們從俄羅斯總統(tǒng)普京那里所得到的都僅僅是“輕蔑的一笑”,。普京之所以如此“自信”，根本不把那些“恐嚇”當回事,，除了基于對本國超強的軍事實力的信心以外,，更是因為俄羅斯對當今國際格局有著清醒的認識。全球政治,、經(jīng)濟中心正在以前所未有的速度由向東轉移,。普京明白，西方——這個曾經(jīng)閃耀全球幾個世紀的地方正在逐漸褪去其身上的“光環(huán)”,。

歷史不會說謊,，克里米亞事件再次證明了一個鐵的事實，那些凡是企圖玩弄所謂“大國平衡”戰(zhàn)略,，挑起大國間爭端以便從中牟利的“小國”最后都必將毫無例外成為國際政治斗爭的“犧牲品”,。在國家利益至上的原則之下，過于明顯的“投靠”某一大國,，寄望僅僅依靠一紙空頭安全協(xié)議就能確保萬無一失,，并試圖以此為要挾、對抗另一“大國”的想法十分愚蠢,，所得到的結果也必定適得其反,。

曾幾何時，在南海問題上,，中國何嘗不是面臨著克里米亞式的煩惱,！南海爭議的復雜程度,，絲毫不亞于任何地緣政治博弈，爭議的癥結在于：島礁主權涉及國家核心利益,，任何爭端國都不會輕易妥協(xié)或輕言放棄,；海洋管轄權涉及巨大的經(jīng)濟利益，任何爭端國也不會讓步或放棄利益,。為此,，中國政府可謂“傷透腦筋”。然而,，俄羅斯在此次克里米亞事件上的做法無疑給中國提供了一劑“藥方”,，姑且不論傳說中的2020計劃是否屬實，不妨設想一下,，如果中國在南海采取更加強硬的立場,，局面將會如何？

實際上,，中國所可能面對的局面無非有以下幾種可能：一,、有關聲索國拼死抵抗，不愿撤離已占領島礁,，甚至爆發(fā)局部小規(guī)模戰(zhàn)爭,；二、域外大國乘機介入,，為部分聲索國提供安全保護,，南海大規(guī)模戰(zhàn)事一觸即發(fā)；三,、國際社會一致對中國“口誅筆伐”,，指責中國“以大欺小”，揚言進行各種制裁,。仔細分析一下,，指望域外大國為有關聲索國“出頭”幾乎沒有可能。如果這些國家還心存幻想,，那倒不如去好好讀讀世界歷史,，那里自然有“標準答案”，克里米亞就是他們的模板,。而對于其他兩種情況,，中國其實是不“害怕”的。

當然,，這并非是指中國一定要在南海問題上一味地“蠻干”,，但適當?shù)男阋幌?ldquo;肌肉”的確能起到很好的“喝止”效應，避免在南海問題上進一步趨于被動,，也可以及時的為中國“止血”,。

正所謂不破不立,，規(guī)矩由人所定，亦可由人所廢,。十幾天前,，俄羅斯總統(tǒng)普京在新聞發(fā)布會上高調對外宣布：克里米亞的過去、現(xiàn)在,、未來都是俄羅斯不可分割的一部分,。這句政治宣言對于廣大中國民眾何嘗不是似曾相識。畢竟,，在南海問題上,，中國“忍”的時間太久了！