原標(biāo)題：美新書(shū)：中國(guó)想把南海芬蘭化 美或喪失支配地位

【環(huán)球軍事報(bào)道】據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月17日?qǐng)?bào)道（原題：《巨變》 作者：伊恩·莫里斯艾普爾）

文章稱,，這是美國(guó)戰(zhàn)略預(yù)測(cè)公司首席地緣政治分析家羅伯特·卡普蘭一系列富有洞察力的著作中的最新一部,，這部名為《亞洲大熔爐：南海問(wèn)題和太平洋安定局面的終結(jié)》的新作試圖解釋地理如何決定命運(yùn)，以及人們應(yīng)該為此做些什么,。它是薄薄的一冊(cè)書(shū)，但是有一個(gè)強(qiáng)有力的論點(diǎn),。它的觀點(diǎn)清晰,，具有很好的判斷力。

文章稱,，卡普蘭從一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始：在全世界每年商船隊(duì)總噸位中,，超過(guò)一半通過(guò)南海?？ㄆ仗m說(shuō),，這種貿(mào)易將這條水路變成了“西太平洋和印度洋的咽喉”?？ㄆ仗m在其著作的核心,，提出了一個(gè)驚人的比喻，旨在解釋這在21世紀(jì)將意味著什么,。他說(shuō)：“中國(guó)對(duì)南海的立場(chǎng)類似于19世紀(jì)和20世紀(jì)美國(guó)對(duì)加勒比海地區(qū)的立場(chǎng),。”

卡普蘭的比喻既簡(jiǎn)單，又有說(shuō)服力,。在1898年至1914年之間,，美國(guó)擊敗了西班牙,，挖掘了巴拿馬運(yùn)河。這使得美國(guó)人連接并主宰了大西洋和太平洋的貿(mào)易,，改變了地理的意義,。卡普蘭表示,，南?，F(xiàn)在連接著太平洋和印度洋的貿(mào)易，因此,，“如果中國(guó)永遠(yuǎn)取代美國(guó)海軍成為南海的主導(dǎo)力量,，甚至只是與美國(guó)平起平坐，都將給中國(guó)帶來(lái)地緣戰(zhàn)略可能性,，就像是美國(guó)通過(guò)支配加勒比海地區(qū)而實(shí)現(xiàn)的那樣,。”有鑒于此，南海“將成為世界上最有爭(zhēng)議的水域”,。

文章稱,，縱觀全書(shū)，卡普蘭把歷史與游記完美地結(jié)合起來(lái),，從而輕松風(fēng)趣地解讀了地緣政治問(wèn)題,。卡普蘭得出結(jié)論認(rèn)為,，北京不太可能很快就冒著與華盛頓軍事攤牌的風(fēng)險(xiǎn),。相反，他用歷史類比告訴人們,，中國(guó)將會(huì)把南海“芬蘭化”(冷戰(zhàn)時(shí)期,，芬蘭因忌憚蘇聯(lián)的威脅，在政治,、外交上采取親蘇的中立國(guó)模式，換取表面上的獨(dú)立和領(lǐng)土完整),。而今,，在同樣的壓力之下，東南亞各國(guó)政府“將保持名義上的獨(dú)立,，但最終將遵守北京設(shè)定的外交政策規(guī)則”,。由于“芬蘭化”與美國(guó)在1898年將西班牙趕出加勒比海地區(qū)的方式大不相同，其結(jié)果也不同,。但是卡普蘭的結(jié)論是,，“冷戰(zhàn)期間和之后美國(guó)占據(jù)的支配地位很有可能會(huì)一去不復(fù)返。一個(gè)更焦慮,、更復(fù)雜的世界在等著我們”,。

文章稱,，卡普蘭在書(shū)中重點(diǎn)提到的人物是諸如新加坡的李光耀(“頭和肩膀高于20世紀(jì)大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人”)和中國(guó)的鄧小平(“20世紀(jì)最偉大的人之一”)等強(qiáng)硬且務(wù)實(shí)的人物。這兩人都十分務(wù)實(shí),，定期會(huì)采取靈活的政策,，摒棄以前被視為牢不可破的信仰。他寫道,，“如果把南海問(wèn)題留給專家和該地區(qū)的精英階層,，比起讓大批人口參與民主進(jìn)程，各種各樣的爭(zhēng)端更有可能得到解決”,。

不過(guò),，文章認(rèn)為，將會(huì)達(dá)成的解決方案可能不會(huì)是南海周邊大多數(shù)人想要的解決方案,。在其旅行過(guò)程中,，卡普蘭發(fā)現(xiàn)李光耀和鄧小平的精神更為明顯了。一個(gè)又一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者告訴他,，他們不希望被“芬蘭化”或者用中國(guó)的擁抱取代美國(guó)的懷抱;但現(xiàn)實(shí)告訴人們,，推動(dòng)歷史的是必需品而不是欲望。“到了最后,，”一個(gè)新加坡人說(shuō),，“全是關(guān)于軍隊(duì)和海軍存在的談話——而不是充滿激情和善意的談話。”自2011年以來(lái),，美國(guó)一直在熱情洋溢地談?wù)撝胤祦喼?，但是越南官員用一句諺語(yǔ)作出了回應(yīng)：“遠(yuǎn)水解不了近渴。”