原標題：香港“占中”選出三套違法方案 內容都含公民提名

【環(huán)球時報駐香港特約記者 葉藍】香港“占領中環(huán)”行動6日發(fā)起第三個商討日，由簽署“和平占中意向書”的選民篩選出3個得票最高的方案,，結果都包含公民提名,。就在前一天，中央領導人首次公開對“占中”點名批評,，稱其有三大禍害,。輿論認為，聯系到過去一年多來的“占中”演變,，乃至6日上演的“商討日鬧劇”等事件,，“有理由相信，占中形勢不斷惡化并正在危害到香港的普選及繁榮穩(wěn)定”,。

“占領中環(huán)”行動6日在香港中文大學,、將軍澳等5地舉行“商討日”，在15個普選方案中投票選出3個,。“占中”發(fā)起人之一陳健民稱,，有2500人報名參加。愛港力量則批評“占中”違法,，并一度與“學民思潮”等團體成員發(fā)生輕微推撞,，最后由警員分開。星島日報網稱,，入圍15個方案有14個都是泛民或團體提出的,，建制派只有“幫港出聲”發(fā)起人何濼生以個人名義提出的方案入圍。熱門方案有3個：一是學界拋出的“平等方案”,，除要求公民提名外,，還提議廢除四大界別，由立法會直選議員組成提名委員會,；二是“真普聯”的“三軌制方案”,，即公民提名、政黨提名和提委會提名；三是“人民力量方案”,，也提出廢除四大界別,，由所有民選區(qū)議員及立法會議員組成提委會。6日晚,，受委托點票的香港大學民意研究計劃總監(jiān)鐘庭耀宣布,，這三個方案得票最高，6月22日將舉行“電子公投”,，選出一個方案,。

為了拉票，香港反對派內部嚴重撕裂,?！睹鲌蟆?日稱，“人民力量”和“社民連”不斷動員,，目標是踢走沒有公民提名的“溫和方案”,。“社民連”主席、“長毛”梁國雄5日在記者會上稱,，希望反對派支持者能集中票源,，投票選出“人民力量方案”，全面封殺“香港2020方案”和“十八學者方案”,，明顯針對前政務司司長陳方安生,。公民黨黨魁梁家杰批評稱，“社民連”和“人民力量”的做法是出爾反爾,。同樣提出“溫和方案”的公民黨議員湯家驊直言,，不期望“占中”支持者會支持“溫和方案”，為免在“商討日”出現引起不愉快情形,，所以6日休息一天,。

“占中”硬推所謂“商討日”令香港社會十分擔憂。香港《大公報》稱,，國家副主席,、中央港澳工作協(xié)調小組副組長李源潮5日在北京會見到訪的香港團體，罕見地對“占中”提出尖銳批評,，點出這場極端政治行動的三大要害——違法,、禍港、阻普選,。文章說，這是中央領導人首次公開對“占中”點名批評,?！缎菎u日報》6日稱，新民黨主席葉劉淑儀撰文，批評“占中”發(fā)起人戴耀廷搞的“商討日”篩選參與者,、篩走多個由主流建制陣營提出的政改方案,，與商討式民主背道而馳。溫和泛民人士也擔心“商討日”選出公民提名主導的政改方案,，令政改不能轉圜,。據悉，“占中”發(fā)起人戴耀廷5日在右翼報紙發(fā)表文章,，向支持者解釋為什么舉行“商討日”,。《大公報》6日的一篇文章稱,，不管戴耀廷承認與否,，“商討日”不過是為了“占中”披上一層貌似合法的虛假外衣。香港政制發(fā)展必須遵循《基本法》規(guī)定和全國人大常委會的有關決定,，“十幾個外國學者閉門造車出來的只能代表他們自己,，不具有任何嚴肅政治意義。繼續(xù)這種自我麻痹,、自欺欺人的做法,，令人質疑商討日之后的占中會將香港帶入怎樣的混亂”。

香港科技大學經濟系主任雷鼎鳴認為,，“占中”并無與中央政府討價還價的實力,。香港若想向中央爭取更多，首先要讓自己有價值,，而非“炒”自己,。他反問，如果“占中”令香港經濟衰退,，用什么談判,，“中央有時會心軟，但在政治問題上不會妥協(xié)”,。前中文大學學者鄭赤琰直言,，“占中”企圖引誘中央和特區(qū)政府走出《基本法》框架，和群眾決斗,；政府必須果斷處理,，包括根據內部安全法，禁止“占中”者進入中環(huán),。