譚棲偉

原標題：趙紅霞案余波未平 譚棲偉疑涉重慶不雅視頻系列案

“譚棲偉落馬是因為從2013年下半年開始,，不斷有舉報材料直接遞交到中紀委。”5月8日,，一位接近中紀委的關(guān)鍵人士向《中國經(jīng)營報》記者透露：“中紀委在接獲舉報后進行了秘密調(diào)查,，對譚棲偉突然實施了控制。”

5月3日,，中紀委網(wǎng)站公布,，重慶市人大常委會副主任譚棲偉涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查,。記者了解到,，從基層一步步干起來的譚棲偉，為人處世老道,，在官場中亦有好名聲,。重慶官場人士對記者表示，官場中流傳有“做人要學(xué)譚棲偉”的說法,。

然而,，這位官場中的“榜樣”為何突然墜落？

不雅視頻余波

中紀委帶走譚棲偉之后,，重慶市在5月3日召開了常委會進行情況通報,。常委會的相關(guān)內(nèi)容并沒有向外界公布。而在重慶市召開情況通報之時,，中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站在5月3日11點40分正式對外發(fā)布了譚棲偉被調(diào)查的權(quán)威信息,。

目前，中紀委和重慶市有關(guān)方面均未對外界提供譚棲偉涉嫌嚴重違紀的詳細情況,。

然而,，記者通過多個權(quán)威信息源了解到，譚棲偉與一年多前爆發(fā)的不雅視頻案或有牽連,，而在肖燁、趙紅霞等詐騙團伙成員的審理中,，相關(guān)案件涉及的官員名單也并未公之于眾,。

從履歷來看，譚棲偉在2013年1月不雅視頻案的關(guān)鍵時期卸任重慶市副市長一職,，改任重慶市人大常委會副主任,。

譚棲偉系重慶市石柱人，在石柱和黔江區(qū)（1997年重慶直轄前,，系黔江地區(qū)）任職20余年,。1997年重慶直轄期間，譚棲偉調(diào)任重慶南岸區(qū)相繼擔(dān)任區(qū)長,、區(qū)委書記,。2006年,，譚棲偉成為了重慶市副市長。

而在不雅視頻案中落馬的石柱縣原縣長艾東與譚棲偉的交集亦緊密,。譚棲偉在1991~1997年間,，擔(dān)任黔江地區(qū)副專員。艾東則在1994~1996年間,，擔(dān)任黔江地區(qū)行署辦公室秘書,。2011年，艾東調(diào)任石柱,，相繼擔(dān)任副書記,、縣長。石柱正是譚棲偉的起家地,，他在石柱擔(dān)任過16年的干部,，并官至石柱縣縣長。

譚棲偉在擔(dān)任副市長期間還分管旅游,，而雷政富主政的北碚區(qū)旅游資源相對豐富,。

此外，南岸區(qū)區(qū)委原書記夏澤良也系不雅視頻案主角之一,。夏澤良在2009年開始擔(dān)任南岸區(qū)區(qū)委書記,。

官場實干派

對于這位官員的落馬，一些與其熟識的人士也感到有些遺憾,。對于譚的能力,，重慶經(jīng)濟界人士也頗為贊賞。一位不愿透露姓名的人士表示,，譚棲偉能夠從偏遠的黔江地區(qū)走到副部級的位置,，殊為不易，是實實在在干起來的,。

不可否認,，譚棲偉在擔(dān)任南岸區(qū)領(lǐng)導(dǎo)期間做出的幾件事情為其仕途奠定了基礎(chǔ)。

1998年起,，擔(dān)任南岸區(qū)區(qū)長剛剛一年的譚棲偉就開始著手進行南濱路江邊治理,、道路規(guī)劃和特色美食建筑建設(shè)。譚棲偉期望,，南濱路能夠成為長江第一濱江路,。

彼時，南岸區(qū)在長18公里,、寬100~200米的濱江狹長地帶修建了一排低矮的建筑,，開始經(jīng)營餐飲娛樂。隨后,，南岸區(qū)又斥巨資在南濱路上栽種數(shù)萬株喬木,、灌木,，從而形成了一條綠色景觀長廊。

當時參與南濱路打造的重慶社科院專家表示,，當時南濱路有打造重慶的外灘之志,。而在投入巨資打造之后，南濱路也為重慶贏得了不少殊榮,，成為不少游客必去的地方,。

2002年11月，南濱路被命名為“重慶市園林市街”,。2005年,，南濱路被國家建設(shè)部評為“最佳人居環(huán)境范例獎”,。

打造南濱路的同時,，譚棲偉又將目光投放到解決南岸區(qū)出行交通堵點南橋頭上。

彼時,，在長江大橋南岸區(qū)一側(cè),，有一座大山包,，要穿過山包下的隧道才能夠進入南岸城區(qū),。

2002年，重慶市社科院組成的課題組,，提出了“搬掉長江大橋南橋頭進入南岸的隧道”的報告。相關(guān)課題組人員提出,，搬掉南橋頭有利于解決交通接口問題，有利于南濱商圈,、南濱路,、會展中心連成一片,，符合大都市的形象要求,。

這一方案提出來之后,，引起了重慶市民空前的關(guān)注，質(zhì)疑的聲音不斷,。但是,，最終在經(jīng)過一番相對開放的媒體和市民討論后，南岸區(qū)最終實施了搬遷南橋頭計劃,。

一位十多年前參與該方案的專家表示,，至少我認為這個方案對南岸的發(fā)展是有積極意義的。

在任職南岸區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)后期,，譚棲偉開始了謀劃南岸區(qū)行政中心搬遷事宜,。2005年,，南岸區(qū)宣布將把行政中心搬到茶園。按照重慶市的規(guī)劃,，茶園新區(qū)將會成為重慶城市副中心，規(guī)劃居住人口五十萬,。

對于此項搬遷,，在南岸區(qū)公務(wù)員中也引起了極大爭議。由于彼時茶園交通極為不便,，上上下下反對聲不斷,。但是,，對于南岸區(qū)而言，通過打造茶園新區(qū),，并搬遷行政中心,，有利于其出讓土地,。

按照當時南岸區(qū)的說法,，準備2008年行政中心就搬遷至茶園新區(qū)。但是,，爭議中該搬遷直到2013年才得以實施,。

薄王遺禍

根據(jù)重慶市公布的信息,，截止到目前共對21名涉及不雅視頻案件的官員和國企領(lǐng)導(dǎo)進行了處理,。除了雷政富、羅廣,、范明文等十來人公布了姓名之外,，尚有數(shù)人未公開曝光。

重慶市政府新聞發(fā)言人披露,，2012年11月,，網(wǎng)絡(luò)披露相關(guān)信息后,，市委高度重視,，要求辦案機關(guān)，不枉不縱,，無論涉及誰都要一查到底,，絕不姑息。2013年1月,，又免去了涉及“不雅視頻”事件的韓樹明等10名黨政干部和國有企業(yè)負責(zé)人職務(wù),。

據(jù)了解，長壽區(qū)原區(qū)長韓樹明獲刑14年,，北碚區(qū)區(qū)委原書記雷政富獲刑13年,。而在2012年就被有關(guān)部門控制的夏澤良，尚未披露進一步的情況,。重慶市相關(guān)部門還透露,，對韓樹明、雷政富,、夏澤良三人之外,，18名黨員干部因嚴重違反社會主義道德，分別受到黨內(nèi)警告,、嚴重警告等紀律處分,。

這場官場震蕩中，來自四川廣安岳池的幾個嚴姓兄弟成為了誘因,。肖燁原名嚴蘇,，其與弟弟嚴鵬等人一手導(dǎo)演了不雅視頻案件。

記者了解到,，肖燁在廣安發(fā)家,，曾經(jīng)因為詐騙被公安機關(guān)處罰。隨后,，肖燁在不斷陷入債務(wù)糾紛后選擇到重慶發(fā)展,。而在重慶發(fā)展過程中，肖燁在香港注冊了香港意達利服飾有限公司（香港公司注冊號783712）和香港華倫達集團有限公司（香港公司注冊號954456）,。

其中成立于2002年3月的香港意達利服飾有限公司,，公司董事為肖燁和邱志剛，注冊資金1萬港元，肖燁和邱志剛各占8000和2000港元,。

香港華倫達集團有限公司成立于2005年,，公司董事為肖燁、尹剛,、王建軍三人,，公司注冊資金為100萬港元。但是該公司的實際到位資金并未披露,。

此外，這兩家公司在2007年和2009年分別解散,。此后,，肖燁還操作永煌集團以及永煌國際娛樂會所等方式，逐步將騙局設(shè)套到重慶市廳級以上官員身上,。

上述政法系統(tǒng)人士甚至到目前為止,，依然對肖燁背后隱藏的勢力有懷疑。相關(guān)人士表示：“要把這些官員詐騙到手,，不是幾個農(nóng)民就能夠辦到的,。”事實上，在已經(jīng)披露的被詐騙名單中就有四位官員擔(dān)任過重慶市政府副秘書長,，而且多位涉案官員背后都有極為強大的背景,。然而，肖燁在與這幫人游戲中,，卻牢牢掌握了主動,。

2009年11月，由于肖燁等人的貪婪,，最終讓遭遇詐騙的官員選擇了向重慶市主要領(lǐng)導(dǎo)進行坦白,。隨后，時任重慶市公安局局長王立軍對該案件進行了調(diào)查,，并將肖燁等人抓獲,。

但是，最終王立軍等人卻將該案件壓下來,，相關(guān)官員并未受到處罰,，甚至個別官員還得以榮升。曾被視為打黑除惡和治理貪官手段激烈的薄王,，為何會選擇擱置此事的做法,，尚不得而知。

然而,，至此之后,，譚棲偉面對王立軍時頗為尷尬。不愿透露姓名的人士對記者說，“在一次會議上,，譚棲偉曾經(jīng)提到打黑對旅游影響比較大時,，王立軍聽聞之后勃然大怒，指著譚棲偉鼻子罵道：‘信不信,，我現(xiàn)在就把你抓了,！’”

南岸區(qū)迅猛的發(fā)展勢頭之外，譚棲偉還著力構(gòu)建了良好的人脈關(guān)系,，官場口碑甚佳,。最終，少數(shù)民族出身的譚棲偉獲得了升遷,。

2006年,，譚棲偉當選了重慶市副市長，分管旅游,、三峽移民等領(lǐng)域,。是否在這些領(lǐng)域上涉及腐敗，目前尚不得而知,。但其在分管旅游期間,，提出了打造世界溫泉之都的宏大規(guī)劃。

2011年,，時任副市長的譚棲偉提出,，“重慶有一流的溫泉旅游產(chǎn)品，有豐富的溫泉旅游資源,，有龐大的溫泉旅游市場,，更有‘中國溫泉之都’這么一個有世界級震撼力的基礎(chǔ)，重慶溫泉一定能夠打造成‘世界溫泉之都’,。”然而,，在打造溫泉之都的過程中，1927年由盧作孚先生修建的北溫泉公園在譚棲偉主導(dǎo)下出租給柏聯(lián)集團,，引發(fā)了北溫泉寺廟,、市民與柏聯(lián)集團的一系列矛盾。多年來,，對于此項引資的批評依然不斷出現(xiàn)在論壇和媒體報道中,。