民眾以“鬧大”求關(guān)注的做法固不可取,，而當(dāng)?shù)卣坪跻苍摍z視一下問題處置的失當(dāng)之處，切實(shí)保障民眾在重大公共項(xiàng)目上的知情權(quán),。

據(jù)新華社報(bào)道,，5月10日上午，浙江省杭州市余杭區(qū)中泰鄉(xiāng)及附近地區(qū)人員因反對(duì)垃圾焚燒項(xiàng)目選址,，發(fā)生規(guī)模性聚集,，并封堵02省道和杭徽高速公路，一度造成交通中斷，多人受傷,。余杭官方表態(tài),，在沒有履行完法定程序和征得大家理解支持的情況下，一定不開工,。杭州市常務(wù)副市長(zhǎng)徐立毅也表示,，全程確保群眾知情權(quán)，一定要把這個(gè)項(xiàng)目做成能求取最大公約數(shù)的項(xiàng)目,。

因?yàn)榫S護(hù)自身權(quán)利,，封堵省道和高速路，甚至上演打砸場(chǎng)景,，這些行為傷害了他人的利益,，也逾越了法律的底線。民眾表達(dá)自己訴求的急切心理值得理解,，但是任何維權(quán)行動(dòng),，都要依法理性而行，過激的做法只會(huì)讓維權(quán)變味,，對(duì)于問題的解決毫無助益,。

類似事件的頻頻發(fā)生，一方面固然反映了民眾環(huán)境權(quán)利意識(shí)的覺醒,；另一方面,，對(duì)于民眾如何理性表達(dá)民意，以及地方政府如何及時(shí)公開信息而言,，也是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn),。

誠(chéng)如余杭區(qū)民眾所擔(dān)憂的，一是生活環(huán)境會(huì)不會(huì)受到污染,？再就是會(huì)不會(huì)危及龍井茶的生產(chǎn)環(huán)境,？等等。這些問題均關(guān)乎民眾的切身利益,，不可輕輕放過,。

對(duì)此，相關(guān)各方都應(yīng)該冷靜下來,，有所反思,，并在法律許可的框架內(nèi)行事。民眾以“鬧大”求關(guān)注的做法固不可取,，而當(dāng)?shù)卣坪跻苍摍z視一下問題處置的失當(dāng)之處,，切實(shí)保障民眾在重大公共項(xiàng)目上的知情權(quán)。

對(duì)于地方政府及有關(guān)部門而言,，應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo),，以最大的誠(chéng)意,、最大的公開，擴(kuò)大參與,，聽取民意,，說服民眾，在兼顧各方利益,、“求取最大公約數(shù)”的前提下,，扎實(shí)推進(jìn)這一民生項(xiàng)目的建設(shè)。

具體而言,，一是要構(gòu)建與周邊民眾平等通暢的溝通機(jī)制,，將項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，以及風(fēng)險(xiǎn)控制的情況,，向民眾講清楚,，正面回應(yīng)民眾的疑慮。民眾不了解,，只能說明有關(guān)方面科普不到位,，或者相關(guān)解釋缺乏說服力。不能動(dòng)輒認(rèn)為民眾的不同意就是一種先入為主的偏見,，更不能以此為借口漠視民眾的意見表達(dá),。

事實(shí)上，民眾的焦慮并非都是被夸大的偏見?，F(xiàn)實(shí)中,，確有一些垃圾焚燒廠影響到居民的生活。而這些焚燒項(xiàng)目在其規(guī)劃立項(xiàng)之初,，無一例外都夸下?？冢攀牡┑┑乇ＷC不會(huì)產(chǎn)生污染,。

再就是對(duì)類似可能存在污染的項(xiàng)目要實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)管,，并及時(shí)與民眾進(jìn)行互動(dòng),，焚燒廠的排放數(shù)據(jù)要公開透明,。

對(duì)于民眾而言，在表達(dá)合理訴求時(shí),，也應(yīng)該保持足夠的平和與理性,。既然初衷是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，則自己首先不能違法,，聽任戾氣發(fā)泄,。必須明白，表達(dá)訴求的行為一旦逾越了法律的底線,，必然會(huì)破壞社會(huì)秩序,，受到法律追究,。

眼下，杭州市政府,、余杭區(qū)政府均已表態(tài),，尊重程序、尊重民意,。盡管這樣的表態(tài)不過是常識(shí)的重復(fù),，也有些晚了，但畢竟使這一事件開始走向?qū)で蠊沧R(shí)的正確路徑,。期待下一步,，當(dāng)?shù)卣途用耠p方，能通過理性對(duì)話,，求取最大公約數(shù),。