民眾以“鬧大”求關注的做法固不可取，而當?shù)卣坪跻苍摍z視一下問題處置的失當之處,，切實保障民眾在重大公共項目上的知情權,。

據(jù)新華社報道，5月10日上午，浙江省杭州市余杭區(qū)中泰鄉(xiāng)及附近地區(qū)人員因反對垃圾焚燒項目選址,，發(fā)生規(guī)模性聚集,，并封堵02省道和杭徽高速公路，一度造成交通中斷,，多人受傷,。余杭官方表態(tài)，在沒有履行完法定程序和征得大家理解支持的情況下,，一定不開工,。杭州市常務副市長徐立毅也表示，全程確保群眾知情權,，一定要把這個項目做成能求取最大公約數(shù)的項目,。

因為維護自身權利，封堵省道和高速路,，甚至上演打砸場景,，這些行為傷害了他人的利益，也逾越了法律的底線,。民眾表達自己訴求的急切心理值得理解,，但是任何維權行動，都要依法理性而行,，過激的做法只會讓維權變味,，對于問題的解決毫無助益。

類似事件的頻頻發(fā)生,，一方面固然反映了民眾環(huán)境權利意識的覺醒,；另一方面，對于民眾如何理性表達民意,，以及地方政府如何及時公開信息而言,，也是一個嚴峻的考驗。

誠如余杭區(qū)民眾所擔憂的,，一是生活環(huán)境會不會受到污染,？再就是會不會危及龍井茶的生產環(huán)境？等等,。這些問題均關乎民眾的切身利益,，不可輕輕放過。

對此,，相關各方都應該冷靜下來,，有所反思，并在法律許可的框架內行事,。民眾以“鬧大”求關注的做法固不可取,，而當?shù)卣坪跻苍摍z視一下問題處置的失當之處,，切實保障民眾在重大公共項目上的知情權。

對于地方政府及有關部門而言,，應該因勢利導,，以最大的誠意、最大的公開,，擴大參與,，聽取民意，說服民眾,，在兼顧各方利益,、“求取最大公約數(shù)”的前提下，扎實推進這一民生項目的建設,。

具體而言,，一是要構建與周邊民眾平等通暢的溝通機制，將項目可能存在的風險,，以及風險控制的情況,，向民眾講清楚，正面回應民眾的疑慮,。民眾不了解,，只能說明有關方面科普不到位，或者相關解釋缺乏說服力,。不能動輒認為民眾的不同意就是一種先入為主的偏見,，更不能以此為借口漠視民眾的意見表達。

事實上,，民眾的焦慮并非都是被夸大的偏見?，F(xiàn)實中，確有一些垃圾焚燒廠影響到居民的生活,。而這些焚燒項目在其規(guī)劃立項之初,，無一例外都夸下海口,，信誓旦旦地保證不會產生污染,。

再就是對類似可能存在污染的項目要實施動態(tài)監(jiān)管，并及時與民眾進行互動,，焚燒廠的排放數(shù)據(jù)要公開透明,。

對于民眾而言，在表達合理訴求時,，也應該保持足夠的平和與理性,。既然初衷是為了維護自己的合法權益，則自己首先不能違法,，聽任戾氣發(fā)泄,。必須明白，表達訴求的行為一旦逾越了法律的底線,，必然會破壞社會秩序,，受到法律追究。

眼下,，杭州市政府,、余杭區(qū)政府均已表態(tài)，尊重程序,、尊重民意,。盡管這樣的表態(tài)不過是常識的重復，也有些晚了,，但畢竟使這一事件開始走向尋求共識的正確路徑,。期待下一步，當?shù)卣途用耠p方,，能通過理性對話,，求取最大公約數(shù)。