原標(biāo)題：血案之后招遠(yuǎn)療傷

招遠(yuǎn)城市雕塑

招遠(yuǎn)街景

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)每天都會(huì)有市民送花悼念逝者

“如果當(dāng)時(shí)你在現(xiàn)場(chǎng)會(huì)怎么做？”截至前晚9時(shí)，在百度招遠(yuǎn)吧,，這樣一則調(diào)查帖已收到1056個(gè)回復(fù),，成為招遠(yuǎn)“5·28”血案發(fā)生后的最熱門話題,。也正是這場(chǎng)血案讓招遠(yuǎn)這個(gè)不為人們所熟知的城市進(jìn)入了國(guó)人的視野中。

5月28日晚9時(shí)許,，因?yàn)榫芙^向?qū)Ψ教峁╇娫捥?hào)碼，37歲的吳碩艷在麥當(dāng)勞內(nèi),，被6名兇徒活活毆打致死,。甚至在民警趕到后，行兇者還未住手,。警方證實(shí),，6人均為“全能神”邪教教徒，其中包括一名未成年人,。其間,，多名在場(chǎng)人員報(bào)警并試圖勸阻，但對(duì)方瘋狂叫囂“誰(shuí)管誰(shuí)死啊”,。

事發(fā)后,，這起震驚全國(guó)的血案，以驚愕,、反思,、自責(zé)、恐懼,、委屈等多種情感方式,，滲透進(jìn)招遠(yuǎn)人的生活。一夜間,，仿佛每個(gè)人都成了當(dāng)事人,。

生活之痛

血案后的招遠(yuǎn)民眾情緒復(fù)雜

轟動(dòng)全國(guó)的血案，將位于山東半島西北部的“中國(guó)金都”帶入更多人視野——這次與財(cái)富地位無(wú)關(guān),，事因被定性為邪教的“全能神”,。

公開資料顯示，招遠(yuǎn)是個(gè)小城,，1433.18平方公里的土地上,，居住著56萬(wàn)人口?？梢韵胂?，當(dāng)一名37歲的無(wú)辜母親在繁華市中心被邪教徒圍毆致死，這種不寒而栗的恐懼，將會(huì)以多快的速度擴(kuò)散到城南城北,。

“太可怕了,，視頻我看了兩遍。”沿著麥當(dāng)勞向北轉(zhuǎn)入溫泉路,，早餐店老板齊飛（化名）低頭刷著手機(jī)微信,、微博。買包子的顧客,，臉貼著窗口喊了兩遍,，他才把頭抬起來(lái)。

5月31日,，央視新聞重磅報(bào)道招遠(yuǎn)麥當(dāng)勞血案,，犯罪嫌疑人“光頭男”出現(xiàn)在電視上，首次講述行兇動(dòng)機(jī),。在此之前,，網(wǎng)友上傳的一段現(xiàn)場(chǎng)視頻，早已攪動(dòng)招遠(yuǎn),。

齊飛的店,，距離事發(fā)地步行約10分鐘路程，但當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)間點(diǎn),，他早已關(guān)了店門,。除了小街深處一家挨一家的燒烤攤，城市夜生活似乎相當(dāng)貧乏,，晚上9點(diǎn),，大部分商家打烊，包括該市高檔商場(chǎng)金都購(gòu)物中心——受害人生前曾上班的地方,，距離24小時(shí)營(yíng)業(yè)的麥當(dāng)勞僅50來(lái)米,。

事后，有政府人士分析,，事發(fā)時(shí)在場(chǎng)人不多,，應(yīng)該與招遠(yuǎn)當(dāng)?shù)氐淖飨r(shí)間有關(guān)。

6月1日早上,，即該血案“上電視”的次日,，兩名在齊飛店里等餐的中年婦女，小聲交談新聞中了解到的案件細(xì)節(jié),。她們幾次嘆氣,，“太慘了！”隔壁桌的一名年輕男性加入討論,，盡管他們彼此并不相識(shí),。

齊飛會(huì)在妻子出門前叮囑她,，看到精神不太正常的陌生人，一定要離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,。有人上前問(wèn)路,，也要小心，保持距離,。

類似的告誡,，也出現(xiàn)在城東一名交警家中。這名交警還告訴記者,，這些天,，在羅峰路上，交警的執(zhí)勤時(shí)間被延長(zhǎng)到了晚上10點(diǎn),。

在餐館、超市,、商場(chǎng),、出租車上，談?wù)摬㈥P(guān)注案件進(jìn)展,，成為人們主要的交流內(nèi)容之一,。各種沒(méi)有出處的“小道消息”滿天飛。“那個(gè)光頭男被執(zhí)行死刑了,？”在事發(fā)地附近的賓館一樓大堂,，旅行社職員小麗突然冒出這么一句。她說(shuō),，自己的朋友圈里,，全在轉(zhuǎn)這個(gè)消息。在被告知消息有誤時(shí),，小麗還有點(diǎn)不甘心：“應(yīng)該早點(diǎn)判,。”

5月31日起，陸續(xù)有市民自發(fā)到麥當(dāng)勞門前為死者獻(xiàn)花,，人們以這種方式祭奠無(wú)辜逝者,，表達(dá)內(nèi)心的復(fù)雜情緒，比如無(wú)力感,。還有獻(xiàn)花者認(rèn)為,，麥當(dāng)勞作為商家應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

彼時(shí),，麥當(dāng)勞還在繼續(xù)營(yíng)業(yè),，靠北的角落里，已無(wú)生命驟然被粗暴奪走的任何痕跡,。餐廳各處角落散布著食客,，既有幸福的三口之家,，一如受害人生前的家庭，也有甜蜜的年輕情侶,，舉著圣代送到對(duì)方唇邊,。

6月1日起，麥當(dāng)勞掛起了暫停營(yíng)業(yè)的牌子,。有帶孩子來(lái)過(guò)六一的家長(zhǎng)吃了閉門羹,，駕車失望離去，更多市民前來(lái)向死者獻(xiàn)花,。一名年輕女孩明確告訴記者,，她并不認(rèn)識(shí)受害人，但誰(shuí)能保證我們不是下一個(gè)受害者,？

城市之痛

整個(gè)城市面臨“危機(jī)公關(guān)”

當(dāng)?shù)卣苍诮?jīng)歷著一場(chǎng)“危機(jī)公關(guān)”,。在論壇、貼吧中,，質(zhì)疑與自責(zé)的情緒在蔓延,。IP地址顯示為全國(guó)各地的網(wǎng)友，與本地人在貼吧謾罵,、論戰(zhàn),，標(biāo)簽化“招遠(yuǎn)人”。

一名政府人士私下談及,，招遠(yuǎn)論壇的訪問(wèn)量最高時(shí)達(dá)到600萬(wàn)人次,，而這座城市人口僅有56萬(wàn)。服務(wù)器一度癱瘓,，網(wǎng)站方面起先還誤以為是政府部門施壓,，很生氣地打電話來(lái)質(zhì)問(wèn)。

為什么發(fā)生在招遠(yuǎn),？招遠(yuǎn)是一座怎樣的城市,？招遠(yuǎn)人為何沒(méi)能挺身而出？網(wǎng)友的追問(wèn)一個(gè)接著一個(gè),。

對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題,，本地人似乎頗感委屈。甚至政府官員一再?gòu)?qiáng)調(diào)行兇的以河北人為主,，唯一一名山東籍嫌疑人呂迎春,，老家龍口。有媒體報(bào)道中稱呂迎春是招遠(yuǎn)人,，該官員客氣糾正,。盡管呂迎春戶籍于2011年已遷至招遠(yuǎn)。

“不能一竿子打翻一船人,。他們只是碰巧在招遠(yuǎn)的麥當(dāng)勞要電話號(hào)碼,，去到其他地方,，這個(gè)悲劇就不可能發(fā)生？”聽說(shuō)了網(wǎng)上的評(píng)論,，一名市民情緒激動(dòng)地反問(wèn),。

現(xiàn)實(shí)中尋不到抓手的年輕人，在招遠(yuǎn)貼吧中發(fā)出捍衛(wèi)招遠(yuǎn)人的榮譽(yù)的號(hào)召：“5·28事件沒(méi)做好我們改,，倡議大家見義勇為,。”

遠(yuǎn)在北京的市民張先生是名理工科出身的工程師，在網(wǎng)上實(shí)時(shí)關(guān)注招遠(yuǎn)血案動(dòng)態(tài),。他比較反感網(wǎng)上不理智的地域攻擊：“每個(gè)人都是獨(dú)立個(gè)體,，誰(shuí)也不能代表一個(gè)城市。”

在這種復(fù)雜的輿論環(huán)境下,，協(xié)助民警制服暴徒的附近商場(chǎng)保安,，以“見義勇為”的形象被推送到媒體面前。事發(fā)后第4天,，這名保安在政府安排下首次同記者見面,。

多路記者曾到商場(chǎng)探訪，工作人員均表現(xiàn)了警惕,，統(tǒng)一口徑——不認(rèn)識(shí)。而6月2日,，當(dāng)?shù)匦麄鞑恐鲃?dòng)發(fā)布消息,，稱聯(lián)系上了一名“見義勇為”目擊者。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱,，在他們做工作前,，對(duì)方有顧慮。當(dāng)晚這名保安出現(xiàn)時(shí),，為了確保其生活不受到干擾,，記者被要求“不準(zhǔn)錄音、不準(zhǔn)拍照”,。

此前,，受害人家屬的影像被一家中央級(jí)媒體未做處理地發(fā)布出來(lái)，家屬表示了強(qiáng)烈不滿,。

即使街頭受訪者,，也要求匿名。他們的隱憂并非沒(méi)有依據(jù),。招遠(yuǎn)血案,，讓人們看到全能神教徒的兇殘。通過(guò)電視畫面,，嫌疑人張立冬釋放出一種邪教徒失去理智的信號(hào)：“我不怕法律,，我只相信神,。”

情感之痛

真是社會(huì)冷漠？鍵盤俠的分裂

現(xiàn)場(chǎng)人員是否該見義勇為,、上前制止暴徒行為,，是熱議的焦點(diǎn)。視頻資料顯示,，當(dāng)時(shí)至少有十來(lái)名用餐男女及麥當(dāng)勞工作人員,。那孤立無(wú)援的吳女士為何會(huì)被活活毆打致死？在場(chǎng)人員為何沒(méi)有挺身而出,？

綜合多名目擊者事后講述,，北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，他們大多在事件開始時(shí)沒(méi)搞清楚狀況,，以為是涉及家庭糾紛,。至后來(lái)，看到兇徒的殘暴,，人蒙了,。

比如一名目擊者事后稱，自己并非沒(méi)有想沖上前去制止,，只是還有些不明白情況,，聽人議論說(shuō)這是遇到了小三。而女友則在一旁拉著他“多一事不如少一事”,。另一名目擊者張先生則被兩位女性朋友拉著沒(méi)有上前,，只是報(bào)了警。

很多在場(chǎng)人選擇了報(bào)警——招遠(yuǎn)市公安局事后證實(shí),，事發(fā)后先后接到10余個(gè)報(bào)警電話,。

山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武在接受媒體采訪時(shí)表示，這種現(xiàn)象被稱作“旁觀者效應(yīng)”,。當(dāng)旁觀者愈多,，利他責(zé)任就愈分散，施以援手的時(shí)間也愈長(zhǎng),，并不能簡(jiǎn)單以麻木無(wú)情,、社會(huì)冷漠來(lái)衡量現(xiàn)場(chǎng)。

一名30多歲的目擊者受訪時(shí)稱,，直到現(xiàn)在,，“心里還是懷著愧疚”。因?yàn)槌惺芫薮蟮男睦韷毫?，多名目擊者不愿再接受媒體采訪,。

但在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，意見觀點(diǎn)繼續(xù)分裂,。知名媒體人崔永元自問(wèn)：“如果我在場(chǎng)我會(huì)沖上去嗎,？大概不會(huì),。”這種反省式自白，也遭到部分網(wǎng)友的謾罵與攻擊,。

事件發(fā)酵過(guò)程中,，“鍵盤俠”（keyboard man）一躍成了飽受爭(zhēng)議的新詞。招遠(yuǎn)血案后,，網(wǎng)友“變態(tài)辣椒”的一幅漫畫在微博和朋友圈被大量轉(zhuǎn)發(fā)：老太太摔倒在地,，“鍵盤俠”聽著歌飄過(guò)；小偷伸手行竊,，“鍵盤俠”扭頭當(dāng)作沒(méi)看見,；小混混以多欺少，他閉著眼不聞不問(wèn),。一回到家,，打開電腦，“鍵盤俠”立馬變得像另一個(gè)人,，義憤填膺地敲下評(píng)論：“現(xiàn)場(chǎng)的都是孬種,！還有男人嗎？鄙視,！”——現(xiàn)實(shí)中被壓抑的善,，在網(wǎng)上得以宣泄。

6月4日,，《人民日?qǐng)?bào)》為此發(fā)表時(shí)評(píng),，題為《激勵(lì)見義勇為不能靠“鍵盤俠”》。文中提到,，“ 一個(gè)社會(huì)最大的忌諱，就是有人設(shè)置出兩套道德標(biāo)準(zhǔn)——一套用在別人身上,，‘你怎么能不管,？’另一套用在自己身上，‘我管了會(huì)不會(huì)有代價(jià),？’”

招遠(yuǎn)宣傳部副部長(zhǎng)于言偉說(shuō),，據(jù)他了解，這次突發(fā)事件中,，不少在場(chǎng)目擊者表示來(lái)不及反應(yīng),。他也注意到，“5·28”事件后,，市民在貼吧,、論壇上的各種反思與爭(zhēng)論，這是好事,。政府并未介入或干涉,。

于副部長(zhǎng)介紹稱,，各級(jí)政府一直鼓勵(lì)見義勇為，每年都要嘉獎(jiǎng)見義勇為者,。悲劇已經(jīng)發(fā)生,，很多人會(huì)感受到無(wú)力，不光民眾反思,，政府也需要反思,。相信通過(guò)這次事件后的反思，更多人會(huì)增強(qiáng)見義勇為的意識(shí),、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,。

事件反思

鼓勵(lì)見義勇為制度保障須跟上

北青報(bào)記者在隨機(jī)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于見義勇為,，其實(shí)不少人有所顧慮,。

6月4日、5日,，在招遠(yuǎn)市區(qū)羅峰路,、文三路附近，記者隨機(jī)采訪20名男性青年市民,。兩路段距離事發(fā)地麥當(dāng)勞餐廳均不足一公里,。

“我應(yīng)該會(huì)，那6個(gè)人里不就一個(gè)老爺們嗎,？”30來(lái)歲的出租車司機(jī)李先生如此回答,。多數(shù)受訪者表示愿意挺身而出，但需要其他圍觀者配合,。但也有人擔(dān)心,，是否涉及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆蓡?wèn)題。

“如果把對(duì)方打壞了,，會(huì)不會(huì)算故意傷人,？之前這方面的負(fù)面例子可不少。”在事發(fā)地附近執(zhí)勤的交警王格（化名）,，參加工作十多年,，還是名資深網(wǎng)民。

他理解當(dāng)時(shí)目擊者的顧慮,。來(lái)自本職業(yè)的“見識(shí)”告訴他,，有些見義勇為，在現(xiàn)實(shí)中缺乏法律保障,，只能自己吃啞巴虧,。

在網(wǎng)上，也有不少本地網(wǎng)友表示了類似擔(dān)心：“如果我上，打傷了那幾個(gè)畜生,，我要不要賠錢,？”

刑法第20條“正當(dāng)防衛(wèi)”規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人,、搶劫,、強(qiáng)奸以及其他嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任,。”

對(duì)此,，上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師解釋稱，如果旁人出手,，制服嫌犯,，或者直接把嫌犯打死、打傷,，都是正當(dāng)防衛(wèi),，是見義勇為行為，不負(fù)刑事責(zé)任,。但問(wèn)題是,，司法實(shí)踐中，對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”認(rèn)定苛刻,，往往會(huì)被認(rèn)為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”,，甚至“假想防衛(wèi)”而構(gòu)成故意傷害罪等。這樣,，使得見義勇為者,，面臨極大的法律風(fēng)險(xiǎn)，就如路上碰到老人扶不扶,，扶了,，怕反而承擔(dān)冤枉的責(zé)任。

事實(shí)上,，對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”的認(rèn)定，只能根據(jù)當(dāng)時(shí)的緊迫情況,，根據(jù)社會(huì)經(jīng)驗(yàn),，綜合來(lái)認(rèn)定。而這個(gè)防衛(wèi)幅度是掌握在司法者手中的,。這一方面需要大量的證據(jù)證明當(dāng)時(shí)的情況,，另一方面需要司法者的健全社會(huì)經(jīng)驗(yàn)以及良知來(lái)做判斷。

丁律師認(rèn)為,，當(dāng)前要鼓勵(lì)見義勇為,，司法要寬泛認(rèn)定“正當(dāng)防衛(wèi)”,，回歸刑法本意。正如《人民日?qǐng)?bào)》所呼吁的,，國(guó)家和社會(huì)有義務(wù)通過(guò)制度,、法律以及其他各種救助方式，讓見義勇為得到最大程度的鼓勵(lì),，避免讓英雄流血又流淚,，丟掉了挺身而出的果敢。從這個(gè)角度來(lái)看,，完善相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)與保障制度,，不僅有利于彰顯社會(huì)公平正義、消除百姓對(duì)見義勇為的顧慮,，也有利于形成見義勇為的良好社會(huì)氛圍,。

受害人頭七當(dāng)天，是否要見義勇為的討論仍在繼續(xù),。一名網(wǎng)友直言：“說(shuō)和做不一樣,，不親身經(jīng)歷永遠(yuǎn)不知道你自己會(huì)怎么做。”

本版文并攝/本報(bào)記者孫靜