姜聲揚(yáng)：我們繼續(xù)來解讀今天由國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《“一國(guó)兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書的相關(guān)內(nèi)容，我們?cè)僬?qǐng)杜先生做分析,。杜先生,，“兩制”內(nèi)容提到說，“兩制”是指在“一國(guó)”之內(nèi)國(guó)家主體實(shí)行社會(huì)主義制度,，香港的某些區(qū)域?qū)嵭匈Y本主義制度,，那“一國(guó)”是實(shí)行“兩制”的前提和基礎(chǔ)，“兩制”是從屬和派生于“一國(guó)”,，并統(tǒng)一于“一國(guó)”之內(nèi),，“一國(guó)”之內(nèi)的“兩制”并非等量齊觀,。國(guó)家的主體必須實(shí)行社會(huì)主義制度是不會(huì)改變,，在“一國(guó)”之內(nèi)“兩種制度”只有相互尊重，相互借鑒才能和諧共存,、共同發(fā)展,。其實(shí)這番說法,，就回到了剛剛我們提到的“一國(guó)兩制”在香港實(shí)踐，似乎是一個(gè)更深入的解釋,。

杜平：而且這個(gè)解釋這個(gè)說明也是的比較新穎,，就是過去講到“一國(guó)兩制”，在“一國(guó)”之下的“兩制”當(dāng)然都是同樣類似的意思,，意思是完全一樣,，但表述的方式不一樣。這一次的表述方式就是這樣,，就是“一國(guó)”之下的“兩制”它們不能夠等量齊觀，也就不是平等的,，不是平起平坐的,。就說中國(guó)內(nèi)地的社會(huì)主義制度是主體，香港的資本主義制度是次要的,，就是說你不能期待你用你的體制,，用香港的體制來取代中國(guó)大陸的體制，甚至是不要期待說要推翻哪個(gè)體制,，這是不可能做到的,，這里面講的是不可能改變的。這就是讓香港的一些人,，不要有這樣的想法,，這種想法是不可能實(shí)現(xiàn)的,，而且完全錯(cuò)誤的。

這個(gè)實(shí)際上是對(duì)當(dāng)今香港的一些政治勢(shì)力和人士的提醒,，我覺得用警告的話就是太重了,，其實(shí)整篇的這個(gè)措辭還是相當(dāng)?shù)臏睾汀Ｎ覄偛胖v到的還是比較莊重的,、比較莊嚴(yán),，但是它確實(shí)是一個(gè)提醒，在回歸17年之后,，如果你還想著比如把香港的體制來取代內(nèi)地的體制，甚至是把香港變成一個(gè)過去所講的是顛覆中國(guó)體制基地的話,，那你就想錯(cuò)了,，實(shí)際上它就是希望達(dá)到這個(gè)意思。但這樣的說法又比較平和,，很柔和,，但是其實(shí)整篇來講是柔帶剛，你可以感覺到比較柔性的措辭里面實(shí)際上有剛硬的,，也就是說態(tài)度是非常嚴(yán)肅的,、堅(jiān)定的。