原標(biāo)題：專家：“6·22公投”無(wú)法律依據(jù) 只是一場(chǎng)“民意調(diào)查”

中新社北京6月25日電 (鄭巧,、譚雅文)“‘一國(guó)兩制’在香港的實(shí)踐——香港白皮書座談會(huì)”25日在北京召開,。多位與會(huì)專家表示，香港“6·22公投”沒(méi)有法律基礎(chǔ),，只是一場(chǎng)“民意調(diào)查”,。

20日香港有人開始針對(duì)2017年普選行政長(zhǎng)官發(fā)動(dòng)所謂的“公民投票”。

全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、北京大學(xué)港澳研究中心主任饒戈平表示,，公投應(yīng)該是法定的、由政府負(fù)責(zé)主持的活動(dòng),。香港的所謂“電子公投”找不到法律依據(jù)，只是民間組織的收集民意的活動(dòng)。

饒戈平強(qiáng)調(diào),，在“一國(guó)兩制”下如何實(shí)行普選,，是第一次嘗試，都在摸索,。普選是民主政治的重要指標(biāo),，普選的實(shí)施必定要有根據(jù)，所以強(qiáng)調(diào)了法律的作用,。在基本法現(xiàn)行規(guī)定里找不到“公民提名”和“公民推薦”,，這種缺乏法律依據(jù)的行為，怎能有合法效應(yīng),。

全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、中國(guó)人民大學(xué)臺(tái)港澳研究中心主任齊鵬飛表示，“6·22公投”沒(méi)有任何法律依據(jù),，不要將其看得太重,，就是一個(gè)大規(guī)模的“民意調(diào)查”。但也反映香港一些人希望能在2017年真正落實(shí)行政長(zhǎng)官普選,。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),，與中央政府、香港特區(qū)政府的意見(jiàn)是一致的,，并不對(duì)立,。

齊鵬飛指出，有一家內(nèi)地媒體說(shuō),，非法“公投”人數(shù)再多,，也沒(méi)13億人多。這個(gè)說(shuō)法不太妥當(dāng),，容易把13億人與投票的人對(duì)立起來(lái),。

全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、北京大學(xué)法學(xué)院教授陳端洪指出,，“6·22公投”根本不符合法律,，這種行為應(yīng)該受到譴責(zé)，這種自稱為“公投”的話語(yǔ)方式要受譴責(zé),。

香港立法會(huì)議員,、香港大律師梁美芬也指出，6·22的投票實(shí)際不應(yīng)該叫“公投”,。首先中國(guó)沒(méi)有公投法,，基本法也沒(méi)有授權(quán)香港特區(qū)進(jìn)行“公投”。公投在全世界都必須是由政府舉辦,，議題由政府審核,。

梁美芬表示,，6·22投票只是一個(gè)表達(dá)意見(jiàn)的方式，在考慮政治改革方向時(shí),，要重視,。兩地應(yīng)該去掉不必要的誤解，在減少分歧的情況下,，更健康地進(jìn)行政治改革,。香港政改無(wú)論如何都不能犧牲香港的經(jīng)濟(jì)繁榮、法治精神,、政治穩(wěn)定和香港民眾引以為傲的文明,。(完)