原標(biāo)題：法官選拔擬成立遴選委員會(huì)

司法改革研討人大監(jiān)督“司法人事”

近日,，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問(wèn)題的框架意見(jiàn)》（下文簡(jiǎn)稱《框架意見(jiàn)》）,，對(duì)司法改革中若干重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題確定了政策導(dǎo)向。

《框架意見(jiàn)》提出,，建立區(qū)別于普通公務(wù)員的選任機(jī)制,，法官、檢察官遴選委員會(huì),，保證其專業(yè)能力,。

有參與《框架意見(jiàn)》討論的專家透露，已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)的是實(shí)行司法人員分類管理制度,。

在討論如何建立司法官遴選委員制度時(shí),，有學(xué)者建議，擴(kuò)大法官,、檢察官的選任渠道,，通過(guò)從下級(jí)法院逐級(jí)遴選、向社會(huì)公開(kāi)選拔等制度化的方式,，實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員優(yōu)化和律師,、法學(xué)學(xué)者等優(yōu)秀法律人才向司法機(jī)關(guān)的有序流動(dòng)。

分類管理

如果說(shuō)法院是社會(huì)正義的最后一道防線,，那么法官便是這道防線的守門(mén)人,。作為司法改革中的重要環(huán)節(jié)，司法機(jī)關(guān)人事管理制度改革備受關(guān)注,。

近日,，中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人、中央政法委副秘書(shū)長(zhǎng)姜偉接受新華社采訪時(shí)表示,，此次司法體制改革涉及面廣,，其內(nèi)容之一，是對(duì)法官,、檢察官實(shí)行有別于普通公務(wù)員的管理制度,。

據(jù)參與《框架意見(jiàn)》討論的專家透露,，目前對(duì)司法機(jī)關(guān)人事管理制度改革，已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)的是實(shí)行司法人員分類管理制度,。

以法院為例,，把法院的工作人員分為法官、司法輔助人員和司法行政人員三大類,。對(duì)法官實(shí)行有別于普通公務(wù)員的管理制度并確認(rèn)相應(yīng)的員額比例,。

司法輔助人員和司法行政人員仍按普通公務(wù)員進(jìn)行管理。

司法輔助人員中,，法官助理,、書(shū)記員按照公務(wù)員法進(jìn)行管理和確定相應(yīng)的職級(jí)待遇。

“現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何建立一套科學(xué)的法官,、檢察官遴選,、任命機(jī)制,。”北京理工大學(xué)法學(xué)院教授,、司法研究所主任徐昕說(shuō)。

據(jù)參與《框架意見(jiàn)》討論的專家透露,，在討論如何建立法官,、檢察官遴選委員會(huì)制度時(shí)，有一種意見(jiàn)是,，對(duì)司法機(jī)關(guān)的人事工作,，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督這兩個(gè)基本原則基礎(chǔ)上進(jìn)行推進(jìn)。

有學(xué)者建議,，擴(kuò)大法官,、檢察官的選任渠道，通過(guò)從下級(jí)法院逐級(jí)遴選,、向社會(huì)公開(kāi)選拔等制度化的方式,，實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員優(yōu)化和律師、法學(xué)學(xué)者等優(yōu)秀法律人才向司法機(jī)關(guān)的有序流動(dòng),。

徐昕教授介紹,，在英美等國(guó)家，有從律師到司法官的法律職業(yè)轉(zhuǎn)換機(jī)制,，英美國(guó)家的法官大都是從有多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師中遴選出來(lái)的,。

而在我國(guó)，依據(jù)《公務(wù)員法》將法官,、檢察官納入其調(diào)整范圍,。一個(gè)普通人要想成為法官，需要通過(guò)司法考試和公務(wù)員考試,，只有連闖兩關(guān)的獲勝者才能成為法官,。

這種選任制度,，使得司法官和行政官被混同管理。“司法行政化”使得法官,、檢查官管理與公務(wù)員趨同,，無(wú)法體現(xiàn)司法官的職業(yè)特殊性，而行政職級(jí)卻成為衡量司法官成就的主要標(biāo)準(zhǔn),。

最高法試驗(yàn)田

由律師轉(zhuǎn)型成為法官,，在我國(guó)并非沒(méi)有先例。

2014年3月,，北京律師賈清林完成職業(yè)轉(zhuǎn)變,。通過(guò)公開(kāi)選拔，當(dāng)了16年律師的賈清林進(jìn)入最高人民法院（下文簡(jiǎn)稱“最高法”）,，擔(dān)任民事審判庭法官一職,。

2013年12月13日，最高法發(fā)布了向社會(huì)公開(kāi)選拔高層次審判人才的一紙公告,，吸引了195人報(bào)名競(jìng)爭(zhēng)5個(gè)職位,。

通過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)，賈清林等5人進(jìn)入了最高法任職,，其他4人有兩名來(lái)自法學(xué)院校的專家學(xué)者,，兩名檢察系統(tǒng)人員。

這并非最高法首次面向社會(huì)公開(kāi)招考法官,。

1999年10月,，最高法在《人民法院五年改革綱要》中提出改革法官來(lái)源渠道，逐步建立上級(jí)法院的法官?gòu)南录?jí)法院的優(yōu)秀法官中選任以及從律師和高層次的法律人才中選任法官的制度,，使法官來(lái)源和選任真正形成良性循環(huán),。

2004年6月1日，最高人民檢察院通過(guò)《檢察日?qǐng)?bào)》和正義網(wǎng)都發(fā)布公告：決定面向全國(guó)檢察機(jī)關(guān)遴選10名高級(jí)檢察官,。這是自《檢察官法》實(shí)施以來(lái)最高檢第一次在全國(guó)范圍內(nèi)遴選高級(jí)檢察官,，引起了媒體的高度關(guān)注。

2007年2月27日,，最高法召開(kāi)選調(diào)法官座談會(huì),。最高法院長(zhǎng)肖揚(yáng)發(fā)表重要講話。肖揚(yáng)強(qiáng)調(diào),，從下級(jí)人民法院法官及其他法律人才中選拔優(yōu)秀人才到上級(jí)人民法院擔(dān)任法官,。

2008年8月，中共中央組織部和“兩高”發(fā)布《公開(kāi)選拔初任法官,、檢察官任職人選暫行辦法》的通知,，規(guī)定面向社會(huì)公開(kāi)選拔是初任法官和檢察官任職人選的選拔方式之一。

但是司法改革是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，由于缺少其他配套政策,，目前法官辭職做律師的常見(jiàn),，但從律師和學(xué)者轉(zhuǎn)型做法官的卻不多。

一套完善的法律職業(yè)轉(zhuǎn)換機(jī)制并未形成,。

徐昕教授建議,，此次司法改革應(yīng)該建立一套科學(xué)的司法官遴選、任命,、升遷,、懲戒的制度，特別是從律師到司法官的法律職業(yè)轉(zhuǎn)換機(jī)制,。

配套措施

徐昕認(rèn)為,，通過(guò)司法官遴選制度，向社會(huì)公開(kāi)選拔,，實(shí)現(xiàn)法院內(nèi)部人員優(yōu)化和優(yōu)秀法律人才向法官的有序流動(dòng),，應(yīng)該是未來(lái)司法改革需著力之處。

有人擔(dān)心,，在目前的司法環(huán)境下,，如果建立起律師進(jìn)入司法機(jī)關(guān)的渠道，如何確保律師不利用手中的權(quán)利,，內(nèi)外勾結(jié)進(jìn)行司法腐敗,。

“這不但能建立法律職業(yè)轉(zhuǎn)換機(jī)制,，還能在某種程度上減少司法腐敗,。”徐昕說(shuō)。

一般,，選擇去做法官的律師,，不但法律業(yè)務(wù)精通，也沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),。做法官不為掙錢(qián),，更多的出于實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值和職業(yè)理想，這樣就沒(méi)有了腐敗的動(dòng)機(jī),。

除此之外,，還可以通過(guò)其他相應(yīng)的制度，考察進(jìn)入司法機(jī)關(guān)的律師,，確保其廉潔,。

最高法院政治部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹，對(duì)于公開(kāi)招聘的人員,，考察非常細(xì)致嚴(yán)格,，對(duì)于入選者是否有任職回避的情形、配偶子女有無(wú)移居境外,、網(wǎng)上評(píng)價(jià)等都要進(jìn)行考察,。甚至還關(guān)注了入選者的微博,、微信。借此考察入選者的道德品行,，工作作風(fēng)和廉政方面的表現(xiàn),。

中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵教授認(rèn)為，如何通過(guò)相應(yīng)的機(jī)制,，提高法官的職業(yè)尊榮感,，確保法官的獨(dú)立性，否則吸收進(jìn)去的優(yōu)秀人才,，還有可能再流失出去,。

徐昕教授認(rèn)為，司法改革需要頂層設(shè)計(jì),，統(tǒng)籌全局,，安排整體。如果沒(méi)有其他配套措施難以實(shí)現(xiàn)司法人事管理制度改革的預(yù)期目的,。

其中關(guān)鍵是建立司法職業(yè)保障和經(jīng)費(fèi)保障,。

司法官享有身份保障、人身安全保障及職務(wù)行為豁免權(quán),。司法官的任免必須符合法定條件,，無(wú)正當(dāng)事由，不得免職,，不得減少工資待遇,，確保司法官不會(huì)因正當(dāng)履行職責(zé)而受到不當(dāng)對(duì)待。司法官職務(wù)單獨(dú)系列管理,，與行政級(jí)別脫鉤,，薪酬高于公務(wù)員。

徐昕教授認(rèn)為,，更為重要的是確保司法獨(dú)立,。司法獨(dú)立要求任何個(gè)人或組織不得干預(yù)司法；司法獨(dú)立是司法有效運(yùn)作的必要條件,，實(shí)現(xiàn)司法公正的前提和保障,。