原標(biāo)題：歐洲制裁俄羅斯不應(yīng)再存分歧

新華網(wǎng)北京7月23日電 英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)23日發(fā)表該報(bào)專欄作家沃爾夫?qū)?middot;明肖的題為《歐洲制裁俄羅斯不應(yīng)再存分歧》的文章,。文章說,，當(dāng)悲劇發(fā)生時(shí),，我們關(guān)心它是怎么發(fā)生的,，為什么會(huì)發(fā)生。經(jīng)濟(jì)影響則排在次要地位,。

馬航MH17客機(jī)被擊落則是一場(chǎng)不同類型的災(zāi)難,。這起可怕的罪行可能會(huì)使一場(chǎng)重要的地區(qū)沖突演變成一場(chǎng)“一級(jí)”的全球性沖擊。政策制定者應(yīng)為此做好準(zhǔn)備,。

西方對(duì)俄羅斯的制裁備受奚落,，但其所造成的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過總體數(shù)據(jù)所顯示的。突然之間,，外國(guó)投資者在以前他們認(rèn)為沒有風(fēng)險(xiǎn)的地方看到了風(fēng)險(xiǎn),。監(jiān)管審批不放行，比如俄羅斯天然氣工業(yè)股份有限公司最近申請(qǐng)使用德國(guó)一條天然氣管道的閑置產(chǎn)能就沒有獲批,。不確定性會(huì)影響市場(chǎng)估值,。間接的影響將超過直接影響。

克里米亞回歸俄羅斯,，以及全球?qū)@一事件的反應(yīng),，讓俄羅斯處于衰退的邊緣。我們無法肯定這對(duì)歐元區(qū)不見起色的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成了多大影響,。在沖突升級(jí)之際,，德國(guó)經(jīng)濟(jì)尤為疲軟?；蛟S這并非巧合,。

上周早些時(shí)候，美國(guó)政府對(duì)俄羅斯實(shí)施了迄今最為嚴(yán)厲的制裁,。兩家俄羅斯銀行,、俄羅斯石油公司、一家天然氣生產(chǎn)商,、一家石油公司以及數(shù)家國(guó)防設(shè)備承包商都被切斷了進(jìn)入美國(guó)資本市場(chǎng)重要領(lǐng)域的途徑,。在一個(gè)以美元為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟(jì)體系中，金融制裁是很有效的,。美國(guó)法律并不直接適用于第三國(guó),。但任何用美元為自己融資的公司或國(guó)家往往要間接遵守美國(guó)法律，因?yàn)榻灰祖湕l中的一部分須通過美國(guó)的金融基礎(chǔ)設(shè)施,。這就是為何在一起有關(guān)阿根廷主權(quán)違約的法律爭(zhēng)端中,，美國(guó)法庭的影響力超過阿根廷的原因,。美元壟斷讓金融制裁得以自我實(shí)施。

歐盟的影響力還沒有大到這種地步,。在美國(guó)實(shí)施最新制裁的當(dāng)天,，歐盟委員會(huì)決定停止歐洲投資銀行對(duì)俄羅斯的貸款，這基本上是一種象征性姿態(tài),。歐盟還試圖讓歐洲復(fù)興開發(fā)銀行停止貸款給俄羅斯,，此舉意義將比較重大。按照歐盟自己的標(biāo)準(zhǔn)來看,，歐盟做的已經(jīng)相當(dāng)多了。而且,，在上周四之前,，歐盟還計(jì)劃采取更多措施。

歐盟成員國(guó)相互之間有著不同的利益,。例如,，德國(guó)和意大利與俄羅斯關(guān)系緊密，它們與俄羅斯有著密切的貿(mào)易聯(lián)系,。沒有人希望讓危機(jī)繼續(xù)升級(jí),，但我認(rèn)為，那種與荷蘭休戚與共的感覺將非常強(qiáng)烈,。除了荷蘭,、馬來西亞、澳大利亞和印尼的很多公民在此次事件中遇難,，英國(guó),、德國(guó)和比利時(shí)也有遇難者。這可能會(huì)進(jìn)一步使歐洲的立場(chǎng)更加團(tuán)結(jié)一致,。

如果MH17客機(jī)被證實(shí)是親俄分裂分子擊落的－－即便出于意外－－歐盟將需要加大回應(yīng)力度,。歐盟應(yīng)提出全面金融制裁措施。對(duì)俄羅斯企業(yè)來說,，歐元和英鎊是重要的全球融資貨幣,。倫敦金融城是俄羅斯富人用來洗錢的金融場(chǎng)所。應(yīng)馬上制止這種情況,。

除了金融制裁之外,，歐盟還應(yīng)考慮禁止能源進(jìn)口，這顯然是歐盟最為薄弱的工業(yè)領(lǐng)域,。歐盟應(yīng)實(shí)施一項(xiàng)能源安全戰(zhàn)略,，將其作為一項(xiàng)緊急措施，令歐盟不受俄羅斯供應(yīng)的影響,。

如果說普京秘密武裝烏克蘭叛亂分子,，結(jié)果這些人暗殺了歐盟公民,，那么很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)雙方關(guān)系將很難恢復(fù)正常。

當(dāng)然,，對(duì)于17日所發(fā)生的事件,，可能還有其他解釋。但沒有一個(gè)解釋能讓人安心,。不管人們希望相信哪種陰謀說,，它們都很難既可信又有利于政治和經(jīng)濟(jì)。

我們很難預(yù)測(cè)所有這一切對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的確切影響,。但從我們目前為止所看到的情況來看,，我們不應(yīng)排除這種情況：我們正在應(yīng)對(duì)一場(chǎng)“一級(jí)”的全球性經(jīng)濟(jì)沖擊。由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的連鎖反應(yīng),，對(duì)信心和估值的影響以及總體上的不確定性,，宏觀經(jīng)濟(jì)影響將繼續(xù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所有估計(jì)的影響。

預(yù)計(jì)歐元區(qū)將受到直接影響,。評(píng)論人士指出,，一場(chǎng)沖擊就能讓歐元區(qū)陷入通縮。這次事件可能就起到這樣的作用,。如果這將復(fù)蘇再拖延一年時(shí)間（這不是最糟情況）,，通脹預(yù)期可能會(huì)繼續(xù)下滑。

歐洲已從1914年的事件中吸取教訓(xùn),。我們不會(huì)稀里糊涂地踏進(jìn)另一場(chǎng)大規(guī)模的大陸戰(zhàn)爭(zhēng),。但歐洲還沒有從1998年的事件中吸取教訓(xùn)，當(dāng)時(shí)亞洲金融危機(jī)將日本一次資產(chǎn)負(fù)債表衰退變成了一場(chǎng)長(zhǎng)久蕭條,。

歐洲政策制定者永遠(yuǎn)不應(yīng)讓自己陷入這種境地：由于經(jīng)濟(jì)原因,，他們無法在政治上做出回應(yīng)。