昨天是中共前總書記胡耀邦逝世25周年紀念日。這個特殊的日子,，相對官方媒體的冷靜,，網(wǎng)上民間的聲音要熱烈深情許多，無論是胡德平追憶父親的訪談,，還是溫家寶,、田紀云的署名紀念文章，都在社交媒體上被普通網(wǎng)友默默點贊,。

或許是被《好大一棵樹》的歌聲刺了耳,，又或許是被批評現(xiàn)實者的紀念文字灼了眼，某些人的敵我斗爭神經(jīng)驟然繃緊,，僅僅一天的功夫,，國內(nèi)某報的社論就旗幟鮮明地拋出了高論： 

其間意味之多,，不由得人們心頭為之一緊,。原來,，在某報的眼中，批判現(xiàn)實與歷史人物聯(lián)系有“借古諷今”的嫌疑,，追憶已故領(lǐng)導人的人格閃光點可能是“借題發(fā)揮”,，對胡耀邦的個人解讀不同于官方評價便可能被視作“打著紅旗反紅旗”？

說是疑問,，其實也是血淚教訓,，曾幾何時，懷抱著一肚子敵我斗爭思維的國人曾經(jīng)目光警惕地審視著自己身邊的每一個人,，包括同事,、朋友、同志,，乃至親人,。那個時候，談藝術(shù),，談文學,，談歷史，都有可能觸碰政治的禁忌進而付出巨大的代價,。

參與終結(jié)那個時代,，甚至主導了全面撥亂反正的胡耀邦，對于這種心理狀態(tài)無疑心有余悸,，他的長子回憶他的原話：“防人之心不如信任,、批評和自我批評，把問題擺在桌面上來解決好,。”

諸如此類的言行,，恰是互聯(lián)網(wǎng)上最具傳播效率的內(nèi)容，比如“不戴帽子,，不打棍子,，不抓辮子，不裝袋子”,；比如他務(wù)農(nóng)一生的親哥哥1992年去世時獲贈的挽聯(lián)：“國中有典型,，兩袖清風做赤子；天下無先例,，一代‘皇兄’是農(nóng)人”,。

面對這樣一位集民主、自律,、廉潔等種種優(yōu)秀品格于一身的長者,、逝者,，人們的自發(fā)敬仰又有什么利益訴求,？追憶,、緬懷又何須分什么黨與非黨？

正如胡德平追憶的,，胡耀邦一直說“我是黨的人”，這是他的自我認知,；2005年胡耀邦誕辰90周年之際,，他的光輝一生又被總結(jié)為“久經(jīng)考驗的忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，偉大的無產(chǎn)階級革命家,、政治家”,，這是他獲得的第二次官方評價。

無論何種評價,，胡耀邦的歷史身份都與中國共產(chǎn)黨密不可分,，同樣，他人格中的偉大也很難分辨出哪一部分是黨的,，哪一部分是非黨的根源,，在此背景下，因胡耀邦英名廣播而繃緊“階級斗爭”的心弦毫無疑問是神經(jīng)過敏的癥候,。

試想,，懷念和歌頌一位老共產(chǎn)黨員的高風亮節(jié)，套用比較時髦的話說,，難道不是在為中國共產(chǎn)黨做廣告嗎,？