昨天是中共前總書(shū)記胡耀邦逝世25周年紀(jì)念日,。這個(gè)特殊的日子,，相對(duì)官方媒體的冷靜,，網(wǎng)上民間的聲音要熱烈深情許多,，無(wú)論是胡德平追憶父親的訪談,，還是溫家寶,、田紀(jì)云的署名紀(jì)念文章,，都在社交媒體上被普通網(wǎng)友默默點(diǎn)贊,。

或許是被《好大一棵樹(shù)》的歌聲刺了耳，又或許是被批評(píng)現(xiàn)實(shí)者的紀(jì)念文字灼了眼,，某些人的敵我斗爭(zhēng)神經(jīng)驟然繃緊,，僅僅一天的功夫，國(guó)內(nèi)某報(bào)的社論就旗幟鮮明地拋出了高論： 

其間意味之多,，不由得人們心頭為之一緊。原來(lái),，在某報(bào)的眼中,，批判現(xiàn)實(shí)與歷史人物聯(lián)系有“借古諷今”的嫌疑，追憶已故領(lǐng)導(dǎo)人的人格閃光點(diǎn)可能是“借題發(fā)揮”,，對(duì)胡耀邦的個(gè)人解讀不同于官方評(píng)價(jià)便可能被視作“打著紅旗反紅旗”,？

說(shuō)是疑問(wèn)，其實(shí)也是血淚教訓(xùn),，曾幾何時(shí),，懷抱著一肚子敵我斗爭(zhēng)思維的國(guó)人曾經(jīng)目光警惕地審視著自己身邊的每一個(gè)人，包括同事,、朋友,、同志，乃至親人,。那個(gè)時(shí)候,，談藝術(shù)，談文學(xué),，談歷史,，都有可能觸碰政治的禁忌進(jìn)而付出巨大的代價(jià)。

參與終結(jié)那個(gè)時(shí)代，甚至主導(dǎo)了全面撥亂反正的胡耀邦,，對(duì)于這種心理狀態(tài)無(wú)疑心有余悸,，他的長(zhǎng)子回憶他的原話(huà)：“防人之心不如信任、批評(píng)和自我批評(píng),，把問(wèn)題擺在桌面上來(lái)解決好,。”

諸如此類(lèi)的言行，恰是互聯(lián)網(wǎng)上最具傳播效率的內(nèi)容,，比如“不戴帽子,，不打棍子，不抓辮子,，不裝袋子”,；比如他務(wù)農(nóng)一生的親哥哥1992年去世時(shí)獲贈(zèng)的挽聯(lián)：“國(guó)中有典型，兩袖清風(fēng)做赤子,；天下無(wú)先例,，一代‘皇兄’是農(nóng)人”。

面對(duì)這樣一位集民主,、自律,、廉潔等種種優(yōu)秀品格于一身的長(zhǎng)者、逝者,，人們的自發(fā)敬仰又有什么利益訴求,？追憶、緬懷又何須分什么黨與非黨,？

正如胡德平追憶的，胡耀邦一直說(shuō)“我是黨的人”,，這是他的自我認(rèn)知,；2005年胡耀邦誕辰90周年之際，他的光輝一生又被總結(jié)為“久經(jīng)考驗(yàn)的忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士,，偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家,、政治家”，這是他獲得的第二次官方評(píng)價(jià)。

無(wú)論何種評(píng)價(jià),，胡耀邦的歷史身份都與中國(guó)共產(chǎn)黨密不可分，同樣,，他人格中的偉大也很難分辨出哪一部分是黨的,，哪一部分是非黨的根源，在此背景下,，因胡耀邦英名廣播而繃緊“階級(jí)斗爭(zhēng)”的心弦毫無(wú)疑問(wèn)是神經(jīng)過(guò)敏的癥候,。

試想，懷念和歌頌一位老共產(chǎn)黨員的高風(fēng)亮節(jié),，套用比較時(shí)髦的話(huà)說(shuō),，難道不是在為中國(guó)共產(chǎn)黨做廣告嗎？