郭美美

原標題：對“假丑惡”的綜合治理也是系統(tǒng)工程

學者點評

這是一場關于丑聞的“傳奇活劇”將要謝幕的節(jié)奏———文化學者張頤武如此評價郭美美世界杯期間涉嫌賭博被行政拘留,。

昨日晚間,，警方公布了郭美美案件的最新調(diào)查進展。事實上,，郭美美“炫富”“賭博”多次引發(fā)網(wǎng)絡鬧劇,、甚至是輿論事件的背后，折射出一種值得關注的社會文化現(xiàn)象,。對此,，記者采訪了北京大學中文系教授張頤武。

越罵越紅的社會土壤

實際上,，由2011年至今,，從扯上紅十字會的各種炫富到不雅視頻再到涉嫌賭博犯罪，關于郭美美的話題就沒消停過,。越來越多的人發(fā)出詰問：一系列拜金到無恥的言行,，居然能一直吸引輿論關注，明明是“假惡丑”的代言,，卻在網(wǎng)絡上不乏擁躉,？而且這種越罵越紅的網(wǎng)絡“紅人”，如鳳姐,、干露露等,，為何近年來有批量產(chǎn)出之勢？

“這種社會現(xiàn)象值得我們反思,。”張頤武分析說,，這些“紅人”常常是一些年輕人，言行舉止雖然有爭議,，卻釋放了公眾的一些潛意識———明知虛榮拜金不是正確價值觀,，卻暗合自己心底“漂亮又有錢真好”之類的欲念；另一方面,，這些“紅人”口無遮攔,、放縱不羈，讓一些年輕人的壓力和困擾得到一種宣泄,。

滋生這種現(xiàn)象的社會土壤中還有一種成分———看客心理,。“有些人把價值錯位和荒誕當做社會的傷口,，抱著看笑話和起哄的態(tài)度,。”張頤武說，與此同時,，互聯(lián)網(wǎng)新媒體的傳播,，無形中也具有放大效應，經(jīng)過幾輪連番傳播而形成相當大的影響。

扭曲的成功觀和消費觀

對涉世未深的年輕人而言,，郭美美們危害頗深,。有網(wǎng)友表示憤慨：干了壞事不需要付出代價，相反依然可以過著令人羨慕的豪華生活……郭美美事件糟糕之處在于她對社會主流價值觀的反向影響,。

張頤武曾在他的博客中總結(jié)郭美美現(xiàn)象的負面價值：在一些年輕人的“無意識”中強化一些扭曲的價值觀,，一是扭曲的成功觀，認為不管怎樣,，有名有利就是“成功”,；二是扭曲的消費觀，認為炫耀性的消費就是人生的價值所在,。

理性疏導浮躁虛榮風氣

“這次郭美美賭球被警方拘捕,，說明人生還是需要有底線的意識，出軌的言行和錯位的價值觀會把人引向不歸路,。”張頤武在博文中如是說,。

在被問及如何疏導和遏制社會上這種浮躁虛榮的風氣與現(xiàn)象時，張頤武說：“人性中原本就有這種對丑聞感興趣的傾向,，而社會也總會有一些縫隙,。我們要做的，是秉持平常心,，不要那么膚淺亂追捧,，要有些耐心和韌性，要有理性判斷力,，等待真相的還原,。”

他同時說，類似事件的復雜性在于其似乎暗示社會的某種陰暗之處,，但又含含糊糊,。這其實最傷害社會本身，也會打擊人們對于社會的基本信任,。在應對類似情況時,，政府和媒體都應盡量在第一時間澄清負能量事件背后的陰暗與含糊，不要留有很大的猜想空間,，以致最后陷于被動,。

“現(xiàn)在看來，法律是讓人們成功脫離密室的最后那把鑰匙,。”張頤武說,，“一些看起來一團亂麻，卻對社會造成傷害的事件,，其實在法律面前沒那么復雜,。”

評論

對“假丑惡”的綜合治理也是系統(tǒng)工程

郭美美因涉嫌賭博犯罪被公安機關依法刑事拘留,，對自己之前的所作所為流下了悔恨的眼淚。其一系列行為對社會道德造成的沖擊,，負面影響難以估量,。

面對郭美美式的“假丑惡”現(xiàn)象，不能聽之任之,、養(yǎng)癰為患,。國家、社會,、媒體和網(wǎng)民均應承擔起相應的社會責任,，不能讓“丑聞成為丑聞制造者的通行證”。

郭美美真的只是個干傻事的無知女孩嗎,？雖然郭美美稱自己只是出于好奇和虛榮心,，干了不該干的事，但是,，當2011年炫富事件剛發(fā)生時,，如果真是一個無知少女不經(jīng)意間犯了錯，她理應及時向社會公眾,、被其牽連的單位說明事實真相,，表示誠懇道歉，使事態(tài)平息,。

然而,，事實上，事發(fā)后,，郭美美及其背后商業(yè)推手非但沒有收手,，反而更加招搖，變本加厲進行炒作,，演出了一連串的鬧劇,。從其行為來看，明顯具有主觀惡意,，就是想通過炒作吸引眼球,。為達到這個功利目的，甚至不惜摧毀慈善機構的多年信譽,。

近年來,，運用類似郭美美丑態(tài)百出的招式吸引眼球的大有人在，炫富,、不雅等詞匯充斥網(wǎng)絡,，甚至起到“示范效應”。一些網(wǎng)民以獵奇心態(tài)競相追捧,，一些媒體則為了提高收視率,、點擊率也將這些人請為嘉賓,，推波助瀾,，使丑劇,、鬧劇發(fā)酵、蔓延,。

這些所謂“網(wǎng)絡紅人”的行為,，扭曲了人們的價值觀，嚴重損害了社會風氣,，將年輕人引向“有名有利就是成功”“炫耀就是人生價值所在”的歧途,。

“郭美美現(xiàn)象”對社會提出了新課題：即針對“假丑惡”的綜合治理也是一個系統(tǒng)工程。

一方面,，在其發(fā)生,、發(fā)酵的過程中，需要相關部門和權威人士理直氣壯地站出來正本清源,，及時引領公眾明辨是非黑白,，糾正被其誤導的價值觀，守護住社會道德的底線,。

另一方面,，媒體和網(wǎng)民也應當壓縮“假丑惡”的生存和傳播空間，不為其提供發(fā)財?shù)臋C會,，也不為其聲名的傳播打開方便之門,。全社會都有責任將郭美美等攔阻在發(fā)展的初始階段，禁止其大行其道,，用“正能量”反制“假丑惡”,。

鏈接

郭美美“紅會炫富”事件始末

2011年6月20日，微博上一個名叫“郭美美B aby”的女孩引起眾人矚目,。她在微博上的生活照顯示,，她開瑪莎拉蒂跑車、在別墅開生日會,，皮包,、手機、手表都是昂貴的奢侈品,，而她微博認證的身份是“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”,。這些微博引發(fā)了公眾對其財富來源的強烈質(zhì)疑和對紅十字會持續(xù)多年的信任危機。

2011年6月22日,，“郭美美B aby”的實名認證被取消,，經(jīng)新浪微博官方查實，“郭美美B aby”原認證說明為演員,，“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的認證沒有經(jīng)過嚴格審核,。

2011年6月22日,、24日，中國紅十字會總會先后兩次通過官方網(wǎng)站發(fā)表聲明指出,，經(jīng)對有關信息的調(diào)查,、核實，中國紅十字會沒有“紅十字商會”機構,，也未設有“商業(yè)總經(jīng)理”職位,，更沒有“郭美美”其人。

2011年6月28日,，中國紅十字會總會向新華社記者表示,，中國紅十字會總會已以郭美美虛構事實、擾亂公共秩序為由向公安機關報案,。公安機關已經(jīng)立案,，并依法開展相關工作。

2011年7月,，紅十字總會邀請審計署工作組進駐商業(yè)系統(tǒng)紅十字會進行審計,，并已商請中國商業(yè)聯(lián)合會組成聯(lián)合調(diào)查組開展相關調(diào)查工作。

2011年12月,，中國紅會公布了由監(jiān)察部,、中國社科院社會學研究所、北京劉安元律師事務所,、中國商業(yè)聯(lián)合會,、中國紅十字會總會相關人員組成的聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論，認為“郭美美”及其炫耀的財富與紅十字會無關,，但商業(yè)系統(tǒng)紅十字會的管理存在問題,。

2013年4月，盡管時隔兩年,，但郭美美事件仍讓公眾對中國紅十字會難以重建信任,。中國紅會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永表示，將于5月中下旬重新調(diào)查郭美美事件,。但隨后中國紅十字會秘書長王汝鵬否認中國紅十字會將重新調(diào)查本事件,，王永也表示，重查郭美美事件目前僅僅是提議,，并未形成正式?jīng)Q定,。

2013年9月，民政部《2012年度中國慈善捐助報告》顯示,，2012年,，我國社會捐贈總量(含我國接收國內(nèi)外社會各界的款物捐贈)共計約817億元，相當于人均捐款約60 .4元，與2011年度相比,，全國接收捐贈額減少28億元,。全國各級紅十字會系統(tǒng)接收社會捐贈2 1 .8 8億元，與2011年相比下降了6 .79億元,，同比下降23 .67%,。

2014年7月，郭美美因涉嫌在巴西世界杯期間賭球,，被警方行政拘留,。

2014年8月,，公安機關公布的調(diào)查結(jié)果以及郭美美本人的供述顯示：她與中國紅十字會毫無關系,。

本版文字：新華社圖片：CFP