原標(biāo)題：郭美美事件的法律追問(wèn)

“炫富女”郭美美不久前因涉嫌賭博犯罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，這名因“紅會(huì)事件”而迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)的年輕女孩,，這一次“收獲”的不再是一夜成名的“極度膨脹”,，而是悔恨的淚水。

7月14日,，郭美美等人因涉嫌賭博罪被北京市公安局東城分局依法刑事拘留,。在大量證據(jù)面前,，郭美美供認(rèn)了在世界杯足球賽期間參加賭球以及組織賭博的違法犯罪事實(shí)，并供認(rèn)了長(zhǎng)期參與賭博活動(dòng),、為牟取暴利開(kāi)設(shè)賭局的犯罪事實(shí),。

中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院講師李懷勝指出，郭美美涉嫌的罪名為賭博罪和開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,。我國(guó)刑法第302條規(guī)定了賭博罪和開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,，前者是以營(yíng)利為目的聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為，法定最高刑為三年有期徒刑,，后者的法定最高刑為十年有期徒刑,。

李懷勝同時(shí)表示，本案所涉及的郭美美賣淫問(wèn)題,，屬于治安管理處罰法約束的范疇，尚不構(gòu)成刑事犯罪,。但如果查實(shí)是商演公司組織賣淫,，則相關(guān)人員可能構(gòu)成組織賣淫罪,。

社會(huì)公眾對(duì)于“郭美美事件”的高度關(guān)注,，還在于其對(duì)紅十字會(huì)的公信力造成了一定程度上的損害。“就目前警方披露的情況來(lái)看，郭美美與紅十字會(huì)沒(méi)有關(guān)聯(lián),，只不過(guò)是她炒作的一個(gè)噱頭,。如果情況屬實(shí),，這對(duì)澄清事實(shí)和恢復(fù)紅十字會(huì)的公信力都有一定程度上的幫助,，這是我們非常愿意看到的一個(gè)結(jié)果,，因?yàn)榧t十字會(huì)是一個(gè)公益性組織，是救死扶傷的,，我們不愿意看到紅十字會(huì)與任何商業(yè)行為有關(guān),。”中聞律師事務(wù)所律師李斌表示。

那么,，紅十字會(huì)能否以損害名譽(yù)為由起訴郭美美,？“很多人認(rèn)為郭美美的行為是誹謗行為,，我認(rèn)為就目前的情況來(lái)看,，是不構(gòu)成誹謗罪的，因?yàn)閮H僅是她本人編造自己與紅十字會(huì)的一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)有關(guān),，給自己命名了一個(gè)總經(jīng)理CEO的角色,。如果要依法問(wèn)責(zé)的話,，可以嘗試民事上的侵權(quán)訴訟。”李斌說(shuō),。

與眾人觀點(diǎn)不同,，北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授孟強(qiáng)卻認(rèn)為,，紅十字會(huì)是一個(gè)社會(huì)組織,，不是商業(yè)主體和營(yíng)利機(jī)構(gòu)，不存在商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的問(wèn)題，所以若單就侵犯紅十字會(huì)的名譽(yù)權(quán)為由很難追究郭美美的法律責(zé)任。

“但通過(guò)‘郭美美事件’，紅十字會(huì)和其他社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn),，在面臨此類問(wèn)題時(shí),，及時(shí)澄清事實(shí)，恢復(fù)名譽(yù)和公信力,。同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)部管理，做到公開(kāi)透明,，取信于民,。”孟強(qiáng)說(shuō),。（本報(bào)記者殷泓靳昊本報(bào)通訊員高昱遠(yuǎn)）