原標題：產(chǎn)婦家屬同意尸檢賠償調(diào)解仍無果

■“湖南產(chǎn)婦手術臺死亡”續(xù)

新快報訊 昨天,，湘潭縣衛(wèi)生局副局長齊先強告訴記者,，湘潭縣婦幼保健醫(yī)院產(chǎn)婦死亡一事將通過司法程序依法依規(guī)處理。目前家屬已經(jīng)初步同意進行尸檢,。

據(jù)悉,，此前醫(yī)院和家屬雙方還進行了一次談判，湘潭縣一名副縣長提出“賠償”56萬元,，但家屬仍不同意,，家屬的最新要求是98萬元。

昨日,，湘潭縣衛(wèi)生局副局長齊先強稱,，雙方對補償數(shù)額仍未達成一致,，“具體談到多少錢已經(jīng)沒有意義。”

他介紹,，昨天上午,，家屬方面已經(jīng)同意通過司法渠道調(diào)查產(chǎn)婦死因，該程序昨天就已經(jīng)啟動,。這將通過尸體解剖明確病因,，再走其他一些依法依規(guī)的法律程序。

齊先強表示,，目前家屬已經(jīng)基本同意進行尸檢,。但是尸檢的時間還沒有最終確定，尸檢將交由湘潭市一級的第三方機構(gòu)進行,，希望第三方的調(diào)查能還社會一個真相,。(《法制晚報》)

產(chǎn)婦之死，誰之痛,？

據(jù)新華社電產(chǎn)婦之死,，誰之責？事件真相仍然有待權(quán)威機關進一步調(diào)查核實,。產(chǎn)婦之死,，痛的不只是患者一方，其所折射的醫(yī)患信任缺失,、醫(yī)療糾紛調(diào)處機制不完善,、醫(yī)患溝通不暢等社會痛處值得深思。

猜忌互防：

醫(yī)患“失信之痛”

產(chǎn)婦死于兇險的“羊水栓塞”,、院方已盡全力救治,、醫(yī)院沒有轉(zhuǎn)移遺體……對醫(yī)院的相關說法，患者家屬的態(tài)度是“不相信”,、有造假嫌疑,。

死亡消息為何第一時間不告訴患者家屬、為何遲遲不讓家屬見患者遺體,、醫(yī)護人員為何不敢直面家屬……面對一系列的疑問,，湘潭縣婦幼保健院醫(yī)護人員提得最多的詞語是“害怕”、“畏懼”,、“緊張”。

死者的家屬表示,，當日曾在醫(yī)院到處找醫(yī)院負責人找不到,。而一位醫(yī)院負責人表示：“不知道如何和死者家屬溝通，也覺得難以溝通,。”

喧囂之外,，糾紛背后,，是長期以來一直沒有得到很好解決的醫(yī)患“失信之痛”。

打砸索賠：

解決機制的“缺陷之痛”

目前,，雙方未能就此事達成均能接受的解決方案,。湖南省律師協(xié)會醫(yī)療專業(yè)委員會副主任、湖南告成律師事務所副主任曾凡林說,，現(xiàn)實中,，很多患者及其家屬不愿走法律途徑，他們不相信醫(yī)學會主導的醫(yī)療事故鑒定,，擔心會“同行相護”,。另外，就醫(yī)療過錯鑒定來說,，耗時長,，花費多，索賠效果也可能不太好,。

“患者覺得‘救助無門’之時,，往往組織家屬在醫(yī)院擺靈堂、扯橫幅等,。而醫(yī)院對此往往采取息事寧人的處理方式,，強化了‘只要鬧就能達到目的’的‘負向激勵’。”一位不愿透露姓名的醫(yī)生表示,。

痛定思痛：

如何讓醫(yī)患間重拾信任,？

盡管目前產(chǎn)婦死因還有待最后的調(diào)查結(jié)論。但院方既然診斷羊水栓塞,，就有責任向家屬解釋病情的兇險,，保障患方的知情權(quán)，也能贏得更多理解,。

中南大學湘雅二醫(yī)院院長周勝華教授認為,，部分醫(yī)者出于“畏難”、“畏懼”情緒,，不愿意與患者及其家屬溝通,，甚至放棄與家屬溝通，這確有不妥?，F(xiàn)實中醫(yī)患矛盾大部分都是由于溝通不夠而導致,。

周勝華建議，醫(yī)院可以考慮設立患者接待中心,，安排經(jīng)過專業(yè)培訓的人員,，主動接受患者對診療過程、醫(yī)療質(zhì)量、服務態(tài)度,、管理制度的投訴和咨詢,。

還有專家認為，應建立完善,、公正,、透明的醫(yī)療糾紛調(diào)處機制，摒棄傳統(tǒng)“維穩(wěn)”思維主導的醫(yī)療事故處理機制,。