被告人被帶上法庭

原標(biāo)題：法院直播招遠(yuǎn)“麥當(dāng)勞血案”庭審 家屬稱沒確定索賠400萬

人民網(wǎng)北京8月21日電今天8時(shí),，在山東煙臺(tái)市中級(jí)人民法院第一審判庭公開開庭審理被告人張帆,、張立冬、呂迎春,、張航,、張巧聯(lián)故意殺人，被告人呂迎春,、張帆,、張立冬利用邪教組織破壞法律實(shí)施一案。法院將對(duì)此案庭審進(jìn)行全程微博直播,。

據(jù)煙臺(tái)中院官方微博消息,，庭審現(xiàn)場旁聽席上座無虛席。旁聽人員有被告人親屬2人,、被害人親屬3人,、新聞媒體記者15人、人大代表,、政協(xié)委員以及社會(huì)各界人士共計(jì)92人,。

據(jù)起訴書指控，被告人張帆,、張立冬,、呂迎春、張航,、張巧聯(lián)五人涉嫌故意殺人,，被告人呂迎春、張帆,、張立冬涉嫌利用邪教組織破壞法律實(shí)施,。

山東招遠(yuǎn)案開審：撤回對(duì)5名被告的附帶民事訴訟

據(jù)山東煙臺(tái)市中級(jí)人民法院官方微博消息,，金某某、金某某以及吳某某,、李某某的訴訟代理人均當(dāng)庭表示,，根據(jù)四附帶民事訴訟原告人的授權(quán),，決定撤回對(duì)被告人張帆,、張立冬、呂迎春,、張航,、張巧聯(lián)的附帶民事訴訟。合議庭經(jīng)當(dāng)庭評(píng)議,，認(rèn)為四附帶民事訴訟原告人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,，依法予以準(zhǔn)許，口頭裁定準(zhǔn)許撤回附帶民事訴訟,，今天的庭審只審理刑事部分,。

庭前采訪：被害人家屬稱尚未決定是否“索賠400萬”

網(wǎng)傳死者家屬將索賠400萬。該消息稱,，家屬透露他們獲悉警方從行兇者家里搜出一千多萬元,，有賠償能力。家屬開始提出索賠500萬,，法院說金額過大,，便改為索賠400萬，將用于兩家人生活和孩子成長,。

昨天,，記者致電受害人丈夫的一名親屬核實(shí)該消息。該親屬表示,，他們沒有確定索賠的數(shù)額,。“可能嗎？被告人的錢又不是我們的,。我們現(xiàn)在就是要求先嚴(yán)懲罪犯,。”記者追問家屬是否索賠，索賠多少,，該親屬未回應(yīng),，只是說還沒有確定。

檢方：3名被告應(yīng)數(shù)罪并罰

公訴人宣讀起訴書,。起訴書指控被告人張帆,、張立冬、呂迎春,、張航,、張巧聯(lián)犯故意殺人罪,，被告人呂迎春、張帆,、張立冬犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪,。被告人張帆、張立冬,、呂迎春犯數(shù)罪,，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

律師稱被告人無從輕情節(jié)

北京律師高成是被害人的代理律師,。他表示,，該案庭前會(huì)議開的很成功，對(duì)證據(jù)沒有什么爭議,。“事實(shí)清楚,，證據(jù)充分。”高律師表示,，被告人沒有自首行為,，亦沒有悔罪和積極賠償?shù)男袨椋?ldquo;沒有法定的從輕情節(jié),，應(yīng)該是從嚴(yán)懲處”,。

案情回顧：

2014年5月28日21時(shí)許，張立冬等6人（其中一人未成年）在山東省招遠(yuǎn)市一“麥當(dāng)勞”快餐店內(nèi)就餐時(shí),，與同在該店就餐的女子吳某發(fā)生口角,。后張立冬等6人對(duì)吳某進(jìn)行毆打，致吳某受傷,，后經(jīng)搶救無效死亡,。案發(fā)后，招遠(yuǎn)市公安局出警民警快速反應(yīng),，將張立冬等6人抓捕到案,，經(jīng)審查，6人對(duì)毆打吳某的犯罪行為供認(rèn)不諱,。經(jīng)警方調(diào)查,，6名犯罪嫌疑人系邪教組織成員。為發(fā)展組織成員,，向在事發(fā)餐廳就餐的人索要電話號(hào)碼,。遭受害人拒絕后，將其殘忍毆打致死,。