原標(biāo)題：中紀(jì)委進(jìn)駐調(diào)查買官賣官 呂梁官商貪腐地圖浮現(xiàn)

本報(bào)記者李旭東 呂梁報(bào)道

隨著山西反腐工作的進(jìn)一步深入,，更多山西官場“不正常”的政治生態(tài)，已經(jīng)引起紀(jì)檢監(jiān)察部門的高度關(guān)注,。陳川平,、聶春玉被調(diào)查次日，山西省呂梁市市委即召開常委擴(kuò)大會議,，某與會者告訴記者,，呂梁市委書記高衛(wèi)東在會上表示：這一次中紀(jì)委到呂梁，就是查買官賣官,。

2009年,，山西省呂梁市進(jìn)行“公推縣長人選”的干部選拔工作。事后,，該項(xiàng)工作被指為存在一系列涉嫌賄選的行為,。9月5日晚，呂梁市委有關(guān)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示,，你們采訪的2009年推選縣長一事,，事件發(fā)生時(shí)的市主要領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在正接受中紀(jì)委調(diào)查，我們現(xiàn)在不便作出回應(yīng),，以上級調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn),。

“公推縣長”涉嫌“賄選”行為

2009年秋天，山西省呂梁市組織進(jìn)行“13市縣區(qū)公推縣長人選”工作，進(jìn)行干部選拔,。推選工作在呂梁13個(gè)市縣區(qū)開展,，最終選拔出了區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)干部若干。但是,，此后,，當(dāng)?shù)孛耖g輿論即指出“13市縣區(qū)公推縣長人選”的過程中，存在賄選行為,。

2009年底,，曾有網(wǎng)貼爆料稱，呂梁市離石區(qū)原副書記薄宇新在此輪“選舉”中花費(fèi)達(dá)“兩千萬元”,。 該貼并未就其他14位最后競選人和其他7位競選成功者的具體情況,，但稱其他人的花費(fèi)也都在千萬級別。

記者就此問題向山西省委組織部求證,，希望了解對網(wǎng)貼所指有關(guān)問題的調(diào)查情況,，但截至本報(bào)記者發(fā)稿時(shí)止,，山西省委組織部未做出正式回應(yīng),。

不過，在接受本報(bào)記者采訪時(shí),，呂梁市委一位不愿具名的官員表示,，該次推選層次很多，程序很嚴(yán),，但在嚴(yán)格的程序內(nèi),，仍存在涉嫌賄選的有關(guān)行為。

他告訴記者,，推選在呂梁13個(gè)市縣區(qū)開展,，各縣符合資格的參加推選的人先在鄉(xiāng)科級干部中投票。在此過程中,，存在參選人請客吃飯,、送水杯的現(xiàn)象。經(jīng)此過程篩選出的人,，再在呂梁個(gè)部門領(lǐng)導(dǎo)中投票推選,，在這一輪中，有人向投票人送1萬元的銀行卡,，結(jié)果送禮者勝出,。勝出者參加“由外地專家組織的面試”。

“但是面試下來,，有一個(gè)人成績突然從排名較為靠后躥升到第一,。”上述官員向記者回憶。在此之后，按照此次“公推工作”的程序,，此后要進(jìn)行的呂梁四大班子成員考察環(huán)節(jié),。他表示，在這一環(huán)節(jié)中,，一般的行情是每人送10萬,。在經(jīng)過了這一環(huán)節(jié)后，還剩下16人,。按照公推程序,，由13位市委常委投票從這16人中確定8位縣長。

這位官員向本報(bào)記者表示,，據(jù)他所知,，在這一環(huán)節(jié)，“送禮”的水平已經(jīng)達(dá)到約100萬元人民幣,。

該官員講到的一個(gè)插曲是,，有的最后競選者認(rèn)為常委都已經(jīng)在“四大班子”環(huán)節(jié)送過了，不想再出那么多,，但有常委向他們明確表示,，一把歸一把，但也有的四大班子成員和市委常委沒有收,，或參選者不敢送,。

他認(rèn)為曾任職于呂梁、目前已經(jīng)接受組織審查的聶春玉可能沒有在這個(gè)事件中收錢,，“我?guī)状卧囂竭^他,，看樣子聶確實(shí)沒有收。”這位官員說,。

此外,，記者找到了一名有投票權(quán)的前市局級干部，他隱諱地表達(dá)他收到過賄金,，他強(qiáng)調(diào)是因?yàn)椴幌氲米锶?。另一名有投票?quán)的四大班子成員表示：自己確實(shí)沒收。“但我不排除別人有收的情況,。也可能是我名聲在外,，人家沒敢給我送。”

“黑金”來源牽涉多家企業(yè)

9月3日,、4日,，記者分別向呂梁市委組織部現(xiàn)任副部長、前任常務(wù)副部長（當(dāng)時(shí)的回應(yīng)人）以及山西省委組織部干部監(jiān)督處進(jìn)行了采訪,，前兩人沒有針對上述賄選情節(jié)做出否定陳述,。

“公推”中所涉嫌的“禮金”多來源于各類企業(yè),。網(wǎng)貼中實(shí)名提及的薄宇新，據(jù)本報(bào)記者調(diào)查,，其資助人是其在北京住所的一個(gè)鄰居,。薄宇新上任離石區(qū)區(qū)長后，該鄰居曾承攬了“東川新城建設(shè)”中的多項(xiàng)工程,，并將這些工程轉(zhuǎn)包他人,。

薄宇新上任后，以維穩(wěn)名義花費(fèi)巨量財(cái)政支出刪貼,，并將一名社會上的“刪貼高手”以從柳林縣調(diào)來的名義安置進(jìn)宣傳部門成為正式干部,。

但因?yàn)樵撌录⑴c過和知情的人數(shù)太多，有同等或更高資歷的干部怨望情緒嚴(yán)重,，影響數(shù)年不能平息,。據(jù)記者了解，呂梁市早已暗中查到發(fā)貼人是誰,，到2012年,，呂梁市安排該人成為市局一級負(fù)責(zé)人。另外的落選者也逐一得到超常安置,，如一名已不符合任職資格的當(dāng)年參選人,，后來也安排了一個(gè)職位。

作為網(wǎng)貼所指的唯一具名主角,，如今已經(jīng)轉(zhuǎn)任嵐縣縣委書記的薄宇新參與“公推”的有關(guān)問題,，以及網(wǎng)貼特別講了薄宇新的許多細(xì)節(jié)，本報(bào)記者通過正式渠道向薄本人求證,，并表明已經(jīng)采訪到一些可以部分證實(shí)網(wǎng)貼內(nèi)容的信息。薄通過嵐縣縣委宣傳部長委婉表示不便回應(yīng),，沒有做出駁斥,。

據(jù)記者了解，大土河焦化有限責(zé)任公司董事長賈廷亮被帶走,，可能牽涉呂梁市2009年“公推縣長人選”賄選一事,。

2009年呂梁市的這次推選工作，顯現(xiàn)出一個(gè)鮮明的特點(diǎn),，即經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的市縣“推出”的人選較多,，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對較差的石樓縣、方山縣均沒有人選被“推出”,，離石區(qū)則推出三人,，賈廷亮被指是眾多出資人中的一位。

賈廷亮所在街道辦的一位基層干部告訴記者,，賈廷亮一慣為人低調(diào),，和邢利斌相反，賈不愿結(jié)交高官。今年邢利斌的聯(lián)盛債務(wù)惡化后,，賈廷亮有50億擔(dān)保成為他的心頭隱患,。賈廷亮告訴這位干部，這是某省領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)行讓他擔(dān)保的,，而他和這名領(lǐng)導(dǎo)素?zé)o交往,。

但該干部認(rèn)為，賈廷亮注重營造身邊的基層的良好人際環(huán)境,。

記者在呂梁市采訪到上十多位的機(jī)關(guān)普通干部都表示,，賄賂公行在呂梁已經(jīng)是一種文化。即使在工團(tuán)文宣這樣的清苦和務(wù)虛部門,，“上一個(gè)小科長也得給同一辦公室的同事每人給三百五百元,，大家都好意思要，已經(jīng)認(rèn)為是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?rdquo;他們坦承,，都給領(lǐng)導(dǎo)送過禮,。

丁雪峰的悲劇

馬年春節(jié)前夕，本報(bào)曾最早披露了山西省呂梁市市長丁雪峰被有關(guān)部門調(diào)查,。記者掌握的有關(guān)情況表明,，丁雪峰接受調(diào)查，即可能涉及買官問題,，其買官行為,，亦有周濱參與。

丁雪峰2001年1月任呂梁行署任副專員,，到2012年1月任代市長,，是呂梁市當(dāng)時(shí)資歷最老的現(xiàn)任干部。呂梁組織部門某熟悉組織工作的人士說,，丁雪峰至少錯(cuò)過了兩次升職機(jī)會,。

據(jù)他們介紹，丁雪峰在任呂梁雖時(shí)間較長,，但其實(shí)并未真正融入?yún)瘟旱恼倘ψ?。以至于想到自己也必須送禮時(shí)，本地都沒有企業(yè)家主動資助他,。經(jīng)人介紹,，丁雪峰方才找到兩個(gè)山西孝義的商人進(jìn)行資助，而其中一位商人由于不愿資助,，只出了50萬元,。而大多數(shù)呂梁重要領(lǐng)導(dǎo)，都有自己的地盤,，自己的金主,，不需要臨時(shí)動意去“找錢”,。

本報(bào)記者查證到，市委政府部分現(xiàn)任或前任主要領(lǐng)導(dǎo),，在離石,、中陽、臨縣等地都擁有各種雄厚的資產(chǎn),，有關(guān)系人代持股份,，也有出售套現(xiàn)，在呂梁,，甚至有組織部長挪用黨費(fèi)開辦煤礦的事例,。