原標題：初步調查稱馬航MH17或遭“外部大量能量巨大物體”擊中

荷蘭安全委員會9日公布馬航MH17航班墜機事件初步調查報告，對客機失事原因作出初步結論,。報告中說，客機可能遭“外部大量能量巨大物體”擊中,，而后在空中解體最終墜毀,。報告中沒有指出導致客機墜毀的責任方。

負責主導墜機調查的荷蘭安全委員會在報告中寫道：“根據(jù)客機前半部分受損情況分析,，客機曾遭大量來自機外的能量巨大物體擊穿,。這一損毀可能導致客機結構受損，最終引發(fā)空中解體……墜毀客機分解成多個碎片并分布在一個很大的區(qū)域,，顯示客機是在空中解體的,。”

【調查基于原始資料】

失事的MH17航班原定從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡，7月17日在烏克蘭東部靠近俄羅斯的邊境地區(qū)墜毀,，15名機組人員和283名乘客全部遇難,，其中包括193名荷蘭人。飛機墜毀地點處于烏克蘭民間武裝控制區(qū)域,。

空難發(fā)生后不久,，一些國際專家曾進入墜機現(xiàn)場，但自從荷蘭安全委員會接管調查后,，烏克蘭政府軍和民間武裝在墜機現(xiàn)場及附近區(qū)域沖突不斷,，調查人員再沒有機會進入墜機現(xiàn)場。

因此,，這份初步調查報告主要基于調查人員所掌握原始資料的“事實性信息”,，包括衛(wèi)星照片、雷達詳圖,、視頻和失事客機“黑匣子”保存的數(shù)據(jù),。

調查人員對這些資料分析后得出結論，根據(jù)駕駛艙語音記錄儀和飛行數(shù)據(jù)記錄儀（即兩個“黑匣子”）相關記錄,，“沒有跡象顯示有任何技術或操作失誤,，或者機組人為因素”導致飛機墜毀。

報告發(fā)布后,，馬來西亞總理納吉布·拉扎克再次呼吁,，國際調查人員應重回墜機現(xiàn)場取證，以還原事件真相。

【完整版本明年出爐】

荷蘭安全委員會說,，調查人員需要進一步研究客機失事的具體原因以及空中解體的詳細情形,，完整版本的調查報告預計將在明年年中公布。

荷蘭安全委員會在一份聲明中寫道：“我們將展開更多調查,，以確定客機墜毀具體原因,，以及客機如何在空中解體。從現(xiàn)在起,，調查小組將開始撰寫詳細的調查報告,。我們的目標是在墜機事件發(fā)生一年內公布完整版本。”

不過,，荷蘭安全委員會發(fā)言人薩拉·費爾諾伊接受俄新社采訪時說,，能否按時發(fā)布報告“取決于調查情況”。她同時說,，報告最終版本將由“同一團隊,、同樣專家、同樣國家”完成,。

荷蘭安全委員會主席齊貝·約斯特拉說,，委員會相信，隨著調查逐步深入,，調查人員將得到更多證據(jù),。

【高能物體或為導彈？】

一些航空安全專家分析,，報告之所以措辭嚴謹,，很大一部分原因恐怕是調查人員并未實地進入墜機現(xiàn)場，而只是基于照片,、視頻等原始資料得出結論,。報告中所稱“能量巨大物體”極有可能是導彈。

美國耶茨顧問公司專家克里斯托弗·耶茨說,，報告中的描述與導彈襲擊高度相符,，因為客機有被擊穿的痕跡。

他說：“它（指報告中所提‘能量巨大物體’）一定前進速度非?？?，才能對客機造成這種程度的損壞。唯一可能就是可達客機高度的一種導彈,。”

根據(jù)耶茨的說法,，雖然報告中并未提及“能量巨大物體”是從地面還是從另一架飛機上發(fā)射，但很有可能是從地面發(fā)射,。因為事發(fā)時當?shù)夭o軍用飛機出現(xiàn),。同時,，發(fā)射物也不是肩扛式導彈，因為肩扛式導彈達不到襲擊飛機的高度,。

雖然飛機墜毀原因尚未確定,，但不少西方國家暗示飛機由烏克蘭東部民間武裝用“山毛櫸”防空導彈擊落。這種武器由俄羅斯制造,，可能被偷運入烏克蘭,。

對于這一說法，俄羅斯和烏克蘭民間武裝都予以否認,。俄方稱,，烏民間武裝沒有這種武器，也不懂如何操作,。

在荷蘭安全委員會9日公布初步調查報告后,，烏民間武裝領導人、“頓涅茨克人民共和國總理”亞歷山大·扎哈爾琴科告訴俄羅斯國際文傳電訊社：“我只能說一件事：我們不擁有可擊落馬航客機這種波音飛機的軍事武器,。”（張旌）