奧巴馬在白宮會(huì)見阿基諾（資料圖）

十一佳節(jié),，當(dāng)國(guó)人沉浸于假期的歡快氛圍時(shí),，從菲律賓再傳噩耗：菲律賓北部10月2日一天內(nèi)發(fā)生兩起槍殺案,，3名華人遇害。

我們非常不愿意聽到這樣的消息,，既感心痛，又感氣憤,。據(jù)報(bào)道,，今年已有18名中國(guó)公民在菲遇害，大大超過往年的平均數(shù),，這還不包括遇害的當(dāng)?shù)厝A人,。而就在前幾天，菲律賓官方則針對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)“要求阿基諾三世本人就中國(guó)人在菲接連遭襲公開道歉”,，表示拒絕,。

大概，從一開始就不應(yīng)對(duì)阿基諾抱太高期望,，其實(shí)4年前的人質(zhì)事件已經(jīng)證實(shí)了他的為人,。但盡管如此，若果真這般下去,，環(huán)球時(shí)報(bào)所說的“準(zhǔn)流氓國(guó)家”的招牌,，它只會(huì)越坐越實(shí)。任何一個(gè)理性的人都不愿意用這樣的詞匯描述一個(gè)國(guó)家,，但事實(shí)總是有些讓人忍不住,。

客觀來說，菲律賓國(guó)內(nèi)確實(shí)有它的問題,，貧富懸殊導(dǎo)致它的治安很壞,。搶劫、綁架,、勒索甚至已成為其某些地區(qū)人民的另一收入來源,。而更令人意外的是，據(jù)菲前總統(tǒng)約瑟夫·埃斯特拉達(dá)稱“涉嫌參與綁架事件的人當(dāng)中,，半數(shù)以上是警察或軍人”,。

但是，若說中國(guó)公民與當(dāng)?shù)厝A人頻頻遇害只因?yàn)榇?，未免過于簡(jiǎn)單化了,。正如前幾日環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)所說的，“針對(duì)中國(guó)人的襲擊如此集中爆發(fā),，很難讓人相信它們同兩國(guó)間的緊張局勢(shì)無關(guān)”,。

一個(gè)最新的例證是，近些年一個(gè)新的恐怖組織在菲出現(xiàn)。這個(gè)以二戰(zhàn)期間一支美國(guó)遠(yuǎn)征軍命名的組織USAFEE主要由菲律賓當(dāng)?shù)氐能娋瘶?gòu)成,。根據(jù)菲司法部長(zhǎng)萊拉·德利馬的介紹,，這個(gè)組織擁有較強(qiáng)爆炸力的武器,，目前還計(jì)劃襲擊中國(guó)使館,、中資機(jī)構(gòu)和商場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)等公共設(shè)施,。他們自稱此次襲擊“只是要給政府對(duì)中國(guó)的軟弱立場(chǎng)發(fā)出警告,，而不是為了傷人。”

事情發(fā)展到目前的地步,，其實(shí)可以說,，從官方到民間，因中菲緊張關(guān)系所激發(fā)的菲律賓民族主義情緒在持續(xù)高漲,。并且,，在一定程度上，這種非法勢(shì)力似乎在與其官方形成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,。對(duì)于一個(gè)正常國(guó)家來說,，這絕不是個(gè)好現(xiàn)象，但對(duì)于阿基諾三世來講卻未必如此,。

近年來,，阿基諾試圖動(dòng)員東盟對(duì)付中國(guó)，但“屢戰(zhàn)屢敗”,。他大概也十分清楚不太可能成功,，但他好像在跟中國(guó)“制氣”，更為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,，以“保住”支持率低靡的總統(tǒng)寶座,。所以，中國(guó)公民與當(dāng)?shù)厝A人頻頻遇害,，他大概不感意外,，更不為所動(dòng)。

之前,，外交部已經(jīng)提醒中國(guó)公民暫勿前往菲律賓,，這是及時(shí)而且負(fù)責(zé)任的做法。以國(guó)家的名義向自己的公民做出“提醒”,，足見事態(tài)之嚴(yán)重,，也足見我們對(duì)菲的國(guó)家理性、治理能力的失望,。

但筆者認(rèn)為,，隨著事態(tài)的持續(xù)惡化，我們需要拿出更多做法。我們一度認(rèn)為,，對(duì)菲不值得拿出大力氣來應(yīng)對(duì),，但面對(duì)中國(guó)人在菲頻遭不測(cè)，面對(duì)阿基諾的“潑皮相”,，有時(shí)也不得不考慮“舉輕若重”一下,，拿出必要的精力來改變窘局，保障中國(guó)人的安全,。

其實(shí),，我們更希望阿基諾能在事態(tài)更加惡化之前，拿出相應(yīng)的擔(dān)當(dāng),，一方面就遇害者做出公開道歉,，一方面做出明確的改變現(xiàn)狀的公開說明，起碼讓人看到他的實(shí)實(shí)在在的誠意和努力,。希望他不要因?yàn)樽约核?ldquo;性子”而連累整個(gè)國(guó)家坐實(shí)“準(zhǔn)流氓國(guó)家”的牌子,，并付出本應(yīng)避免的代價(jià)。(作者是環(huán)球網(wǎng)特約評(píng)論員)