“九合一”是臺灣歷史上最大規(guī)模的選戰(zhàn),，縣市首長大洗牌。這一次,，有人說國民黨遭遇了歷史上最大的崩盤和慘敗,。這種說法似乎不符合事實：要是說歷史，國民黨最大的崩盤和慘敗,，當(dāng)然是在大陸的內(nèi)戰(zhàn)中失去江山,。不過，65年前那次是在武裝爭權(quán)的潰退,，而不是和平選舉的失敗,，所以也可以說這次是選舉史上最大的慘敗。

那么,，內(nèi)戰(zhàn)的慘敗與選舉的慘敗有沒有共同之處呢,？外表看去，武裝爭權(quán)與民主選舉似乎是風(fēng)馬牛,，仔細(xì)想想,，也未必沒有相關(guān)之點。這就是：不論是暴力政治還是民主政治,，勝敗總是與社會情緒與民眾傾向的有關(guān),。

這一次臺灣地區(qū)性大選舉，影響因素與其說是政壇的藍(lán)消綠長，不如說是社會的結(jié)構(gòu)巨變,。

臺灣進(jìn)入選舉時代以來,，人們對各次選情的預(yù)測和分析，大致是基于一個對藍(lán)綠板塊的固有認(rèn)知：北藍(lán)南綠以及藍(lán)六綠四的選民結(jié)構(gòu),。所以總是以為在臺北和臺中,，國民黨躺著選舉都能贏,，問題只是贏多贏少而以,。還有，投票率越高越有利于藍(lán)營,。可是,，這次“九合一”,，投票率將近68%，但如此高投票率也沒有救得了藍(lán)營,。

國民黨敗在何處,？敗于空間和敗于時間，20年間臺灣選民結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了內(nèi)在而實質(zhì)的變化,。一方面,，1949年國民黨遷臺以后成為深藍(lán)鐵票的一代人在慢慢凋零，傳統(tǒng)藍(lán)綠比例早已悄悄移動,；另一方面,，20年間的藍(lán)綠惡斗也讓越來越多的臺灣民眾厭煩。超越藍(lán)綠,、打破藍(lán)綠高墻,，成為臺灣民眾、特別是年輕一代的心理訴求,?？挛恼艿娜藲庖婚_始就是在中間選民、年輕選民的推動下層層飆升的,。不以政治感情選邊的大量中間選民,，成為決定選情的關(guān)鍵。這種現(xiàn)像不是哪一邊政客表演優(yōu)劣所左右,，而是人們對政客普遍不相信的結(jié)果,，不可否認(rèn)，嗅覺敏感的綠營事先就嗅出了民眾的口味,，所以與柯文哲做好了合作而不是對抗的準(zhǔn)備,。

當(dāng)然，國民黨此役大敗，也遠(yuǎn)不是亡黨之災(zāi),。比起65年前,，今天的國民黨早已完成了從老黨向新黨的重生，是一個在選舉中大敗過又大勝過的政黨,，已經(jīng)建全了政治使命的負(fù)責(zé)機(jī)制和更新?lián)Q代的程序機(jī)制,。九合一之后，從行政院集體掛靴到國民黨副主席紛紛請辭,，直至馬英九主席引咎負(fù)責(zé),，應(yīng)不會對整個社會造成影響，國民黨也勢必要痛定思痛,，蓄勢再發(fā),。