本文摘自：《毛澤東選集》第三卷，作者：毛澤東等，出版：人民出版社

第三次“左”傾路線在革命根據(jù)地的最大惡果,，就是中央所在地區(qū)第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭的失敗和紅軍主力的退出中央所在地區(qū)。“左”傾路線在退出江西和長征的軍事行動中又犯了逃跑主義的錯誤,，使紅軍繼續(xù)受到損失,。黨在其他絕大多數(shù)革命根據(jù)地（閩浙贛區(qū)、鄂豫皖區(qū),、湘鄂贛區(qū),、湘贛區(qū)、湘鄂西區(qū),、川陜區(qū)）和廣大白區(qū)的工作,，也同樣由于“左”傾路線的統(tǒng)治而陷于失敗。統(tǒng)治過鄂豫皖區(qū)和川陜區(qū)的張國燾路線,，則除了一般的“左”傾路線之外,，還表現(xiàn)為特別嚴重的軍閥主義和在敵人進攻面前的逃跑主義。

以上這些,，就是第三次統(tǒng)治全黨的,、以教條主義分子陳紹禹秦邦憲二同志為首的、錯誤的“左”傾路線的主要內(nèi)容。

犯教條主義錯誤的同志們披著“馬列主義理論”的外衣,，仗著六屆四中全會所造成的政治聲勢和組織聲勢,，使第三次“左”傾路線在黨內(nèi)統(tǒng)治四年之久，使它在思想上,、政治上,、軍事上、組織上表現(xiàn)得最為充分和完整,，在全黨影響最深,，因而其危害也最大。但是犯這個路線錯誤的同志,，在很長時期內(nèi),，卻在所謂“中共更加布爾什維克化”、“百分之百的布爾什維克”等武斷詞句下,，竭力吹噓同事實相反的六屆四中全會以來中央領(lǐng)導(dǎo)路線之“正確性”及其所謂“不朽的成績”,，完全歪曲了黨的歷史。

在第三次“左”傾路線時期中,，以毛澤東同志為代表的主張正確路線的同志們,，是同這條“左”傾路線完全對立的。他們不贊成并要求糾正這條“左”傾路線,，因而他們在各地的正確領(lǐng)導(dǎo),，也就被六屆四中全會以來的中央及其所派去的組織或人員所推翻了。但是“左”傾路線在實際工作中的不斷碰壁,，尤其是中央所在地區(qū)第五次反“圍剿”中的不斷失敗,，開始在更多的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員群眾面前暴露了這一路線的錯誤，引起了他們的懷疑和不滿,。在中央所在地區(qū)紅軍長征開始后,，這種懷疑和不滿更加增長，以至有些曾經(jīng)犯過“左”傾錯誤的同志,，這時也開始覺悟,，站在反對“左”傾錯誤的立場上來了。于是廣大的反對“左”傾路線的干部和黨員,，都在毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下團結(jié)起來,，因而在一九三五年一月，在毛澤東同志所領(lǐng)導(dǎo)的在貴州省遵義城召開的擴大的中央政治局會議上,，得以勝利地結(jié)束了“左”傾路線在黨中央的統(tǒng)治,，在最危急的關(guān)頭挽救了黨。

遵義會議集中全力糾正了當時具有決定意義的軍事上和組織上的錯誤,，是完全正確的,。這次會議開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。也正是由于這一轉(zhuǎn)變,，我們黨才能夠勝利地結(jié)束了長征,，在長征的極端艱險的條件下保存了并鍛煉了黨和紅軍的基干,，勝利地克服了堅持退卻逃跑并實行成立第二黨的張國燾路線,，挽救了“左”傾路線所造成的陜北革命根據(jù)地的危機⑿，正確地領(lǐng)導(dǎo)了一九三五年的“一二九”救亡運動⒀,，正確地解決了一九三六年的西安事變⒁,，組織了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動了神圣的抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā),。

遵義會議后,，黨中央在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線，是完全正確的,。“左”傾路線在政治上,、軍事上、組織上都被逐漸地克服了,。一九四二年以來,，毛澤東同志所領(lǐng)導(dǎo)的全黨反對主觀主義、宗派主義,、黨八股的整風(fēng)運動和黨史學(xué)習(xí),，更從思想根源上糾正了黨的歷史上歷次“左”傾以及右傾的錯誤。過去犯過“左”,、右傾錯誤的同志,，在長期體驗中，絕大多數(shù)都有了很大的進步,，做過了許多有益于黨和人民的工作,。這些同志，和其他廣大同志在一起,，在共同的政治認識上互相團結(jié)起來了,。擴大的六屆七中全會欣幸地指出：我黨經(jīng)過了自己的各種成功和挫折，終于在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下,，在思想上,、政治上、組織上,、軍事上,，第一次達到了現(xiàn)在這樣高度的鞏固和統(tǒng)一。這是快要勝利了的黨,，這是任何力量也不能戰(zhàn)勝了的黨,。

擴大的六屆七中全會認為：關(guān)于抗日時期黨內(nèi)的若干歷史問題，因為抗日階段尚未結(jié)束，留待將來做結(jié)論是適當?shù)摹?span id="zmz7k4tt4" class="ifengLogo">