原標(biāo)題：怎樣徹底肅清周永康 徐才厚案的影響

本月20日至21日召開的中央政法工作會(huì)議提出,，周永康大搞權(quán)錢,、權(quán)色交易，嚴(yán)重?fù)p害黨和人民的事業(yè),，也帶壞了一批干部,，要徹底肅清周永康案造成的影響。23日,，四川省委書記王東明在四川省十屆紀(jì)委四次全會(huì)上說,，要深刻認(rèn)識(shí)到周永康長期插手四川事務(wù)給四川政治生態(tài)造成的惡劣影響。此前,，軍方也多次提出,，要徹底肅清徐才厚案造成的影響。這些案件有什么影響,？如何徹底肅清,？

周案

案件影響到底有多大？

張希賢：首要影響是破壞了國家法制建設(shè),。周永康曾是中國幾百萬公安,、安全、司法、法院,、檢察院系統(tǒng)的最高領(lǐng)導(dǎo)人,。主政期間，公安,、司法戰(zhàn)線出現(xiàn)許多腐敗現(xiàn)象與案件,，都與周永康自身大搞權(quán)錢、權(quán)色交易,，充當(dāng)黑惡勢(shì)力的“后臺(tái)老板”有直接關(guān)聯(lián),。它是對(duì)我國司法公正的最大破壞，撼動(dòng)了人們對(duì)我國司法公正的信仰,。其次,，十八大之前，陳希同,、陳良宇和薄熙來等雖是中央政治局委員,，但屬于地方主政大員“落馬”；十八大后查處的周永康,、令計(jì)劃,、徐才厚案件，已觸及到政治局常委,、中央軍委和中央辦公廳核心層,，這方面的政治和社會(huì)影響無疑是巨大的。第三,，周永康先后在石油系統(tǒng),、四川、政法委有任職經(jīng)歷,，一批“被帶壞”的干部極大地破壞了我國的政治生態(tài),。

最后，周永康任職期間大搞權(quán)錢交易,，給國家公共財(cái)產(chǎn)帶來了巨大損失,，這筆財(cái)產(chǎn)的流失，實(shí)質(zhì)上是對(duì)全國人民創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的盤剝,，是對(duì)中國億萬人民血汗錢的盤剝,。

“肅清”二字怎樣理解？

張希賢：首先從思想層面理解,。一方面,，周永康濫用職權(quán)、徇私舞弊等腐敗思想要給予徹底肅清,；另一方面,，對(duì)于其主政政法委期間集體智慧成果應(yīng)予以保留,。第二個(gè)層面是深化拓展反腐敗。一是要堅(jiān)決查處干部隊(duì)伍中存在的腐敗問題,；二是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),，決不允許把上下級(jí)關(guān)系變成人身依附關(guān)系；三是破立并舉,，要從深入剖析和總結(jié)周永康的案件中,，加強(qiáng)制度和法治建設(shè)，對(duì)現(xiàn)有法律或制度中遭到挑戰(zhàn)破壞的或存在漏洞的進(jìn)一步建立和完善,。通過思想組織和制度法治建設(shè),，重構(gòu)政治生態(tài)。

如何加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),？

張希賢：首先是政治素質(zhì),，政治信仰需要怎樣堅(jiān)定？政治方向應(yīng)該怎樣明確,？這是第一個(gè)需要落實(shí)的問題,。

一些政法干部之所以走上違法犯罪道路，最根本的原因就是理想信念出了問題,，突破了黨紀(jì)國法的底線,，因此怎樣培養(yǎng)干部始終堅(jiān)定“全心全意為人民服務(wù)”的政治修養(yǎng)和道德情懷顯得尤為重要。政法干部是國家機(jī)器的重要構(gòu)件,，如果不能合理運(yùn)用自己手中的權(quán)力,，很容易導(dǎo)致司法不公與司法腐敗，很容易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生,，也容易在實(shí)際工作中出現(xiàn)一些“動(dòng)硬”,、“動(dòng)粗”的行為，某種程度上說,，這種道德情懷對(duì)于政法干部隊(duì)伍而言，可能比一個(gè)干部的法治素質(zhì)更為重要,，這是一個(gè)關(guān)乎“心壞不壞”的問題,。

政治規(guī)矩有何約束力？

張希賢：政治規(guī)矩約束力至少體現(xiàn)在三個(gè)層面,。首先是政治原則,，也就是說每個(gè)官員手中的權(quán)力是為了人民而不是為了自己。第二是從政治行為方面提出要求,。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，每個(gè)黨員干部都要杜絕為自己的“幫派”謀利益等行為，必須將執(zhí)政為民的理念放到優(yōu)先位置,。

最后,，“政治規(guī)矩”隨著時(shí)代發(fā)展，其概念和內(nèi)涵也有所延伸，對(duì)我們的干部怎樣適合這個(gè)時(shí)代也提出了更多要求,。黨的紀(jì)律是鐵的紀(jì)律,，黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和習(xí)慣是不成文規(guī)矩，國家法律則是成文規(guī)矩,，這三方面都約束著黨員干部的行為,。

如何看“只講腐敗問題不講政治問題”？

張希賢：反腐敗本身是中國共產(chǎn)黨最大的政治問題,。過去的理解誤區(qū)是把反腐敗局限于權(quán)錢交易和權(quán)色交易,，比如哪個(gè)干部貪污多少錢等。

人們有時(shí)會(huì)忽視一種傾向：這么多干部腐敗其實(shí)是對(duì)中國共產(chǎn)黨政治信仰最大的撼動(dòng),，對(duì)共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)造成損毀,，這是最大的政治問題。

干部出現(xiàn)腐敗問題,，首先是政治信仰和政治方向出了問題,。因此，反腐必須從講政治的高度,，給它一個(gè)更高的文化視野,，干部隊(duì)伍建設(shè)要把政治信仰作為首要問題，把政治紀(jì)律和國家法治建設(shè)作為重要抓手,，在“治本”的方面做好,。

徐案

案件影響到底有多大？

公方彬：徐才厚案的影響涉及軍人的價(jià)值追求問題,。他作為曾經(jīng)分管政治工作的軍委副主席,，屬于“管靈魂的出賣靈魂，管反腐的帶頭腐敗”,，因此,，對(duì)官兵的思想影響將大于其他腐敗分子。徐才厚案動(dòng)搖的是價(jià)值觀的基礎(chǔ),，是理想信念的根本,。這個(gè)問題不解決，我軍必陷入精神困境,。

徐才厚案的教訓(xùn)要求我們改善制度設(shè)計(jì),，優(yōu)化權(quán)力運(yùn)行。首先,，他的一些所作所為,，讓我們看到今天特別強(qiáng)調(diào)軍委主席負(fù)責(zé)制的重要性和必要性。

其次,，警醒我們,，要優(yōu)化選人用人制度,。

再次，強(qiáng)化依法治軍,，優(yōu)化權(quán)力運(yùn)行,，保證“權(quán)力在陽光下運(yùn)行”。厘清權(quán)力關(guān)系,，讓權(quán)力在籠子里,，是解決暗箱操作，消除買官賣官空間的根本途徑,。

最后,，找到權(quán)力監(jiān)督的有效辦法，爭(zhēng)取把問題消除在萌芽狀態(tài)和過程之中,，避免釀成禍端,。對(duì)于位高權(quán)重者，必須找到更多更有效的監(jiān)督辦法,。

“肅清”二字怎樣理解,？

公方彬：肅清首先是一種決心和態(tài)度。也就是明確告訴全軍官兵,，消除徐才厚的影響,，不是針對(duì)對(duì)哪一點(diǎn)的問題，哪個(gè)層面的問題,，而是對(duì)他所影響到的所有的層面和范圍,，并且是真正得到清除之時(shí)。

這包括表面的,，例如講話,、圖片等可見的，更重要的是看不見的,，情感上的,、思想上的、認(rèn)識(shí)上的,，都在清除之列,。

只有把錯(cuò)誤影響全部清理掉，才有可能在廣大官兵中重新注入新的精神力量和價(jià)值目標(biāo),。

如何加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)？

公方彬：部隊(duì)提出“三嚴(yán)三實(shí)”,，目的在于解決轉(zhuǎn)變觀念和作風(fēng)問題,。過去，確有一些不良現(xiàn)象存在于部隊(duì)中,，比如有些部隊(duì)把演習(xí)當(dāng)演戲,，工作停留于文件中,、會(huì)議上。隨著“三嚴(yán)三實(shí)”的推進(jìn),，情況正在發(fā)生顯著變化,，比如演習(xí)中越來越多地出現(xiàn)“紅軍敗給藍(lán)軍”的情況，我們的演習(xí)越來越逼真,。實(shí)際上,，更讓人振奮的是看問題的態(tài)度和思維方式在發(fā)生變化。以前,，我們習(xí)慣于講成績長篇大論,，講問題輕描淡寫。現(xiàn)在是圍繞著問題來,，現(xiàn)在部隊(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)發(fā)言都是直面問題,，變化很大。其他方面比如,，最近公布16名軍級(jí)以上貪腐官員,，軍委巡視組馬上要進(jìn)駐四總部和武警開展巡視，各種措施已經(jīng)反映出實(shí)抓的態(tài)度,?？梢哉f，當(dāng)前所做的一切工作,，都讓我們看到積極的變化,。

政治規(guī)矩有何約束力？

公方彬：強(qiáng)調(diào)政治規(guī)矩實(shí)際上是要引導(dǎo)黨員干部尤其一些領(lǐng)導(dǎo)干部要重新審視自己,，為什么要加入這個(gè)組織,，怎樣才能成為一名合格的黨員，怎樣才能履行好自己的職責(zé),。所以,，強(qiáng)調(diào)政治規(guī)矩內(nèi)含著價(jià)值引領(lǐng)。沒有政治意識(shí),、沒有政治規(guī)則,，就會(huì)自行其是。

為什么以往出現(xiàn)了“政策出不了中南海”,、“總理不如總經(jīng)理”的說法,？

就是因?yàn)楦骷?jí)政府過度重視或者說被利益所綁架，形成獨(dú)立王國,，上級(jí)管不了下級(jí),。所以，現(xiàn)在要解決的問題很大程度上是政治規(guī)矩的問題,。

如何看“只講腐敗問題不講政治問題”,？

公方彬：我認(rèn)為這兩者不可分,。共產(chǎn)黨的政治就蘊(yùn)含在權(quán)力的運(yùn)行之中。我們黨的意志,、政治觀就滲透在法里面,，同樣，也滲透在對(duì)腐敗的懲治里面,。有人輕信我們目前的反腐屬于選擇性反腐,，這其實(shí)是對(duì)反腐的階段性和長期性的不理解。要真正實(shí)現(xiàn)“零”容忍,，只能借助于反腐工作不斷推進(jìn),，這個(gè)過程中必然存在著先急后緩。香港曾判過一個(gè)5元的受賄案,，挪威央行行長因被曝請(qǐng)客吃飯多上了一份鴨肝而被迫辭職,，澳大利亞因請(qǐng)代表團(tuán)吃飯多花了300元被媒體披露，四個(gè)議員引咎辭職,。如果我們也進(jìn)入這個(gè)境界,，大家都不敢腐、不能腐,、不想腐,，“零容忍”也就成為自然。本版文/本報(bào)記者桂田田岳菲菲