原標(biāo)題：默克爾戳中安倍三個(gè)“痛點(diǎn)”　　

1970年,，時(shí)任聯(lián)邦德國總理勃蘭特訪問波蘭時(shí),，跪倒在華沙猶太人遇害者紀(jì)念碑前。1995年,，時(shí)任總理科爾在以色列猶太人殉難者紀(jì)念碑前雙膝下跪,，向受害者道歉,。德國對歷史的真誠懺悔,，得到了世界的尊重，也贏得了英國,、法國等歐洲國家的諒解,。

但安倍政府現(xiàn)在的傾向卻讓國際社會(huì)擔(dān)憂。安倍推行所謂的“積極和平主義”,，大談日本在二戰(zhàn)后對世界和平作出的貢獻(xiàn),，淡化日本作為二戰(zhàn)中亞洲戰(zhàn)場加害方的侵略歷史，憧憬日本未來的國家“正?；?rdquo;,，不顧及周邊鄰國的感受,。

9日,，默克爾剛到東京，就在日本媒體組織的一次演講中談到歷史問題,。路透社報(bào)道,，默克爾引用德國前總統(tǒng)魏茨澤克1985年的一番話：二戰(zhàn)在歐洲結(jié)束的那一天對于德國來說不是戰(zhàn)敗之日，而是“解放”之日,，對過去視而不見的人,，“對現(xiàn)在也是盲目的”。

安倍預(yù)計(jì)年中將發(fā)表“安倍談話”,，涉及歷史問題,。有日本官員向媒體放風(fēng)稱，安倍可能不會(huì)沿用“村山談話”中的一些關(guān)鍵詞,。路透社解讀,，默克爾9日的那番話是在提醒安倍，正視歷史,，與過去發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的日本一刀兩斷,。

對于默克爾的提醒，日本外相岸田文雄只能尷尬回應(yīng)稱,，不能簡單的拿日本和德國比,。

【能源】

日本共同社報(bào)道,，這次默克爾訪日，能源將是雙方討論的重點(diǎn)議題之一,。去年4月在會(huì)晤到訪德國的安倍時(shí),，默克爾說，能源領(lǐng)域?qū)⑹堑氯针p方未來合作的重點(diǎn),，以“應(yīng)對人口變化帶來的共同挑戰(zhàn)”,。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，默克爾與安倍同意就能源政策展開合作,，但是就一些具體問題存在分歧,。

有分析人士認(rèn)為，雖說是合作,，但默克爾帶來的方案絕不是安倍所樂見的,，雙方在能源層面的最大分歧就是是否使用核電。臨行前,，默克爾接受日本廣播電視臺采訪時(shí)說：“鑒于2011年3月福島核事故的教訓(xùn),，日本應(yīng)該走德國一樣的（去核化）道路。

福島核事故發(fā)生后,，德國掀起了對核電安全性的討論,。最終，德國政府宣布,，最遲2022年停用核能,，永久關(guān)閉全部核電站。然而,，安倍政府上臺后,，希望以核電技術(shù)為抓手?jǐn)U大日本出口，因此讓“零核電”目標(biāo)成為一紙空文,。

面對德國記者“為什么不向德國看齊”的提問,，安倍只能拉民眾作擋箭牌：“我需要確保向公民供應(yīng)便宜且穩(wěn)定的電力。”

【財(cái)政】

安倍上臺后,，大力推進(jìn)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”,，試圖以擴(kuò)張型財(cái)政政策提振日本經(jīng)濟(jì)。這一點(diǎn),，默克爾同樣看不慣,。

德國主張嚴(yán)格的財(cái)政紀(jì)律，這在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)期間已經(jīng)表現(xiàn)得淋漓盡致,。然而,，日本擴(kuò)張型財(cái)政政策導(dǎo)致的結(jié)果是，日元貶值和日本國家負(fù)債水平高企,。默克爾曾多次對日本的擴(kuò)張性財(cái)政政策表達(dá)擔(dān)憂,，認(rèn)為這種做法會(huì)增加日本債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn),，危及全球金融穩(wěn)定。

2013年,，默克爾曾經(jīng)在英國北愛爾蘭八國集團(tuán)峰會(huì)上當(dāng)面批評安倍政府的財(cái)政政策,，稱后者放任日元貶值的政策對他國不利，希望日本縮減赤字,，改善財(cái)政狀況,。

9日，安倍與默克爾在東京首相官邸會(huì)見了兩國財(cái)界人士,。盡管具體會(huì)談內(nèi)容不得而知,，但預(yù)計(jì)少不了一番唇槍舌戰(zhàn)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,，安倍在默克爾訪問期間向她“解釋”了“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

可以說,，德國與日本之間的分歧涵蓋了安倍上臺以后內(nèi)政外交的核心，并且是原則性分歧,。有分析人士認(rèn)為,，此次默克爾訪日，對于日本政府來說,，或許是看上去很美,，但安倍心里卻很苦。（新華國際客戶端記者蔣驄驍）