原標題：默克爾勸安倍“正視歷史”  日本政客尷尬不搭茬

【環(huán)球時報綜合報道】德國總理默克爾9日清晨抵達東京,，開啟對日本為期兩天的訪問。對于中國人來說,，這位女總理已經(jīng)是北京的?？土耍珜θ毡救藖碚f,，這還是她7年來首次訪日,。但“希望借默克爾一點光”的安倍政府沒想到，默克爾到日本第一天就給他們上了一堂課：“正視歷史是和解的前提”,，她委婉地告訴日本要直面歷史：“二戰(zhàn)后德國能夠幸運地被國際社會再度接受,，是因為德國徹底與過去訣別”。不過,，日本政府似乎還沒有做好接受建議的準備,。當天安倍政府在公開場合未對默克爾上述講話作出任何回應，對于此前一天中國外長王毅在兩會上有關歷史問題的答日本記者問,，日本內閣官房長官9日拒絕評論,。對此，復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立9日對《環(huán)球時報》說,，在全世界慶祝反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的前夜,，曾經(jīng)同為戰(zhàn)敗國的德國對日本的勸說無疑是最具說服力的，“我們應該為默克爾的東京行點個贊”,。

“正視歷史是和解的前提”

9日上午,，默克爾在“朝日新聞基金會”發(fā)表演講時稱,，正視歷史是和解的前提。她回顧了德國已故總統(tǒng)魏茨澤克在1985年發(fā)表的一篇演說,。在那篇演說中,，魏茨澤克將德國二戰(zhàn)戰(zhàn)敗日稱為“解放日”，并稱“無視過去就看不到現(xiàn)在”,。

默克爾表示,，盡管德國是二戰(zhàn)爆發(fā)和大屠殺的責任方,，但由于德國沒有回避歷史,，因此獲得了國際社會的諒解，而整個歐洲地區(qū)也從幾個世紀的戰(zhàn)爭中汲取教訓,，并于1945年之后采取了和解態(tài)度,。她也提到二戰(zhàn)后德國和法國達成和解，是時代的一大成就之一：“如果沒有我們的鄰居的大度姿態(tài),，這(和解)無法達成,。但更重要的是，德國有著實事求是面對歷史的意愿,。”

對此,，中國外交部發(fā)言人9日在例行記者會上稱，“抗日戰(zhàn)爭勝利后,，中國對日本體現(xiàn)了寬宏大量,，一直將少數(shù)軍國主義者的罪行和廣大日本人民區(qū)分開來。問題是,，日本要在侵略歷史問題上展現(xiàn)誠意,，不能罔顧歷史。”

據(jù)路透社報道,，默克爾還說,，德國能夠成功地與過去割裂，還在于德國的盟友們在二戰(zhàn)后嚴格地監(jiān)督這個國家,，使之走上正確的道路,。這似乎是在委婉地批評美國對于戰(zhàn)后日本的控制并不到位。

而在回答現(xiàn)場觀眾提問時,，默克爾稱：“我很難給出日本如何與鄰國相處的建議”,，因為“教訓只能由一國的民眾自己吸取。但歷史和經(jīng)驗告訴我們,，肯定能找到一種和平和解的方式”,。

“先訪問《朝日新聞》，再會晤安倍”,，德國電視二臺9日說,，默克爾的行程安排頗有意味,。《朝日新聞》是世界最大報紙之一,，在日本的政治光譜中處在中間偏左的位置,，這家報社最近因批評政府對慰安婦的態(tài)度遭到壓制。報道稱,，這是一個信號,，因為按照禮儀，德國總理一般會先拜訪安倍,，“事實上,，這是默克爾對安倍二戰(zhàn)歷史觀的間接批評。安倍試圖推翻日本的侵略歷史,，德國采取的戰(zhàn)略則不同,。”

不過在9日傍晚舉行的日本首相安倍晉三與默克爾的聯(lián)合記者會上，兩人都未提及歷史問題,。據(jù)共同社報道,，雙方同意為烏克蘭的和平與穩(wěn)定發(fā)揮積極作用，在反恐對策上攜手,，同時將就聯(lián)合國安理會改革問題展開合作,。在經(jīng)濟方面，雙方確認將促使日本與歐盟盡早締結經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定(EPA),。

日媒抱怨德國“親中疏日”

英國廣播公司(BBC)9日報道稱,，安倍和默克爾9日在談話中提到中國。安倍向默克爾說明中國在東海,、南海的“強硬行動”,，提議發(fā)達國家需要合作和采取應對措施，并希望“德國理解”,。據(jù)法新社報道,，默克爾在講話中并沒有提及中國在海上的行動，只是發(fā)出要和平解決主權爭議的呼吁：“這些海上航線也聯(lián)系著亞洲與歐洲,，因此它的安全性也會給我們歐洲帶來影響,。解決問題的基礎是國際海洋法。”

據(jù)日本NHK電視臺披露,，日本政府雖然表面上對默克爾的建議“和和氣氣”,，但他們私下認為，德國與歐洲各國不想插手東亞事務,，所以日本也無意把中日糾紛中的立場強加給她,。

《朝日新聞》認為，默克爾此次訪日或是對德國“倚重中國”東亞政策的平衡,。但NHK分析說：“雖然德國政府把日本,、中國,、印度擺在外交的顯眼位置，但默克爾本人與日本較為疏離,，在2013年安倍參拜靖國神社,、與中韓關系惡化時，德國政府曾敦促日本解決糾紛和推進擺脫核能的路線,，與安倍的主張相左,。”相比之下，“默克爾平均每年訪華一次,，與中國首腦,、部長、企業(yè)高管開設對話平臺,，因為德國深知中國巨大市場的重要性,。相反,，日本首相頻繁換人,，沒有加深首腦關系的環(huán)境，導致德國對日中兩國的態(tài)度形成反差,。”

“東京欲走出中國的陰影”,，奧地利《蒂羅爾日報》9日表示，默克爾此次訪問日本是“例行訪問”,。G7峰會將于今年夏天在該國巴伐利亞州召開,。按照慣例，在峰會前,，主辦國將訪問所有成員國討論會議日程,。默克爾之前已訪問了美加意法英等國。報道稱,，日本的心情是“矛盾的”,，一方面，日本希望與中國爭奪一些國際關注度,，默克爾7年來還沒訪問過“這個太陽升起的國度”,，希望默克爾能對東亞進行“再平衡”;另一方面，日本對默克爾關注地區(qū)沖突顯得不耐煩,，安倍試圖重新詮釋日本的戰(zhàn)爭史,。

“日本希望借默克爾的一點光”，德國《世界報》表示,，東京希望默克爾的訪問至少稍微改善兩國關系,。盡管德國和日本一再強調他們“共同的價值觀”，甚至互稱“精神上的鄰居”,，但德國對日本的不信任是明顯的,。不過,，德國《商報》9日稱，默克爾的行程最多的還是經(jīng)濟,，德日走近有助于日本在歷史問題上對抗中韓,。

日本拒絕評論王毅講話

中國外交部長王毅8日會見記者時間接地表示，不排除邀請日本首相安倍晉三出席在北京舉行的抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵式,。據(jù)共同社報道,，日本內閣官房長官菅義偉9日在記者會上稱：“這只是一個外長的發(fā)言。日本政府不會對假設的情況發(fā)表評論,。”

對于王毅就歷史問題指出“日本不應再輸?shù)袅贾?rdquo;,，菅義偉辯稱：“日本戰(zhàn)后70年來捍衛(wèi)人權、尊重法治,，致力于為國際社會做出貢獻的步伐始終保持不變,，在世界上也獲得了高度評價。”

但王毅的講話9日繼續(xù)在日本媒體掀起強烈反響,?！冻招侣劇吩?ldquo;中國歡迎‘誠者’參加抗戰(zhàn)勝利70周年活動”一文中認為,，“歐洲在戰(zhàn)后70年里,，戰(zhàn)勝國邀請作為戰(zhàn)敗國的德國參加紀念活動不乏先例”。去年在紀念“諾曼底登陸”70周年的活動中,，默克爾還為調停俄羅斯和烏克蘭關系發(fā)揮了積極作用,。不過文章同時稱,，王毅強調:“不管是誰，只要誠心來,，我們都歡迎,。”這番話似乎意味著判斷是否邀請安倍還得看首相對于歷史認知問題的理解。另一方面,，即使受到邀請,，日本政府是否會接受還不明確。日本新聞網(wǎng)9日則評論稱,，這段話等于“把一只燙手山芋擱到了安倍的手心,，安倍扔了無意義，捧著燙心”,。該網(wǎng)稱王毅外長“以思維敏捷,，口才出眾而著稱”，認為王毅之所以會點NHK記者的名,，是因為NHK是日本最大的全國放送的電視臺,，而午間的新聞節(jié)目，又是全國收視率最高，“讓安倍首相也看得一清二楚”,。

日本新聞網(wǎng)還假想安倍來北京的情形,，稱安倍可能提出這樣的條件：他到北京參觀盧溝橋抗戰(zhàn)紀念館，向英雄紀念碑獻花,，同時中國在歷史問題上也不要再繼續(xù)敲打日本,，雙方做到與過去一刀兩斷，“最好發(fā)表一個聯(lián)合聲明,，宣布兩國徹底和解”,。文章稱如果安倍執(zhí)意不肯來北京，那“將會失去與中國尋求歷史性和解的最佳良機”,。

德國是日本最好的參照系

默克爾9日在東京的講話在德國獲得積極評價,。“默克爾為日本指明‘德國方式’”，德國N24電視臺這樣說;德意志廣播電臺認為講話具有“信號般的重要性”,?！斗ㄌm克福匯報》稱，德國總理沒有直接批評日本在二戰(zhàn)歷史上沒有足夠歉意,，她只是描述了德國的過去,。就在一天前，中國外長要求日本誠實面對自己的戰(zhàn)爭歷史,。

盡管沒有直接批評日本政府,，但許多媒體把“默克爾敲打日本政府”的意思做到了標題里,。蘇格蘭《先驅報》的標題是：“默克爾敦促日本面對戰(zhàn)爭歷史”,，英國《每日電訊報》標題是：“默克爾說，日本必須像德國一樣面對它可恥的二戰(zhàn)史”,?！缎l(wèi)報》9日的標題是：“‘一定要提及戰(zhàn)爭’，默克爾這樣敦促日本人”,。報道稱,，默克爾在東京的演講，是針對此前有報道稱,，安倍有可能在二戰(zhàn)勝利70周年之際發(fā)表講話,，淡化其前任對于戰(zhàn)爭道歉的表達，從而點燃與鄰國本來就緊張的關系,。20年前發(fā)表了村山談話的村山富市首相近期接受彭博社采訪時敦促安倍延續(xù)這一講話的精神,，91歲的他敦促安倍保持講話中“侵略”和“殖民統(tǒng)治”的字眼。

9日,，戰(zhàn)后70周年安倍談話相關專家會議的代理主席,、日本國際大學校長北岡伸一發(fā)表演講，將那場戰(zhàn)爭定位為“侵略戰(zhàn)爭”，并稱“一定要讓安倍首相說‘日本進行了侵略’”,。

中國社科院日本研究所研究員馮昭奎9日對《環(huán)球時報》說,，日本在侵略時期想搞“大東亞共榮圈”，后來前首相鳩山提過東亞共同體,，這說明日本離不開東亞。大家普遍拿日德做對比,，一比就知道,，歷史問題做得好，與鄰國關系好,，才符合國家利益,。德國態(tài)度好，就能有自己的國防軍,，日本的自衛(wèi)隊想變成軍隊,，國內國際都反對，更別提‘入常’了,。正確對待歷史確實會給當事國帶來好處,，德國是日本認清這一點的最好參照系，但日本認識得還不透徹,?！经h(huán)球時報駐日本特派記者田泓 環(huán)球時報駐德國特約記者青木 環(huán)球時報記者林鵬飛馮國川】