英法德意先后申請加入亞投行，美日從暗中反對到公開阻撓,。（資料圖）

“盧批評歐洲支持中國主導的發(fā)展銀行”,，《華爾街日報》以此為題稱，聽證會上,，盧對歐洲國家加入亞投行提出批評,，質(zhì)疑這一新機構(gòu)的反腐標準，首次公開表達出美國及其多個跨大西洋盟友在此問題上日益加深的緊張,。他說：“我們一直擔心……它(亞投行)是否能夠堅持國際金融機構(gòu)發(fā)展的那些高標準,，是否能保護工人的權(quán)益，是否保護環(huán)境,，能否正確處理腐敗問題,？我希望在做出最后決定前，任何準備支持該機構(gòu)的國家確保政府正在應(yīng)對這些問題,。”路透社報道盧表態(tài)的標題是“美國呼吁盟友加入亞投行前三思”,。

美國的“心虛”不無道理。IMF董事會早在2010年12月就通過了份額和治理改革方案,。法新社稱,，幾年來，美國國會一直阻撓IMF改革措施生效,。美國是唯一對IMF重大決定擁有否決權(quán)的成員國,。這些改革將賦予中國等新興國家更多權(quán)力。改革停滯已經(jīng)引發(fā)中國和其他更能代表當前全球經(jīng)濟權(quán)力現(xiàn)狀國家的憤怒,。韓國紐西斯通訊社18日稱,，新興國家對自己在國際金融機構(gòu)中的地位早就非常不滿。以中國為例,，作為世界第二大經(jīng)濟體,，其在IMF的投票權(quán)還不到4%。

“亞投行插曲正迅速演變成華盛頓的重大外交失敗,。一大原因是華盛頓對亞投行采取的冠冕堂皇的立場顯然是黨同伐異和偽善之舉,，即使其最親密的盟國也難以裝糊涂,。”香港《南華早報》18日稱,，美國一位前財政部官員曾表示：“我們高度重視世行及IMF距美國財政部僅幾步之遙，我們在這些機構(gòu)的高管對它們的重大行動擁有否決權(quán),，盡管美國只占15%左右的份額,。”美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員弗雷德·貝格斯滕在英國《金融時報》撰文說，美國一直敦促中國行使與其不斷崛起的實力相一致的領(lǐng)導力,、為支持發(fā)展和其他全球目標提供更多資源,。而當中國朝這些方向前進，如同中國在亞投行所做的那樣，美國卻試圖阻止中國,，這是短視和虛偽的,。考慮到另外一點就更是如此了：奧巴馬政府4年來都未能說服國會通過相關(guān)立法以讓中國和其他新興經(jīng)濟體在IMF中發(fā)揮更大作用,，盡管這已是其他所有國家的共識,。（李勇 李大明 李珍 青木 蘇靜 邢曉婧 柳玉鵬）