英法德意先后申請加入亞投行，美日從暗中反對(duì)到公開阻撓,。（資料圖）

“盧批評(píng)歐洲支持中國主導(dǎo)的發(fā)展銀行”,，《華爾街日報(bào)》以此為題稱，聽證會(huì)上,，盧對(duì)歐洲國家加入亞投行提出批評(píng),，質(zhì)疑這一新機(jī)構(gòu)的反腐標(biāo)準(zhǔn)，首次公開表達(dá)出美國及其多個(gè)跨大西洋盟友在此問題上日益加深的緊張,。他說：“我們一直擔(dān)心……它(亞投行)是否能夠堅(jiān)持國際金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的那些高標(biāo)準(zhǔn),，是否能保護(hù)工人的權(quán)益，是否保護(hù)環(huán)境,，能否正確處理腐敗問題,？我希望在做出最后決定前，任何準(zhǔn)備支持該機(jī)構(gòu)的國家確保政府正在應(yīng)對(duì)這些問題,。”路透社報(bào)道盧表態(tài)的標(biāo)題是“美國呼吁盟友加入亞投行前三思”,。

美國的“心虛”不無道理,。IMF董事會(huì)早在2010年12月就通過了份額和治理改革方案。法新社稱,，幾年來,，美國國會(huì)一直阻撓IMF改革措施生效。美國是唯一對(duì)IMF重大決定擁有否決權(quán)的成員國,。這些改革將賦予中國等新興國家更多權(quán)力,。改革停滯已經(jīng)引發(fā)中國和其他更能代表當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)權(quán)力現(xiàn)狀國家的憤怒。韓國紐西斯通訊社18日稱,，新興國家對(duì)自己在國際金融機(jī)構(gòu)中的地位早就非常不滿,。以中國為例，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，其在IMF的投票權(quán)還不到4%,。

“亞投行插曲正迅速演變成華盛頓的重大外交失敗。一大原因是華盛頓對(duì)亞投行采取的冠冕堂皇的立場顯然是黨同伐異和偽善之舉,，即使其最親密的盟國也難以裝糊涂,。”香港《南華早報(bào)》18日稱，美國一位前財(cái)政部官員曾表示：“我們高度重視世行及IMF距美國財(cái)政部僅幾步之遙,，我們在這些機(jī)構(gòu)的高管對(duì)它們的重大行動(dòng)擁有否決權(quán),，盡管美國只占15%左右的份額。”美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員弗雷德·貝格斯滕在英國《金融時(shí)報(bào)》撰文說,，美國一直敦促中國行使與其不斷崛起的實(shí)力相一致的領(lǐng)導(dǎo)力,、為支持發(fā)展和其他全球目標(biāo)提供更多資源。而當(dāng)中國朝這些方向前進(jìn),，如同中國在亞投行所做的那樣,，美國卻試圖阻止中國，這是短視和虛偽的,?？紤]到另外一點(diǎn)就更是如此了：奧巴馬政府4年來都未能說服國會(huì)通過相關(guān)立法以讓中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體在IMF中發(fā)揮更大作用，盡管這已是其他所有國家的共識(shí),。（李勇 李大明 李珍 青木 蘇靜 邢曉婧 柳玉鵬）