如果紀(jì)寶成在蔡榮生事件中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,,官方對他予以處罰,這能夠顯示出有關(guān)部門在高校招生腐敗問題上的堅決態(tài)度,。
有消息說,,2014年12月9日,,前中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成及人大現(xiàn)任幾位領(lǐng)導(dǎo)被叫到教育部,,隨即宣布了對紀(jì)寶成的處罰決定,,取消副部級待遇,,勒令辭去所有社會兼職,。這個消息沒有得到官方的確認(rèn),有媒體也因此說這是一個“不公開”的宣布,。從去年12月9日至今,,時間已過去110多天,有關(guān)部門卻遲遲未能公開這一消息,,也沒有進(jìn)一步解釋,這種做法實在讓人費解,。
由于牽涉到與已經(jīng)批捕的前人大招生就業(yè)處處長蔡榮生案的關(guān)系,,事關(guān)教育公平,社會公眾對紀(jì)寶成是否受到處罰相當(dāng)關(guān)注,,紀(jì)寶成到底有沒有被處罰,,有關(guān)部門應(yīng)該滿足公眾的知情權(quán)。
如果紀(jì)寶成已經(jīng)被處罰,,依據(jù)《政府信息公開條例》,,官方有責(zé)任公布對前人大校長的處罰決定。人大校長是國家公職人員,,除了人大校長職務(wù)本身所具有的廣泛知名度和社會影響力,,還與高校招生有關(guān),絕對屬于“需要社會公眾廣泛知曉的”信息,。一旦對前人大校長紀(jì)寶成作出處罰決定,,官方有責(zé)任第一時間向社會公布。
十八大以來,,原江蘇省委常委趙少麟等多位卸任的副部級官員被查處,,都曾在第一時間對外予以公開。也許紀(jì)寶成只是違紀(jì)沒有違法會成為處罰決定不予以公開的推脫理由,,但原江西省委常委趙智勇取消副部級待遇,,被降為科員;原云南省委常委張?zhí)镄篮驮魇≌f(xié)副主席許愛民取消副部級待遇,,降為副處級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),,這種“斷崖式”降級處理都曾在第一時間對外公開了。
如果紀(jì)寶成在蔡榮生事件中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,,官方對他予以了處罰,,這能夠顯示出有關(guān)部門在高校招生腐敗問題上的堅決態(tài)度。如果這樣的處罰決定能夠公開,,對于深陷傳言中的紀(jì)寶成來說,,也是好事。因為,,這讓公眾看到其有沒有責(zé)任,,負(fù)有怎樣的責(zé)任,,也可以減少那些不必要的猜疑。如果,,昨日的消息不實,,有關(guān)部門也應(yīng)出面回應(yīng),澄清事實,。
下一篇
區(qū)伯“嫖娼案”不能人為地“敏感化”,,依法該怎么處理就怎么處理。本案蹊蹺叢生,,輿論質(zhì)疑之聲鼎沸,,回避、沉默絕不是司法自信的體現(xiàn),。
0人參與 0評論
作者
梅喆
作者其他網(wǎng)評
時事話題
近期發(fā)生的新聞議題,,盡在其間。