欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

“虐童案”的輿論焦點放錯地方了

一些聽起來很嚴重的虐童案件,最終為何沒有追究刑事責任,,大都是考慮到治其父母之罪后,,“孩子怎么辦”,甚至于“今后這個家庭怎么辦”等現實情況,。

今年清明假期,,南京某高知夫婦涉嫌虐待9歲養(yǎng)子一事被社會各界關注。據媒體報道,,目前涉嫌故意對9歲男童施某某施暴的養(yǎng)母已被警方刑事拘留,。男童已被其親生父母暫帶回老家撫養(yǎng),而男童生母與養(yǎng)母李某某系表姐妹關系,。在針對此事的種種議論中,,呼吁設立虐童罪的呼聲再次響起,。

從設立虐童罪的理由來看,一是家庭成員間的故意傷害,,容易逃脫該罪的處罰,,如果受傷程度輕,或者傷勢已好則難以取證,。即使定故意傷害罪,,以此案為例,孩子的受傷被判定為輕傷,,對其養(yǎng)母的處罰不會很重,,難以匹配孩子受到的精神及身體虐待。二是刑法規(guī)定的“虐待罪”限定在家庭生活成員之間,,而且量刑較輕,,因此,對孩子的權利保護乏力,。還有人抨擊,,刑法規(guī)定虐待犯罪一般屬于自訴案件,但被虐待的孩子往往出于畏懼,,或是不懂事,,或是出于血緣情結,不能提起有效的起訴,。這意味著大量虐待行為并未有明確的法律責任和救濟途徑,。因此,不僅要增設虐童罪,,加大刑罰力度,,還要將其規(guī)定為公訴案件。

社會發(fā)展到今天,,只要是保護兒童權益的呼聲,,聽起來總是美好的,,但為何總得不到立法的回應呢,?

在一定意義上,虐童現象和所有的違法犯罪一樣,,不僅僅是單純的個人或者家庭行為,,通常還有廣泛的社會原因?;谛塘P后果的嚴重性,,刑法只能作為治療犯罪的最后一道迫不得已的藥。不能把治理社會中的惡完全寄希望于刑法這最后一道防線,。由于虐待兒童,、老人等事件都是發(fā)生在家庭內部,,當事者具有長期的、天然的血緣或者親情關系,,這種關系不是法律容易割舍的,。所以,法律的介入要慎重和適度,。出了問題就呼吁立法,,問題多了,就要求加大打擊力度,,這些想法,,根源還是在于把刑法的威懾力想象得過于有效。設立一個罪,,不能僅僅從打擊的需要出發(fā),。

再說,就法律規(guī)定而言,,虐童行為終究也只是當今社會中各種危害行為之一,,刑法規(guī)定的虐待罪和故意傷害罪基本上已夠“對癥下藥”,一些聽起來很嚴重的虐童案件,,最終為何沒有追究刑事責任,,大都是考慮到治其父母之罪后,“孩子怎么辦”,,甚至于“今后這個家庭怎么辦”等現實情況,。此次南京虐童事件發(fā)生至今,被打孩子還稱“我媽媽很愛我,,她不會對我不好的,,我現在好想回南京”。孩子還滿臉委屈地告訴媒體,,“其實這件事情一點都不怪媽媽,,是自己對媽媽撒謊在先。”顯然,,出于被打兒童將來的考慮,,如何對“打人媽媽”定罪量刑,將是擺在南京司法機關面前的一道難題,。這也不是設立虐童罪就能解決的,。

誠然,從司法實踐來看,,虐待罪的適用一直很少,,確有司法“過慮”之嫌,對于“虐待罪”的內涵是否需要加以完善值得探討。實際上,,今年1月1日起施行的“兩高”和公安部,、民政部發(fā)布的《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》,其中規(guī)定了包括學校,、醫(yī)院,、村(居)民委員會、社會工作服務機構等單位及其工作人員等發(fā)現未成年人受到監(jiān)護人侵害的,,都具有報告義務,,還特別規(guī)定了臨時安置和人身安全保護裁定制度。而且對構成虐待罪的,,公安機關應當告知未成年人及其近親屬有權告訴或者代為告訴,,沒有告訴的,由檢察院起訴,。這些規(guī)定吸納了發(fā)達國家的先進做法,,對于打擊虐待兒童行為必將發(fā)揮重要作用。今年1月,,最高法院公布干預家庭暴力的案例中,,就有一個是用“人身安全保護裁定”制止虐待兒童的。

虐待兒童終歸是個復雜的家庭與社會問題,,讓全社會的人都來關注并付諸行動,,比在刑法中增設一個罪來得更實在。正如諾貝爾經濟學獎獲得者阿馬蒂亞·森在《正義的理念》中所說,,“正義問題所需要的是這樣一個框架,,即關注實際的生活與現實,而不只停留在抽象的制度和規(guī)則之上”“將制度本身視為公正的體現,,只會使我們陷入某種形式的制度原教旨主義”,。

(作者系同濟大學法學院教授)

作者

金澤剛

金澤剛

同濟大學法學院教授

作者其他網評

時事話題

時事話題

近期發(fā)生的新聞議題,盡在其間,。

下一篇

把老人“棺材本”搭上買學區(qū)房值

能夠決定對學區(qū)微調的機構,,有必要在這一場爭論中被好好檢審。如果承認好的學位是一種優(yōu)質的公共品,,那么其分配就必須要遵循“公正”的原則,。