首先，我們要搞清楚的是,，趙登禹帶領(lǐng)的夜襲隊(duì)中編入了兩個(gè)手槍連能說明夜襲日軍的就是手槍隊(duì)而非大刀隊(duì)嗎,？

不能，這一點(diǎn),，如果我們深入了解了趙登禹所帶部隊(duì)的組成,，就會(huì)知道手槍隊(duì)的編入，并非上述分析的“特殊目的”,。

如上文引,，趙登禹親率的部分是“第217團(tuán)附手槍第一、第二連及王昆山營(yíng)”,，而與之配合的是224團(tuán)一個(gè)團(tuán),，趙部如此拉雜的部隊(duì)配置確實(shí)容易使人對(duì)手槍隊(duì)產(chǎn)生過多聯(lián)想。但問題在于,，熟知29軍連日來在喜峰口作戰(zhàn)情況的人看來,，意義就完全不同了。

217團(tuán)是王長(zhǎng)海團(tuán),，屬于趙登禹109旅,，在整個(gè)長(zhǎng)城抗戰(zhàn)過程中王長(zhǎng)海217團(tuán)一直是全軍先鋒,。3月9日從東北軍手上搶下喜峰口，扛住日軍進(jìn)攻的就是此團(tuán),，到發(fā)起夜襲的3月12日,，此團(tuán)已傷亡殆盡。僅3月9日217團(tuán)反攻喜峰口東北側(cè)高地的戰(zhàn)斗,，217團(tuán)出動(dòng)1營(yíng)加3營(yíng)一個(gè)連的兵力,，雖成功奪回，但一仗即傷亡400余人,。打到3月10日,，217團(tuán)被替下休整時(shí)，此團(tuán)3營(yíng)520名官兵已經(jīng)傷亡395人,?？梢哉f，到12日夜襲時(shí),，217團(tuán)空有一個(gè)團(tuán)號(hào),，自身實(shí)力已經(jīng)折損了大半。王昆山營(yíng)是109旅仝瑾瑩218團(tuán)1營(yíng),。218團(tuán)由旅長(zhǎng)趙登禹率領(lǐng)在217團(tuán)之后趕到喜峰口,，到12日夜襲之前，218團(tuán)不僅也已經(jīng)與日軍激戰(zhàn)兩日余,，還在3月9日夜出動(dòng)1,、2兩個(gè)營(yíng)進(jìn)行夜襲，總損失也不小,。據(jù)224團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)董升堂回憶,，12日夜襲前的準(zhǔn)備會(huì)上，趙登禹已經(jīng)和盤托出：“本旅兩日夜來,，已傷亡一千名以上,，力量不夠,。”其中217團(tuán)傷亡尤其嚴(yán)重,。這時(shí)候再看“手槍第一、第二連”,，這其實(shí)是37師特務(wù)營(yíng)的一部分,。37師特務(wù)營(yíng)隨109旅也在喜峰口奮戰(zhàn)了兩天多，并遭兩次重創(chuàng),。3月9日在與日軍爭(zhēng)奪喜峰口的戰(zhàn)斗中,，特務(wù)營(yíng)仰攻高地，損失慘重，營(yíng)長(zhǎng)王寶良戰(zhàn)死,。3月10日，趙登禹親率特務(wù)營(yíng)白刃沖鋒攻占老婆山高地,，特務(wù)營(yíng)一仗傷亡400余人，可以說基本被打殘,。換言之“第217團(tuán)附手槍第一,、第二連及王昆山營(yíng)”這支趙登禹親率夜襲的部隊(duì)看起來帶了許多部隊(duì),，實(shí)際上不過是把幾部殘部匯集起來,，大約拼湊出一個(gè)團(tuán)的兵力。

為什么要拼湊一個(gè)團(tuán),，因?yàn)橥瑫r(shí)在趙登禹指揮之下夜襲并與趙親自指揮的部隊(duì)相呼應(yīng)的,，是董升堂224團(tuán)。224團(tuán)屬于張自忠38師黃維綱112旅,，開戰(zhàn)后的3月11日才趕到前線附近,，作為二線預(yù)備隊(duì)，是還沒有受到損失的齊裝滿員的一個(gè)整團(tuán),，趙的109旅,，也將幾部的剩余兵力匯集出一個(gè)團(tuán)出來，兩部的配合才能平衡,。

而董升堂回憶也強(qiáng)調(diào)“下達(dá)命令只準(zhǔn)用大刀砍,，手榴彈炸，非到萬不得已,，不用輕機(jī)槍和步槍射擊,。”同時(shí)，224團(tuán)作為一個(gè)整團(tuán)出擊,，也沒有特別加強(qiáng)配置手槍隊(duì),?？梢?，當(dāng)日夜襲,，確實(shí)是大刀隊(duì)夜襲,。趙登禹部的手槍隊(duì),，不過是特務(wù)營(yíng)殘部,，不用做過多聯(lián)想說成是“手槍隊(duì)夜襲”。

那么,，真的是“大刀隊(duì)”打退了日軍嗎,？

事情并沒有那么簡(jiǎn)單，從戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)上說,，日軍在喜峰口的進(jìn)攻,，在29軍抗擊之下，未能對(duì)喜峰口形成突破,，雖然占領(lǐng)了喜峰口關(guān)城即附近長(zhǎng)城一線,，但也只能在喜峰口山地與29軍對(duì)峙，未能取得古北口方向上的決定性勝利,。從這點(diǎn)上講,，已經(jīng)是29軍的成功，對(duì)比古北口被日軍擊潰的25師,，不得不承認(rèn)29軍的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)好太多。但對(duì)于日軍來說,，受命不許越過長(zhǎng)城一線的軍事行動(dòng),，以占據(jù)長(zhǎng)城關(guān)口為結(jié)局（這也是3月12日日軍擊潰25師進(jìn)占古北口關(guān)城后沒有追擊的原因）足以認(rèn)為完成任務(wù)。

但從戰(zhàn)果上,，29軍宣稱以2000余人的傷亡,，獲得了日軍傷亡6000余人的戰(zhàn)果。也就是這一戰(zhàn)果,，讓29軍和大刀隊(duì)獲得了流芳美名,。但6000這個(gè)數(shù)字，已經(jīng)超過了喜峰口當(dāng)面日軍的總數(shù),。而在日軍方面的記載中,，與29軍的交手，日軍只80死,，173傷,。雙方數(shù)據(jù)的差距可謂驚人。當(dāng)然作為宣傳抗戰(zhàn)的需要,，29軍在態(tài)勢(shì)上頂住當(dāng)面日軍后夸張了戰(zhàn)果也是人之常情,，而日軍為了掩蓋戰(zhàn)事不順，縮減漏報(bào)死亡軍人數(shù)字也屢見不鮮,。問題的關(guān)鍵是“大刀隊(duì)”究竟建功多少,，這恐怕是一個(gè)不可解的謎題了，套用桂系元老黃紹竑在北平指揮長(zhǎng)城抗戰(zhàn)期間評(píng)價(jià)“究竟得力于大刀呢,，還是得力于槍炮呢,？這只有他們自己才明白”,。

而宋哲元戰(zhàn)后感嘆：“我以三十萬大軍，不能抗拒五萬敵人,，真奇恥大辱,。”實(shí)際說明事情究竟如何，作為29軍高層自己,，還是心知肚明的,。

對(duì)于抗戰(zhàn)來說，大刀隊(duì)殺鬼子作為鼓舞抗戰(zhàn)士氣的一個(gè)標(biāo)簽,，其象征意義恐怕也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大刀隊(duì)真正殺了多少日軍的實(shí)際意義了,。

80年后的我們,，在提到長(zhǎng)城抗戰(zhàn)的時(shí)候,，腦海中還是會(huì)直接跳出29軍大刀隊(duì)的形象,，但是,，我們也不能不知道,，誰，為了抵抗日軍付出了犧牲,，而誰又使這些犧牲的代價(jià)付之東流……