約翰內(nèi)斯堡中心的Jeppetown地區(qū),，一名兒童跑過(guò)燃燒著的輪胎

三個(gè)多星期以來(lái),，南非海濱城市德班周邊的一些城鎮(zhèn)相繼爆發(fā)一些列針對(duì)外國(guó)人的暴力排外事件。在這些城鎮(zhèn)中,，商店被燒,，街道被封鎖，車胎被點(diǎn)燃,，人們身受刀傷和槍傷,，甚至被燒死。襲擊者將索馬里人,、莫桑比克人,、津巴布韋人、巴基斯坦人,、孟加拉國(guó)人,、馬拉維人、埃塞俄比亞人和尼日利亞人等逐出家門,，不讓他們?cè)谀戏亲錾?。?jù)警方提供的數(shù)據(jù),，暴力騷亂至少已造成6人死亡，數(shù)十人受傷,，數(shù)千名外國(guó)人流離失所,。

針對(duì)不斷升級(jí)的騷亂，南非總總統(tǒng)府4月12日發(fā)表聲明,，稱南非政府已委派警察部長(zhǎng),、國(guó)家安全部部長(zhǎng)和警察總監(jiān)去往德班，與當(dāng)?shù)卣煌幚韱?wèn)題,。南非總祖瑪15日發(fā)表電視講話,，稱發(fā)生在南非的暴力事件“是不能接受的”，“針對(duì)外國(guó)人的暴力襲擊必須停止,，非洲人不能相互殺戮”,。

就這一系列騷亂，南非知名政治分析家威廉·古梅德（William Gumede）在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰文,，分析導(dǎo)致南非騷亂的種種原因,，指出南非必須直面其暴力排外的根源，否則后果可能很嚴(yán)重,。全文編譯如下：

最近，一系列導(dǎo)致外國(guó)移民死傷的暴力排外襲擊使南非蒙羞,，政府的遲緩反應(yīng)也讓人震驚,。南非爆發(fā)的這一系列騷亂事件有多方面的原因。多重因素不斷“醞釀”,，矛盾愈演愈烈,，直到最終爆發(fā)。

不肯老老實(shí)實(shí)地面對(duì)潛在的社會(huì)問(wèn)題是一大原因,。隨著排外暴力事件如同野火一樣蔓延,，政府并未派軍隊(duì)進(jìn)駐受影響的社區(qū)，而是一直在否認(rèn),，領(lǐng)導(dǎo)人們稱那不是排外,，而是一系列“獨(dú)立的事件”。

南非是一個(gè)暴力程度很高的國(guó)家,，為了更好地面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí),，我們不得不承認(rèn)這一點(diǎn)。其暴力文化根植于殖民時(shí)代和種族隔離時(shí)期的暴力,，以及受壓迫的人們所采取的以暴制暴的手段,。南非是世界上最多元化的社會(huì)之一，但是在南非,，不同的社群往往也不能容忍其他社群的存在,。種族隔離留下的“深刻遺產(chǎn)”絕不只有白人對(duì)黑人的種族歧視——在種族隔離的制度之下,，少數(shù)族群聚居區(qū)建立：不同膚色，講著不同語(yǔ)言的人們住在各自的聚居區(qū)里,，偏見(jiàn)普遍存在——還有本土人對(duì)外來(lái)移民的歧視,。

于是，南非的黑人與白人都深深懷疑來(lái)自林波波省北部的非洲人,。非洲移民之所以會(huì)受到暴力襲擊是因?yàn)橐u擊者們相信,，警察不會(huì)像起訴其他罪犯一樣“熱情地”起訴他們，因?yàn)槭芎θ耸峭鈬?guó)人,，“不像我們一樣”,。

民族和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的演講也對(duì)南非一系列的騷亂事件起了“推波助瀾”的作用。傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)人祖魯王茲韋利蒂尼（Goodwill Zwelithini）3月20日發(fā)表公開(kāi)講話,，稱南非移民搶了南非本地人的飯碗和公共資源,，應(yīng)該“收拾東西回家去”。

南非總統(tǒng)雅各布·祖瑪（Jacob Zuma）去年稱南非黑人不應(yīng)該表現(xiàn)得像來(lái)自“非洲”的“典型”黑人一樣,。非洲國(guó)民大會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)谷威迪·曼塔什（Gwede Mantashe）則責(zé)備“外國(guó)人”煽動(dòng)起了南非“鉑銠合金帶”上的騷亂,。

今年1月份，小企業(yè)發(fā)展部部長(zhǎng)琳得威·祖魯（Lindiwe Zulu）稱除非能共享貿(mào)易“秘密”,，否則在鄉(xiāng)鎮(zhèn)里開(kāi)設(shè)企業(yè)的外國(guó)非洲人將不能和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)主和平共處,。

上一次發(fā)生一些列的排外襲擊是在2008年，那時(shí)正值全球財(cái)政危機(jī)?，F(xiàn)在,，就像財(cái)政部部長(zhǎng)恩蘭拉·內(nèi)內(nèi)（Nhlanhla Nene）在今年早些時(shí)候的預(yù)算演講中提到的那樣，南非經(jīng)濟(jì)又一次走到了“十字路口”,。

隨著經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越糟,，貧窮的黑人和非洲移民在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)——爭(zhēng)奪稀缺的資源。相對(duì)來(lái)說(shuō),，非洲移民受過(guò)的教育更好,，比南非本地人更靈活機(jī)智——因而，南非本地人以暴力來(lái)回應(yīng),，以這種方式來(lái)消除競(jìng)爭(zhēng),。

現(xiàn)在，南非同時(shí)面臨著兩大危機(jī)：一方面,，政府并未向窮人提供有效的公共服務(wù),，另一方面，經(jīng)濟(jì)跌入了低谷,，私營(yíng)企業(yè)中有不少人失業(yè),，國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門中失業(yè)的人也越來(lái)越多。

與此同時(shí)，民主制度,，如議會(huì),，也很讓貧困的黑人失望。正因?yàn)榇?，人們?cè)絹?lái)越多地想通過(guò)平民的方式,，借助種族和部落的力量來(lái)解決為題。他們尋找替罪羊,，無(wú)論這些人是“資本家”,、“移居者”還是“外國(guó)人”。

這個(gè)國(guó)家現(xiàn)存的政黨制度,、政黨和領(lǐng)導(dǎo)人也不能滿足大多數(shù)選民的要求,。越來(lái)越多希望幻滅的公民因此不再參與政治，不再投票,。盡管在去年的國(guó)家大選中收到了62%的選票,，非洲民族議會(huì)（ANC）在黑人社會(huì)中的支持度卻在下降。然而,，還沒(méi)有什么政治機(jī)構(gòu)能夠代替非洲民族議會(huì),。

南非總統(tǒng)祖瑪必須去拜訪受害者，在外界的注視下?lián)肀麄?，以總統(tǒng)的身份向遭遇令人作嘔的暴力的他們道歉,。而且，祖魯王茲韋利蒂尼也必須發(fā)表公開(kāi)道歉,，在外界的注視下拜訪受到影響的非洲移民群體,。

此外，還必須在受影響的地區(qū)來(lái)部署軍隊(duì)以應(yīng)對(duì)緊急事件,。發(fā)動(dòng)排外暴力襲擊的人必須受到起訴，以證明政府,、民主制度和社會(huì)非常重視外國(guó)非洲人所受到的襲擊,。

上一波排外襲擊事件和政府漠不關(guān)心的態(tài)度是使南非前總統(tǒng)塔博·姆貝基（Thabo Mbeki）下臺(tái)的原因之一。現(xiàn)在這輪排外襲擊,，其可能對(duì)脆弱的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的消極影響,，我們同其他非洲國(guó)家的關(guān)系以及“共犯”罪名給我們帶來(lái)的恥辱也許預(yù)兆著現(xiàn)任總統(tǒng)祖瑪?shù)南屡_(tái)。

本文作者威廉·古梅德（William Gumede）是南非知名政治分析家,，著有《塔博·姆貝基》（Thabo Mbeki）和《非洲民族議會(huì)靈魂的戰(zhàn)爭(zhēng)》（The Battle for the Soul of the ANC）等,。

編譯來(lái)源：《衛(wèi)報(bào)》