慶安火車站候車室5月13日

5月2日黑龍江省慶安縣火車站槍擊案持續(xù)發(fā)酵,，鳳凰網(wǎng)了解到，這段時(shí)間因?yàn)楸痪W(wǎng)友通過微博,、微信舉報(bào),，除了已經(jīng)被停職的副縣長董國生外，涉及教育系統(tǒng),、檢察院和公安機(jī)關(guān)部分人員違紀(jì)違法,，逐漸浮出水面，相關(guān)部門或已啟動(dòng)調(diào)查,，或做了自我澄清。 

5月13日,，鳳凰網(wǎng)走訪了慶安縣政府,、教育體育局、檢察院和公安局,，了解了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的反饋情況,。

該縣宣傳部副部長孫向陽稱，該縣政府非常清楚目前微博,、微信上的舉報(bào),，有關(guān)部門都在調(diào)查落實(shí)，他建議直接去被舉報(bào)的部門了解情況,。

黑云壓城2015年5月13日慶安縣人民政府

慰問受傷警察的董國生被停職

5月12日,，黑龍江省綏化市委紀(jì)檢委證實(shí)慶安縣委常委、副縣長董國生因戶籍年齡,、學(xué)歷造假以及妻子“吃空餉”等問題被停職,。

綏化市委紀(jì)檢委的調(diào)查結(jié)果顯示，董國生實(shí)際出生日期為1974年11月，身份證上的出生日期為1975年11月,，其戶籍年齡存在造假問題,；董國生持有的黑龍江省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)函授本科畢業(yè)證書，編號與持有人姓名不符,，為假證書,。

有關(guān)紀(jì)檢部門還發(fā)現(xiàn)，董國生妻子姜某自2011年8月至2015年5月,，假稱有病長期請假在家,，這期間一直領(lǐng)取工資，存在“吃空餉”問題,。

目前,，綏化市委已決定停止董國生工作，并責(zé)成有關(guān)部門對其違紀(jì)事實(shí)進(jìn)行深入調(diào)查,，并將依據(jù)最終調(diào)查結(jié)果,，對其本人及有關(guān)責(zé)任人作出相應(yīng)處理。

《慶安新聞》報(bào)道,，慶安槍擊案發(fā)生次日,，董國生代表省市領(lǐng)導(dǎo)慰問了案件中受傷民警。“對民警為保護(hù)人民群眾生命,、財(cái)產(chǎn)安全,，在負(fù)傷的情況下堅(jiān)持與歹徒搏斗的行為給予肯定。

資料圖：《慶安新聞》中,，董國生慰問開槍民警

當(dāng)?shù)卣块T的知情人告訴鳳凰網(wǎng),，他在看到這條新聞時(shí)非常吃驚。“一個(gè)副縣長能代表省市領(lǐng)導(dǎo),，當(dāng)時(shí)我就覺得這事情很蹊蹺,。”

這位知情人認(rèn)為，處置和善后火車站事件的主體都是鐵路警方,，慶安縣政府以及公安部門都在外圍,，包括董副縣長去探望涉案民警時(shí)，對實(shí)際情況并不了解,。

5月11日,，面對來訪的媒體，縣政府辦公室一位工作人員曾表示,，該縣縣長以及“董副縣長正在外考察農(nóng)業(yè)”,，其他主要領(lǐng)導(dǎo)亦不在辦公室。

第二天,，上級紀(jì)檢部門就宣布了董國生被停職的決定,。

慶安縣教育體育局

縣教育局稱“不了解買賣教師編制情況”

5月12日,，慶安縣民辦教師民辦教師孫廣旭、陳船明在凱迪網(wǎng)等發(fā)帖,，實(shí)名舉報(bào)慶安縣大批官員涉嫌買賣教師編制,。舉報(bào)帖稱，原慶安縣委書記,、縣長,、教育局長、人事局長等人,，從2000年至2004年合謀把300個(gè)民轉(zhuǎn)公指標(biāo)公開拍賣,，每個(gè)指標(biāo)從3萬到5萬元不等。他們還留下了自己的手機(jī)號,。

一位民辦教師稱,，官員買賣編制事發(fā)2000年左右，“全縣的300個(gè)轉(zhuǎn)正指標(biāo),，除1998年前后錄用49人,，剩下的指標(biāo)都被官員瓜分賣出去了。”舉報(bào)人稱,，他們從2008年至今向各級紀(jì)檢干部反映過,，甚至還跟對方發(fā)生過沖突，但至今無實(shí)質(zhì)回應(yīng),，問題仍未解決,。

據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，“官員買編賣編名單”里包括原致富鄉(xiāng)計(jì)生辦助理董喜,。早前舉報(bào)董國生的網(wǎng)友王明德稱,，董喜是董國生的父親。

綏化市教育局回應(yīng)稱,，已獲悉網(wǎng)友舉報(bào),，但編制不歸教育局管，應(yīng)由市編辦負(fù)責(zé),。不過,，該局人事科工作人員透露,，目前該局正在清理,、審核教師檔案，預(yù)計(jì)將于月底結(jié)束,。

慶安縣教育體育局辦公室一位不愿意透露姓名的工作人員稱,，他沒有聽說上級在調(diào)查此事。該局人事科的工作人員也拒絕回應(yīng),。

該局一位叫陳立豐的副局長稱,，他分管教學(xué)與招生，不掌握相關(guān)情況，建議向分管人事,、信訪的李青副局長咨詢,。

李青副局長辦公室門鎖著，工作人員稱他“出去辦事了”,。

舉報(bào)信稱,，這輛黑色邁騰涉嫌套牌

檢察長涉嫌違紀(jì)被調(diào)查

慶安縣人民檢察院檢察官隋偉忠，也在槍擊事件后在實(shí)名舉報(bào)該院檢察長魏鵬飛,，引起不小關(guān)注,。舉報(bào)材料稱，魏鵬飛自2011年上任以來,，4年間,，超標(biāo)違規(guī)使用公車并且懸掛假軍牌和假牌照。2011年11月份,，魏鵬飛使用超標(biāo)的價(jià)值60余萬元白色豐田霸道吉普車并且懸掛假軍牌上下班并執(zhí)行公務(wù),。“我作為一名本單位的檢察官，公然揭發(fā)檢察長,，公然與腐敗分子做斗爭,，通過照片和錄像來反映他真實(shí)的違法亂紀(jì)行為。希望借助媒體,，引起紀(jì)檢檢察部門關(guān)注,，并對其進(jìn)行查處，早日清除司法中的敗類,。”

這名檢察官還在網(wǎng)貼中附上了自己的身份證號和手機(jī)號,。

5月12日下午，魏鵬飛本人予以否認(rèn),，稱舉報(bào)不實(shí),，系舉報(bào)人出于個(gè)人目的。

不過,，就是同一天,，黑龍江省檢察院公布消息，已經(jīng)組成調(diào)查組,，對慶安縣檢察院干警隋偉忠舉報(bào)該院檢察長魏鵬飛問題進(jìn)行調(diào)查,，一經(jīng)查實(shí)，將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理,。 

5月13日下午,，該縣檢察院的工作人員告訴鳳凰網(wǎng)，該院正在配合調(diào)查工作,，“明天上午可再來了解進(jìn)展情況,。”

 慶安縣人民檢察院和法院共用一座辦公樓

被舉報(bào)的公安局副局長稱被冤枉

網(wǎng)友王明德還舉報(bào)慶安縣公安局副局長兼交警大隊(duì)長王向陽的問題,。他的網(wǎng)貼是這么寫的：

慶安縣公安局副局長兼交警大隊(duì)長王向陽，涉嫌在2013年“10•02”特大交通事故逃逸并致一死一傷的死亡案件中犯有玩忽職守罪,，徇私枉法罪,，濫用職權(quán)罪，將事故責(zé)任認(rèn)定書負(fù)全責(zé)的犯罪嫌疑人王長久抓捕后人車放行,，至今未立案并逍遙法外,，反將受傷者拘留，死者哈爾濱人王福,，兒子王海紅,。

5月13日，慶安縣公安局法制科科長張宏志稱此舉報(bào)內(nèi)容不實(shí),，交警隊(duì)對此事故的處理是公正合法的,，他建議去交通隊(duì)調(diào)取相關(guān)材料，“還王局長一個(gè)清白,。”

慶安縣公安局辦公大樓

交通事故處理中隊(duì)隊(duì)長陸濤提供了該案卷宗以及情況說明,。

材料顯示，事故發(fā)生在王福乘坐,、馬玉忠駕駛的兩輪摩托和王長久駕駛的翻斗車之間,，王福并未在事故中當(dāng)場死亡，而是在近一年之后的2014年9月17日死亡,。王長久的肇事車也未被放行,，因該車在公安網(wǎng)沒有登記信息且無強(qiáng)制險(xiǎn)，被交警部門扣押至2014年3月18日,。

至于舉報(bào)材料中指出警方將“受傷者拘留”,，材料顯示是因?yàn)槟ν熊囻{駛員馬玉忠是無證駕駛，被行政拘留15天,。

交警部門認(rèn)定自卸貨車司機(jī)王長久負(fù)此起事故的全部責(zé)任,。

交警大隊(duì)提供的情況說明和民事判決書

法院的民事判決書中，被告人王長久一次性賠償王福各種費(fèi)用合計(jì)163225.25元,，并每年支付原告醫(yī)藥護(hù)理費(fèi)用48710元至終生,。

王向陽以及負(fù)責(zé)事故處理的干警陸濤稱,，王福在近一年后死亡,，死亡原因是否是因?yàn)檐嚨溤斐?，法醫(yī)無法通過現(xiàn)有病歷確定,，須進(jìn)行尸檢,。王福死亡后土葬,，交警大隊(duì)會同刑警大隊(duì)和法醫(yī)曾聯(lián)合到王福家辦案,，勸導(dǎo)并詢問埋尸地點(diǎn),，但“王福家屬不同意將埋尸地點(diǎn)告訴辦案人員”。

左一：慶安縣公安局副局長王向陽,；右一：交警大隊(duì)事故處理中隊(duì)隊(duì)長陸濤

慶安公安對鐵警提出質(zhì)疑

對于5月2日的槍擊案,，慶安縣公安局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)表示,，槍擊事件發(fā)生地點(diǎn)是火車站,，屬于慶安鐵路派出所，并不在地方公安管轄范疇,。

“鐵路歸鐵路,，地方歸地方,，沒有接到上級明確指令說協(xié)助鐵路方面工作時(shí),，無權(quán)處理。”這位領(lǐng)導(dǎo)說,，他們也沒看過監(jiān)控視頻。

而對于鐵路警方的此次突發(fā)事件的處理,，慶安縣公安局不少警員提出了自己的看法,。

公安局內(nèi)部一位工作人員說，按照規(guī)定,，執(zhí)法時(shí)應(yīng)至少有兩位警察同時(shí)在場，而不應(yīng)是一個(gè)警察獨(dú)自執(zhí)法,。

早前的報(bào)道均指向5月2日當(dāng)天處置徐純合阻堵進(jìn)站口行為的,，只有一位值班民警,。

對于當(dāng)值鐵路警察李樂斌的處置方法，縣公安局的警員也提出了異議,。

“作為一名老警察,，憑我的經(jīng)驗(yàn)，在那樣的情況下,，（李樂斌）不應(yīng)該開槍。”一位不愿透露姓名的警員說。

“另外,，我認(rèn)為,，鐵路警方應(yīng)該在第一時(shí)間就公布監(jiān)控視頻，民怨也不至于會如此沸騰,。”這位警員說。

（鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源?。?/strong>