作者:王滔
2015-06-16 第128期
作為中共中央機關報,人民日報在意識形態(tài)問題上,,近期有了“新動向”:3月下旬以來,,在意識形態(tài)問題上密集發(fā)聲,既“主動出擊”,,論述美國民主遭遇的困境,,直指“美式民主”的問題所在;亦“積極防御”,,對“西方意識形態(tài)滲透”進行剖析,,詳解“顏色革命”的本質和危害,論述其為何行不通??芍^“有攻有守”,,主動作為。
同時,,多次以大篇幅(整版刊登系列文章),,大規(guī)模(每次由多名知名學者撰文)集中闡釋“三個自信”(中國理論自信、制度自信和道路自信),。
3月20日,,人民日報第七版(理論版)整版刊文談“中國理論何以自信”,此后至6月14日刊文談“‘顏色革命’為何行不通”,,近3個月時間里,,人民日報8次以整版刊文形式,集中登載了由中共中央黨校原副校長李君如,、中國社會科學院副院長李培林,、人民大學國際關系學院副院長金燦榮,、復旦大學特聘教授張維為等知名學者撰寫的33篇相關文章,。
主動出擊:談“美國民主的問題”
5月24日,人民日報第五版整版刊文談“美國民主遭遇困境”,。
復旦大學特聘教授,、上海社科院中國學所所長張維為在“美國民主確實出了問題”一文中指,,美國民主出了問題,,表現在:金錢政治,、游說政治,、內斗政治,、民粹政治等方面,,而美國政治制度的糾錯能力正在衰弱,。
文章稱,,蓋洛普公司2014年6月的一份民調顯示,,美國民眾對國會“非常有信心者”是4%,“較有信心者”是3%,,兩者相加僅7%,。
人民大學國際事務研究所所長王義桅則認為美國民主在失質,、失效,、失序,。美國的民主根基出現動搖,,運行不當滋生多種民主問題,。
中國社會科學院美國研究所研究員袁征則在文章中稱,,“其他國家不能不顧本國國情,,照抄照搬美式民主,,否則將帶來政治動蕩、國家混亂的局面,。”
5月24日人民日報第五版(網頁截圖)
防御“西方滲透”:談“顏色革命”為何行不通
6月14日,,人民日報第五版用5篇文章,談“顏色革命”為何行不通,。
什么是“顏色革命”,?
人民日報給出了定義:“顏色革命”是指21世紀初期,在前蘇聯和中東北非地區(qū)發(fā)生的以顏色命名,,以和平的非暴力方式進行的政權更迭運動,。“顏色革命”給相關國家乃至國際地緣戰(zhàn)略格局帶來了一系列影響。
“顏色革命”是如何產生的,?
北京外國語大學教授張志洲認為,,“顏色革命”是冷戰(zhàn)以西方“勝利”方式終結的后續(xù)事件。也是以西方制度為圭臬的單一化政治思維的結果,。“各國‘顏色革命’的發(fā)動者都有一個共同的觀念基礎,,就是奉西方制度為圭臬,加以效仿,。然而,,用西方制度這一張藥方,,豈能治好各國不同的病癥,!”
中國社會科學院榮譽學部委員徐崇溫則認為,,美國強行輸出民主改造世界,,是一種具有野蠻性的行為,。
“顏色革命”有何危害?
人大教授金燦榮在“‘顏色革命’危害深重”一文中稱,,“顏色革命”是西方勢力推行干涉、大搞顛覆的工具,。是國家安全之敵,、動亂之源,、人民之禍,。
中國怎么做,?
金燦榮指必須“必須時刻警惕,,防范,、應對、抵制“顏色革命”,,堅決,、果斷,、果敢地捍衛(wèi)國家安全不受威脅,、不受侵蝕,、不受損害,。”“必須堅定理想信念,,捍衛(wèi)主陣地,。要堅定正確信仰,,弘揚社會主義核心價值觀,凝聚戮力建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家的共識,,堅定中國特色社會主義道路自信,、理論自信、制度自信,。”
6月14日人民日報第五版(網頁截圖)
那么,,如何“堅定道路自信、理論自信,、制度自信”,?
人民日報也用整版刊文的形式,“捍衛(wèi)意識形態(tài)的主陣地”,,對“三個自信”逐一闡釋,。
理論自信
3月20日,、4月24日、5月29日,,人民日報三次整版刊文談“中國理論何以自信”,。
12篇文章分別涉及黨建理論、經濟理論,、外交理論,、民生、文化,、市場經濟,、生態(tài)等多個方面。
文章認為,,“中國理論之所以自信,,是因為它繼承和發(fā)展了五千年中華文明、五百年世界社會主義的理論結晶,,總結了近百年中國革命,、建設、改革的經驗教訓,,具有鮮明的科學理論品格”,。
3月20日、4月24日,、5月29日人民日報第七版(網頁截圖)
制度自信
5月8日,,人民日報整版刊文談“制度自信”。文章認為,,“當代中國在國家建設和發(fā)展的實踐中,,構建了一系列制度,形成了較為完整的制度體系,。這樣一個具有優(yōu)良制度品質,、取得顯著制度績效、獲得廣泛制度認可,、充滿生機活力的制度體系,,已經促成中國迅速發(fā)展和中國奇跡,并將為中華民族偉大復興中國夢的實現提供強有力的制度保障,,中國人民自然對其充滿自信,。”
6月12日,,人民日報再度整版刊文,。指出,中國特色社會主義制度具有強大韌性,,歷經考驗卻始終壓不垮折不斷,。“這種韌性使我們成功戰(zhàn)勝多重風險和挑戰(zhàn),,依然生機勃勃地向前發(fā)展。”
5月8日,、6月12日人民日報第七版(網頁截圖)
道路自信
5月15日,,人民日報刊文談“道路自信”。
文章表示,,“中國道路是經過非同一般的考驗才走到今天的,。在國內,我們經歷了經濟上的起伏,、政治上的風波,、思想領域的紛擾乃至自然災害的肆虐;國際上,,從蘇東劇變開始,,在一連串實質上是道路之爭的各種“顏色革命”與“阿拉伯之春”所掀起的風浪中,中國都站住了,,靠的是什么,?就是中國道路。”
5月15日人民日報第七版(網頁截圖)
人民日報用一整版文章就某一話題集中闡釋,,往往被視為某種“重要信號”,,具有不同尋常的意義。近期8次整版刊文談意識形態(tài),,其“信號”意義的重要性不言而喻,。
事實上,進入2015年,,中共中央對意識形態(tài)工作有多項舉措,。
2015年1月5日召開的全國宣傳部長會議上,劉云山要求“要堅持黨管宣傳,、黨管意識形態(tài),,切實掌握工作的領導權和主動權。各級黨委要對意識形態(tài)工作負總責,。”
2015年1月初,,中辦、國辦印發(fā)《關于進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》,,就加強高校意識形態(tài)陣地建設提出意見,。
隨后,多所高校校長刊文表態(tài),,“要幫師生劃清是非界限,。對境內外敵對勢力的意識形態(tài)滲透,必須始終保持高度警惕、加強防范,,決不掉以輕心,、聽之任之。”“劃清是非界限,不讓錯誤觀點在校園傳播,。”
此外,,4月15日,湖北書記李鴻忠在求是刊文談意識形態(tài)工作:意識形態(tài)領域是沒有硝煙的戰(zhàn)場,。在意識形態(tài)領域尖銳斗爭中,,地方黨委特別是主要領導干部關鍵時刻要敢于發(fā)聲,敢于“亮劍”,,身先士卒,,決不能羞羞答答、半遮半掩,。
6月8日至9日,,云南書記李紀恒到人民日報社云南分社、新華社云南分社,、云南日報社等媒體調研,。李紀恒表示,“黨報黨刊黨臺黨網理所當然要姓黨,,其他媒體也必須堅持黨的領導,,這沒有什么討價還價的余地。我們講政治家辦報,、辦臺,、辦網站,不是空洞的,,而是具體的,。絕不允許與中央唱反調,決不允許吃共產黨的飯,,砸共產黨的鍋,。”
地方大員的表態(tài),亦可以窺見各地在意識形態(tài)工作上的動向,。
而早在2013年8月召開的全國宣傳思想工作會議上,,習近平就指出,“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作,。”“宣傳思想部門承擔著十分重要的職責,,必須守土有責、守土負責,、守土盡責,。”