作為中共中央機關(guān)報,，人民日報在意識形態(tài)問題上,，近期有了“新動向”：3月下旬以來，在意識形態(tài)問題上密集發(fā)聲,，既“主動出擊”,，論述美國民主遭遇的困境，直指“美式民主”的問題所在,；亦“積極防御”,，對“西方意識形態(tài)滲透”進行剖析，詳解“顏色革命”的本質(zhì)和危害,，論述其為何行不通,。可謂“有攻有守”,，主動作為,。

同時，多次以大篇幅（整版刊登系列文章）,，大規(guī)模（每次由多名知名學(xué)者撰文）集中闡釋“三個自信”（中國理論自信,、制度自信和道路自信）。

3月20日,，人民日報第七版（理論版）整版刊文談“中國理論何以自信”,，此后至6月14日刊文談“‘顏色革命’為何行不通”，近3個月時間里,，人民日報8次以整版刊文形式,，集中登載了由中共中央黨校原副校長李君如、中國社會科學(xué)院副院長李培林,、人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮,、復(fù)旦大學(xué)特聘教授張維為等知名學(xué)者撰寫的33篇相關(guān)文章。

主動出擊：談“美國民主的問題”

5月24日,，人民日報第五版整版刊文談“美國民主遭遇困境”,。

復(fù)旦大學(xué)特聘教授、上海社科院中國學(xué)所所長張維為在“美國民主確實出了問題”一文中指,，美國民主出了問題,，表現(xiàn)在：金錢政治、游說政治,、內(nèi)斗政治,、民粹政治等方面，而美國政治制度的糾錯能力正在衰弱。

文章稱,，蓋洛普公司2014年6月的一份民調(diào)顯示,，美國民眾對國會“非常有信心者”是4％，“較有信心者”是3％,，兩者相加僅7％,。

人民大學(xué)國際事務(wù)研究所所長王義桅則認(rèn)為美國民主在失質(zhì)、失效,、失序,。美國的民主根基出現(xiàn)動搖，運行不當(dāng)滋生多種民主問題,。

中國社會科學(xué)院美國研究所研究員袁征則在文章中稱,，“其他國家不能不顧本國國情，照抄照搬美式民主,，否則將帶來政治動蕩,、國家混亂的局面。”

5月24日人民日報第五版（網(wǎng)頁截圖）

防御“西方滲透”：談“顏色革命”為何行不通

6月14日,，人民日報第五版用5篇文章，談“顏色革命”為何行不通,。

什么是“顏色革命”,？

人民日報給出了定義：“顏色革命”是指21世紀(jì)初期，在前蘇聯(lián)和中東北非地區(qū)發(fā)生的以顏色命名,，以和平的非暴力方式進行的政權(quán)更迭運動,。“顏色革命”給相關(guān)國家乃至國際地緣戰(zhàn)略格局帶來了一系列影響。

“顏色革命”是如何產(chǎn)生的,？

北京外國語大學(xué)教授張志洲認(rèn)為,，“顏色革命”是冷戰(zhàn)以西方“勝利”方式終結(jié)的后續(xù)事件。也是以西方制度為圭臬的單一化政治思維的結(jié)果,。“各國‘顏色革命’的發(fā)動者都有一個共同的觀念基礎(chǔ),，就是奉西方制度為圭臬，加以效仿,。然而,，用西方制度這一張藥方，豈能治好各國不同的病癥,！”

中國社會科學(xué)院榮譽學(xué)部委員徐崇溫則認(rèn)為,，美國強行輸出民主改造世界，是一種具有野蠻性的行為,。

“顏色革命”有何危害,？

人大教授金燦榮在“‘顏色革命’危害深重”一文中稱，“顏色革命”是西方勢力推行干涉、大搞顛覆的工具,。是國家安全之?dāng)?、動亂之源、人民之禍,。

中國怎么做,？

金燦榮指必須“必須時刻警惕，防范,、應(yīng)對,、抵制“顏色革命”，堅決,、果斷,、果敢地捍衛(wèi)國家安全不受威脅、不受侵蝕,、不受損害,。”“必須堅定理想信念，捍衛(wèi)主陣地,。要堅定正確信仰,，弘揚社會主義核心價值觀，凝聚戮力建設(shè)富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家的共識,，堅定中國特色社會主義道路自信,、理論自信、制度自信,。”

6月14日人民日報第五版（網(wǎng)頁截圖）

那么,，如何“堅定道路自信、理論自信,、制度自信”,？

人民日報也用整版刊文的形式，“捍衛(wèi)意識形態(tài)的主陣地”,，對“三個自信”逐一闡釋,。

理論自信

3月20日、4月24日,、5月29日,，人民日報三次整版刊文談“中國理論何以自信”。

12篇文章分別涉及黨建理論,、經(jīng)濟理論,、外交理論、民生,、文化,、市場經(jīng)濟,、生態(tài)等多個方面。

文章認(rèn)為,，“中國理論之所以自信,，是因為它繼承和發(fā)展了五千年中華文明、五百年世界社會主義的理論結(jié)晶,，總結(jié)了近百年中國革命,、建設(shè)、改革的經(jīng)驗教訓(xùn),，具有鮮明的科學(xué)理論品格”,。

3月20日、4月24日,、5月29日人民日報第七版（網(wǎng)頁截圖）

制度自信

5月8日,，人民日報整版刊文談“制度自信”。文章認(rèn)為,，“當(dāng)代中國在國家建設(shè)和發(fā)展的實踐中,，構(gòu)建了一系列制度，形成了較為完整的制度體系,。這樣一個具有優(yōu)良制度品質(zhì),、取得顯著制度績效、獲得廣泛制度認(rèn)可,、充滿生機活力的制度體系,，已經(jīng)促成中國迅速發(fā)展和中國奇跡，并將為中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)提供強有力的制度保障,，中國人民自然對其充滿自信,。”

6月12日,，人民日報再度整版刊文,。指出，中國特色社會主義制度具有強大韌性,，歷經(jīng)考驗卻始終壓不垮折不斷,。“這種韌性使我們成功戰(zhàn)勝多重風(fēng)險和挑戰(zhàn)，依然生機勃勃地向前發(fā)展,。”

5月8日,、6月12日人民日報第七版（網(wǎng)頁截圖）

道路自信

5月15日，人民日報刊文談“道路自信”,。

文章表示,，“中國道路是經(jīng)過非同一般的考驗才走到今天的。在國內(nèi),，我們經(jīng)歷了經(jīng)濟上的起伏,、政治上的風(fēng)波、思想領(lǐng)域的紛擾乃至自然災(zāi)害的肆虐；國際上,，從蘇東劇變開始,，在一連串實質(zhì)上是道路之爭的各種“顏色革命”與“阿拉伯之春”所掀起的風(fēng)浪中，中國都站住了,，靠的是什么,？就是中國道路。”

5月15日人民日報第七版（網(wǎng)頁截圖）

人民日報用一整版文章就某一話題集中闡釋,，往往被視為某種“重要信號”,，具有不同尋常的意義。近期8次整版刊文談意識形態(tài),，其“信號”意義的重要性不言而喻,。

事實上，進入2015年,，中共中央對意識形態(tài)工作有多項舉措,。

2015年1月5日召開的全國宣傳部長會議上，劉云山要求“要堅持黨管宣傳,、黨管意識形態(tài),，切實掌握工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主動權(quán)。各級黨委要對意識形態(tài)工作負(fù)總責(zé),。”

2015年1月初,，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》,，就加強高校意識形態(tài)陣地建設(shè)提出意見,。

隨后，多所高校校長刊文表態(tài),，“要幫師生劃清是非界限,。對境內(nèi)外敵對勢力的意識形態(tài)滲透，必須始終保持高度警惕,、加強防范,，決不掉以輕心、聽之任之,。”“劃清是非界限,不讓錯誤觀點在校園傳播,。”

此外，4月15日,，湖北書記李鴻忠在求是刊文談意識形態(tài)工作：意識形態(tài)領(lǐng)域是沒有硝煙的戰(zhàn)場,。在意識形態(tài)領(lǐng)域尖銳斗爭中，地方黨委特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)鍵時刻要敢于發(fā)聲,，敢于“亮劍”,，身先士卒,，決不能羞羞答答、半遮半掩,。

6月8日至9日,，云南書記李紀(jì)恒到人民日報社云南分社、新華社云南分社,、云南日報社等媒體調(diào)研,。李紀(jì)恒表示，“黨報黨刊黨臺黨網(wǎng)理所當(dāng)然要姓黨,，其他媒體也必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),，這沒有什么討價還價的余地。我們講政治家辦報,、辦臺,、辦網(wǎng)站，不是空洞的,，而是具體的,。絕不允許與中央唱反調(diào)，決不允許吃共產(chǎn)黨的飯,，砸共產(chǎn)黨的鍋,。”

地方大員的表態(tài)，亦可以窺見各地在意識形態(tài)工作上的動向,。

而早在2013年8月召開的全國宣傳思想工作會議上,，習(xí)近平就指出，“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作,。”“宣傳思想部門承擔(dān)著十分重要的職責(zé),，必須守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé),、守土盡責(zé),。”

人民日報則在隨后的評論文章中表示，要“牢牢把握意識形態(tài)工作主動權(quán)”,。