張召忠將軍曾分析過中國二十年內(nèi)都不會超過美國（資料圖）

“壓服日本”的想法不靠譜

劉迪

中國國內(nèi)有些人認(rèn)為,，“只要中國擁有強大經(jīng)濟(jì)實力、軍事實力,，只要中國超越美國,，足夠強大，日本就會自然服輸,，中日矛盾也就自然解決,。”這種觀點并非政府思考，而據(jù)說是民間來自對二戰(zhàn)前后美日關(guān)系的觀察,。那么這種觀察是否有道理呢,？

我們看到戰(zhàn)中美國對日展開強大軍事反擊在先，日本投降在后這個事實。首先我們不否認(rèn),，美國強大的軍事實力極大加速了日本投降的進(jìn)程,。但戰(zhàn)后美國對日影響力的發(fā)揮，絕非單純依靠一個“壓”字,。目前美日關(guān)系是美國綜合實力作用的結(jié)果,。

單從硬實力看，早在1913年即一戰(zhàn)前,，美國工業(yè)生產(chǎn)量達(dá)英國的2.9倍,。即便如此，美國仍對取代英國不感興趣,，而是埋頭國內(nèi)建設(shè),。1938年，美國工業(yè)生產(chǎn)量已近英國6倍,，美國仍沒有取代英國的決心,。這說明，一國對國際事務(wù)的參與,，并非單純以經(jīng)濟(jì)力量考量,，甚至也不單是軍事實力。另一方面,，從19世紀(jì)中期后,，美國民主制度受各國矚目，其制度影響力,、人民對國家認(rèn)同也在提高,。盡管在一戰(zhàn)結(jié)束前美國已提出關(guān)于戰(zhàn)后國際秩序設(shè)計的綱領(lǐng)，但美國主流意見并不想?yún)⑴c舊大陸事務(wù),。二戰(zhàn)開始,，世界反法西斯國家希望美國發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。但在領(lǐng)土受攻擊后,，美國才真正下決心參戰(zhàn),。美國走上國際領(lǐng)袖者舞臺乃是水到渠成，成為國際領(lǐng)導(dǎo)者則是眾望所歸,。

美國政治學(xué)者阿茲諾尼認(rèn)為,，為實現(xiàn)自己的統(tǒng)治，讓被統(tǒng)治者服從,，權(quán)力存在3種方式,。第一種是強制性權(quán)力，二是報酬性權(quán)力,，三是規(guī)范性權(quán)力,。二戰(zhàn)期間,，美國行使了第一種權(quán)力，但在戰(zhàn)后,，為維持自己對日絕對影響,，美國利用的是后兩種力量。首先美國取得國際秩序的主導(dǎo)地位,，然后利用這種秩序處理美日關(guān)系,。此外，美國為鼓勵日本效忠自己的陣營,，向其提供國內(nèi)市場,。

更重要的是，二戰(zhàn)后在美國促進(jìn),、協(xié)助下,，日本制定了和平憲法，確立了民主制度,，培養(yǎng)了大批精英,。在戰(zhàn)后70年中，這批精英成為美國影響力制度化的忠實助手,。但也不要以為美國對日政策是二戰(zhàn)后一夜中實現(xiàn)的,。早在明治維新前后，就有大量歐美人在日本活動,，傳播西方價值觀,。同時，日本國內(nèi)涌現(xiàn)出一大批啟蒙學(xué)者,，提倡“一切以西洋為目標(biāo)”。至二戰(zhàn)結(jié)束,，西方價值觀已通過日本教育系統(tǒng),，在將近一個世紀(jì)期間逐漸滲透到日本社會各個角落。

當(dāng)今世界,，任何國家即使將其經(jīng)濟(jì)力量,、軍事力量發(fā)展到極致，也只是足夠自身防衛(wèi),。二戰(zhàn)以來,，全世界沒有任何一個國家，單用軍事力量來成功壓服哪怕一個小國,。蘇聯(lián)在匈牙利,、捷克以及阿富汗的教訓(xùn)，美國在越南,、阿富汗,、伊拉克的教訓(xùn)說明了什么,？這說明，小國弱國不是靠武力就能壓服的,，那些國家的反抗還可能導(dǎo)致大國走向衰落,。

日本對美國存在一種復(fù)雜的心情,。戰(zhàn)后大眾社會興起,，在日本造成對美國文化的崇拜，但日本對美國占領(lǐng)和霸權(quán)政策也有或明或暗的抵抗。在早期日本有聲勢浩大的反日美安保條約社會運動,，而今天則存在反基地、反集體自衛(wèi)權(quán)社會運動,。

今天，中日兩國民眾都存在強烈的民族主義情緒。中國對日本侵略的抵抗,，成為近代中國建設(shè)的契機，抗日歷史與國家建設(shè)記憶并存,。對日本來說,，近代日本最“輝煌”的記憶之一,，正是來自對中國侵略獲勝、“壓服”中國的“狂喜”,。在今后乃至未來一個相當(dāng)長的期間,，這種相反的國家建設(shè)記憶仍將繼續(xù)存在。但另一方面,，在21世紀(jì)的今天,，全球政治力量的對比，西太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實，卻不斷催促中日兩國切斷民族主義的循環(huán),，修補、發(fā)展雙邊政治,、社會關(guān)系。今天,，正視中日關(guān)系的復(fù)雜背景,，放棄“壓服”思考，冰封對立,，對兩國來說都是一種現(xiàn)實選擇,。(作者是日本杏林大學(xué)教授)