前文提到的孫良誠,，中原大戰(zhàn)馮敗時投靠國府,，命為軍事參議院上將參議,?？箲?zhàn)開始后,，為冀察戰(zhàn)區(qū)副總司令兼游擊總指揮,，三十九集團軍副總司令,，率所部萬余,，投汪精衛(wèi)?？谷諔?zhàn)爭結(jié)束后,，順勢投奔蔣介石。

馮的部將石友三,，同樣是三姓家奴,。他背叛馮玉祥，投蔣又叛蔣,、投張（張學良）又叛張,，投日又抗日，罵聲不絕,。1938年,，他又投共再叛共。1940年4月,，石友三遭到八路軍的毀滅性打擊后,，遂轉(zhuǎn)而投靠日軍，做了可恥的漢奸,。

張嵐峰在中原大戰(zhàn)后隨孫連仲被蔣介石收編,，其后曾參與到馮玉祥抗日同盟軍的活動中失敗后，張嵐峰對抗日的前途悲觀失望，開始投靠日本特務(wù)機關(guān),。龐炳勛也在中原大戰(zhàn)中倒戈背馮投蔣,。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，龐炳勛也曾在臺兒莊保衛(wèi)戰(zhàn)立下戰(zhàn)功,，但1943年,，其所轄的24集團軍遭到日軍圍攻，在漢奸孫殿英的勸說下,，也公然投敵,，任偽軍24集團軍總司令。

郝鵬舉同樣也是劣跡斑斑,，他同西北軍很多將領(lǐng)一樣,，在中原大戰(zhàn)之后背馮投蔣?？箲?zhàn)爆發(fā)后,，郝鵬舉也投靠了日偽政權(quán)。

鄭大章,。在中原大戰(zhàn)后投奔張學良,。抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，于1940年投敵叛國,，任汪偽軍委委員，中央警衛(wèi)師長,，汪偽中將,，后升上將。

門致中,，中原大戰(zhàn)后背馮投蔣,。曾擔任過國民政府第九路軍總司令，抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，投靠日偽,，擔任過華北綏靖軍總司令、晉察冀政務(wù)委員會委員兼建設(shè)委員會主席等職,。

在西北軍內(nèi)部,，同僚之間因發(fā)生齟齬而反目成仇、下級出賣上級不僅屢見不鮮,，而且往往對頻繁的跳槽站隊毫無廉恥之心,。西北軍的高級將領(lǐng)慣于跳槽尋找新靠山，放在誰的手里都不會安心,，也難怪一向排擠雜牌的蔣介石對西北軍格外的刁難了。

排在第二東北軍的情況要比西北軍好不少，1937年后東北軍投靠日偽的將領(lǐng),，比西北軍少很多,。不過，有意思的是,，在張學良精心培養(yǎng)的東北軍抗日同志會成員中的東北軍“少壯派”的年輕“愛國將領(lǐng)”,，雖然把抗日口號喊得震天響，要求國民中央政府“立即抗日”,、要“打回東北去”,、高喊“誰不抗日誰就是漢奸賣國賊”！卻在抗戰(zhàn)爆發(fā)不久后紛紛投敵,。

這些少壯派軍官有相當多的人曾參與到西安事變的兵變中,，扣押中國國民政府當時的軍政領(lǐng)袖蔣介石，迫使他接受以一致抗日為名停止對共產(chǎn)黨的軍事行動的要求,。但許多人不知道的是,，很多積極策劃和實行兵變的東北軍軍官后來都當了漢奸。其中以孫銘九最為出名,。孫在西安事變前擔任張學良的警衛(wèi)營營長,，在西安事變時執(zhí)行了張學良的捉蔣命令。西安事變后,，張學良被國民政府軟禁,。對如何營救張學良，東北軍將領(lǐng)意見不一,，發(fā)生了嚴重分歧,，孫銘九期望以營救張學良的名義奪權(quán)，豪言要同國民政府刀兵相見,，為此他還殺害了東北軍主要將領(lǐng)王以哲,，蔣斌，宋學禮等人,，直接導致了東北軍的解體,，自此東北軍再也沒有一個能服眾的主心骨，偌大的東北軍猶如一盤散沙,。由于捅的簍子太大,，國共兩黨孫銘九都待不下去了，走投無路的他干脆投向日偽,，擔任駐河南的特派員,，接著又跑到山東當了偽保安副司令。

在張學良的東北軍這些少壯派中,，投敵的還有抗日同志會書記應(yīng)德田,，他投敵后也混了個河南省教育廳廳長的位置,。不過這些東北軍的軍官級別不高。在東北軍中的投敵分子里,，高級將領(lǐng)主要有前文提到的鮑文樾,、胡毓坤、潘干丞等人,。鮑文樾也曾是東北軍少壯派將領(lǐng),，因西安事變被解職后，在抗戰(zhàn)期間被汪偽政權(quán)拉攏,，出任汪偽政府軍事委員,、偽政府軍政部長。他辯稱投敵是為了反蔣,，為張學良報仇,，但還是被國民政府以漢奸罪處決。胡毓坤在抗戰(zhàn)兩年后對前途悲觀失望,，在鮑文樾的游說下投敵叛國,。白鳳翔在作戰(zhàn)中負傷被俘，擔任偽“東亞同盟軍”的指揮官,。

中央軍投敵的的人數(shù)也有9人,，在投敵的中央軍將領(lǐng)里，主動投靠日偽的只有曾任武漢警備司令的葉蓬,，及第一戰(zhàn)區(qū)旅長賀凱憲,，其余周慶祥等5人都是隨方先覺死守衡陽47天后不支投降的,，其后不久就逃離日軍控制返回國府,，情況比較特殊,。中央軍將領(lǐng)僅占投敵將領(lǐng)總數(shù)的8%。

在各種原因下投敵的軍事將領(lǐng)主要為地方“雜牌軍”,，中央軍將領(lǐng)投降較多的只有衡陽一次,。針對國民政府軍策反的情況，1939年時任中國派遣軍第11軍司令官的岡村寧次在“關(guān)于迅速解決日華事變作戰(zhàn)方面的意見”中曾判斷：“敵軍抗日勢力之中樞,，既不在于中國4億民眾,，亦不在于政府要人之意志，更不在于包括若干地方雜牌軍在內(nèi)之200萬抗日敵軍,，而只在于以蔣介石為中心,、以黃埔軍官學校系統(tǒng)的青年軍官為主體的中央直系軍的抗日意志。只要該軍存在,，迅速和平解決有如緣木求魚,。”

國民政府軍事將領(lǐng)投日的原因

投偽的高級軍官大致可以分為三種。一種是私人投偽,，另一種是率部投偽,，還有一種是作戰(zhàn)失利而投偽,。為了照顧這些投敵的國民政府軍高級將領(lǐng)顏面，日軍往往以“保存對方臉面”的方式拉攏他們,，避免他們背上漢奸的罵名,。“曲線救國”這一旗號就是保存臉面的方式之一，“曲線救國”首先是張蔭梧在1939年春給蔣介石的電文中正式提出的一個名詞,，但當時并不為他人所知。直到1939年6月,，八路軍在殲滅河北民軍的戰(zhàn)役中繳獲了張蔭梧的日記本,，才知道有“曲線救國”說，1940年8月,，彭德懷在紀念抗戰(zhàn)三周年發(fā)表的《三年抗戰(zhàn)與八路軍》演說中公開給予嚴正的揭露和批判,，這一漢奸理論才大白于天下。簡言之,，曲線救國就是投偽反共,，在名義上“暫時犧牲名譽”，在“反共第一,，抗戰(zhàn)第二”的原則下,，將中共視為主要敵人，于是投降日偽以保存實力,。