前文提到的孫良誠(chéng),，中原大戰(zhàn)馮敗時(shí)投靠國(guó)府,，命為軍事參議院上將參議?？箲?zhàn)開始后,，為冀察戰(zhàn)區(qū)副總司令兼游擊總指揮，三十九集團(tuán)軍副總司令,，率所部萬(wàn)余,，投汪精衛(wèi)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,，順勢(shì)投奔蔣介石。

馮的部將石友三,，同樣是三姓家奴,。他背叛馮玉祥，投蔣又叛蔣,、投張（張學(xué)良）又叛張,，投日又抗日，罵聲不絕,。1938年,，他又投共再叛共。1940年4月,，石友三遭到八路軍的毀滅性打擊后,，遂轉(zhuǎn)而投靠日軍，做了可恥的漢奸,。

張嵐峰在中原大戰(zhàn)后隨孫連仲被蔣介石收編,，其后曾參與到馮玉祥抗日同盟軍的活動(dòng)中失敗后，張嵐峰對(duì)抗日的前途悲觀失望,，開始投靠日本特務(wù)機(jī)關(guān),。龐炳勛也在中原大戰(zhàn)中倒戈背馮投蔣。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，龐炳勛也曾在臺(tái)兒莊保衛(wèi)戰(zhàn)立下戰(zhàn)功,，但1943年，其所轄的24集團(tuán)軍遭到日軍圍攻,，在漢奸孫殿英的勸說下,，也公然投敵，任偽軍24集團(tuán)軍總司令,。

郝鵬舉同樣也是劣跡斑斑,，他同西北軍很多將領(lǐng)一樣，在中原大戰(zhàn)之后背馮投蔣,?？箲?zhàn)爆發(fā)后,，郝鵬舉也投靠了日偽政權(quán)。

鄭大章,。在中原大戰(zhàn)后投奔張學(xué)良,。抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，于1940年投敵叛國(guó),，任汪偽軍委委員，中央警衛(wèi)師長(zhǎng),，汪偽中將,，后升上將。

門致中,，中原大戰(zhàn)后背馮投蔣,。曾擔(dān)任過國(guó)民政府第九路軍總司令，抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，投靠日偽,，擔(dān)任過華北綏靖軍總司令、晉察冀政務(wù)委員會(huì)委員兼建設(shè)委員會(huì)主席等職,。

在西北軍內(nèi)部,，同僚之間因發(fā)生齟齬而反目成仇、下級(jí)出賣上級(jí)不僅屢見不鮮,，而且往往對(duì)頻繁的跳槽站隊(duì)毫無廉恥之心,。西北軍的高級(jí)將領(lǐng)慣于跳槽尋找新靠山，放在誰(shuí)的手里都不會(huì)安心,，也難怪一向排擠雜牌的蔣介石對(duì)西北軍格外的刁難了。

排在第二東北軍的情況要比西北軍好不少,，1937年后東北軍投靠日偽的將領(lǐng),，比西北軍少很多。不過,，有意思的是,，在張學(xué)良精心培養(yǎng)的東北軍抗日同志會(huì)成員中的東北軍“少壯派”的年輕“愛國(guó)將領(lǐng)”，雖然把抗日口號(hào)喊得震天響,，要求國(guó)民中央政府“立即抗日”,、要“打回東北去”、高喊“誰(shuí)不抗日誰(shuí)就是漢奸賣國(guó)賊”,！卻在抗戰(zhàn)爆發(fā)不久后紛紛投敵,。

這些少壯派軍官有相當(dāng)多的人曾參與到西安事變的兵變中，扣押中國(guó)國(guó)民政府當(dāng)時(shí)的軍政領(lǐng)袖蔣介石,，迫使他接受以一致抗日為名停止對(duì)共產(chǎn)黨的軍事行動(dòng)的要求,。但許多人不知道的是,，很多積極策劃和實(shí)行兵變的東北軍軍官后來都當(dāng)了漢奸。其中以孫銘九最為出名,。孫在西安事變前擔(dān)任張學(xué)良的警衛(wèi)營(yíng)營(yíng)長(zhǎng),，在西安事變時(shí)執(zhí)行了張學(xué)良的捉蔣命令。西安事變后,，張學(xué)良被國(guó)民政府軟禁,。對(duì)如何營(yíng)救張學(xué)良，東北軍將領(lǐng)意見不一,，發(fā)生了嚴(yán)重分歧,，孫銘九期望以營(yíng)救張學(xué)良的名義奪權(quán)，豪言要同國(guó)民政府刀兵相見,，為此他還殺害了東北軍主要將領(lǐng)王以哲,，蔣斌，宋學(xué)禮等人,，直接導(dǎo)致了東北軍的解體,，自此東北軍再也沒有一個(gè)能服眾的主心骨，偌大的東北軍猶如一盤散沙,。由于捅的簍子太大,，國(guó)共兩黨孫銘九都待不下去了，走投無路的他干脆投向日偽,，擔(dān)任駐河南的特派員,，接著又跑到山東當(dāng)了偽保安副司令。

在張學(xué)良的東北軍這些少壯派中,，投敵的還有抗日同志會(huì)書記應(yīng)德田,，他投敵后也混了個(gè)河南省教育廳廳長(zhǎng)的位置。不過這些東北軍的軍官級(jí)別不高,。在東北軍中的投敵分子里,，高級(jí)將領(lǐng)主要有前文提到的鮑文樾、胡毓坤,、潘干丞等人,。鮑文樾也曾是東北軍少壯派將領(lǐng)，因西安事變被解職后,，在抗戰(zhàn)期間被汪偽政權(quán)拉攏,，出任汪偽政府軍事委員、偽政府軍政部長(zhǎng),。他辯稱投敵是為了反蔣,，為張學(xué)良報(bào)仇，但還是被國(guó)民政府以漢奸罪處決。胡毓坤在抗戰(zhàn)兩年后對(duì)前途悲觀失望,，在鮑文樾的游說下投敵叛國(guó),。白鳳翔在作戰(zhàn)中負(fù)傷被俘，擔(dān)任偽“東亞同盟軍”的指揮官,。

中央軍投敵的的人數(shù)也有9人,，在投敵的中央軍將領(lǐng)里，主動(dòng)投靠日偽的只有曾任武漢警備司令的葉蓬,，及第一戰(zhàn)區(qū)旅長(zhǎng)賀凱憲,，其余周慶祥等5人都是隨方先覺死守衡陽(yáng)47天后不支投降的，其后不久就逃離日軍控制返回國(guó)府,，情況比較特殊,。中央軍將領(lǐng)僅占投敵將領(lǐng)總數(shù)的8%。

在各種原因下投敵的軍事將領(lǐng)主要為地方“雜牌軍”,，中央軍將領(lǐng)投降較多的只有衡陽(yáng)一次,。針對(duì)國(guó)民政府軍策反的情況，1939年時(shí)任中國(guó)派遣軍第11軍司令官的岡村寧次在“關(guān)于迅速解決日華事變作戰(zhàn)方面的意見”中曾判斷：“敵軍抗日勢(shì)力之中樞,，既不在于中國(guó)4億民眾,，亦不在于政府要人之意志，更不在于包括若干地方雜牌軍在內(nèi)之200萬(wàn)抗日敵軍,，而只在于以蔣介石為中心,、以黃埔軍官學(xué)校系統(tǒng)的青年軍官為主體的中央直系軍的抗日意志。只要該軍存在,，迅速和平解決有如緣木求魚,。”

國(guó)民政府軍事將領(lǐng)投日的原因

投偽的高級(jí)軍官大致可以分為三種。一種是私人投偽,，另一種是率部投偽,，還有一種是作戰(zhàn)失利而投偽。為了照顧這些投敵的國(guó)民政府軍高級(jí)將領(lǐng)顏面,，日軍往往以“保存對(duì)方臉面”的方式拉攏他們,，避免他們背上漢奸的罵名。“曲線救國(guó)”這一旗號(hào)就是保存臉面的方式之一,，“曲線救國(guó)”首先是張蔭梧在1939年春給蔣介石的電文中正式提出的一個(gè)名詞，但當(dāng)時(shí)并不為他人所知,。直到1939年6月,，八路軍在殲滅河北民軍的戰(zhàn)役中繳獲了張蔭梧的日記本，才知道有“曲線救國(guó)”說,，1940年8月,，彭德懷在紀(jì)念抗戰(zhàn)三周年發(fā)表的《三年抗戰(zhàn)與八路軍》演說中公開給予嚴(yán)正的揭露和批判，這一漢奸理論才大白于天下。簡(jiǎn)言之,，曲線救國(guó)就是投偽反共,，在名義上“暫時(shí)犧牲名譽(yù)”，在“反共第一,，抗戰(zhàn)第二”的原則下,，將中共視為主要敵人，于是投降日偽以保存實(shí)力,。