另一個(gè)重要原因，是作戰(zhàn)失利的國(guó)民政府軍將領(lǐng),，被日軍擊敗俘虜后常有禁不住高官厚祿的誘惑而投降或者被周邊的軍事,、政治形勢(shì)所迫而投降的,。

抗戰(zhàn)初期，國(guó)民政府對(duì)日作戰(zhàn)主要依靠正面防御,。武漢失守以后,，蔣介石下令各戰(zhàn)區(qū)劃分若干游擊區(qū)，增設(shè)冀察,、魯蘇兩游擊戰(zhàn)區(qū),，派遣部隊(duì)進(jìn)入敵后進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。“至民國(guó)二十八年,，軍事委員會(huì)核定編成之游擊隊(duì),，超過二十八萬(wàn)人”。在游擊戰(zhàn)過程中,，蔣介石仍以限制非嫡系部隊(duì)的初衷,，再加上國(guó)民政府軍運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)本身的錯(cuò)誤，故冀察,、魯蘇兩戰(zhàn)區(qū)日益削弱,，成了盛產(chǎn)投敵將領(lǐng)的重災(zāi)區(qū)。

1939年1月,，國(guó)民政府軍事委員會(huì)任命鹿鐘麟為冀察戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官,，下轄“第六十九軍（石友三部）、九十七軍（朱懷冰部）,、新五軍（孫殿英部）,，河北民軍約相當(dāng)于三個(gè)步兵師”。之后,，蔣介石將殘破的龐炳勛第二十四集團(tuán)軍調(diào)入冀察戰(zhàn)區(qū),。同年1月，國(guó)民政府軍事委員會(huì)任命于學(xué)忠,、韓德勤為魯蘇戰(zhàn)區(qū)正副司令長(zhǎng)官。“除原在魯南之五十七軍（繆澄流部）及蘇北第八十九軍（李守維部）外,，另增加第五十一軍（牟中珩部）,，新編第四師（吳化文部），共七個(gè)師,，約十萬(wàn)人,。此外則為地方保安部隊(duì)，計(jì)有一個(gè)師,、二十四個(gè)保安旅,、一個(gè)稅警總隊(duì)，共約十五萬(wàn)人”,。冀察,、魯蘇這兩個(gè)游擊戰(zhàn)區(qū)的兵力配置,，除了朱懷冰的第九十七軍、李守維的第八十九軍外,，其余都是西北軍和東北軍的余部以及地方上的各類雜色武裝,。這些非嫡系部隊(duì)深知“中央”是在蓄意犧牲自己，對(duì)“中央”的歧視與壓迫非常不滿,。他們與同一戰(zhàn)區(qū)的國(guó)民政府嫡系軍隊(duì)相互猜疑,，甚至故意把戰(zhàn)火引向并肩作戰(zhàn)的友軍。

因此從1942年至1943年,，在日軍的步步進(jìn)逼下,，冀察戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官孫良誠(chéng)率部投敵。1943年春,，日軍進(jìn)攻太行山游擊區(qū),，國(guó)民政府軍依托陣地作戰(zhàn)，不久就陷入絕境,。新五軍軍長(zhǎng)孫殿英,、冀察戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官龐炳勛率所部及11名高級(jí)將領(lǐng)投敵。

除此之外,，還有些國(guó)軍將領(lǐng)是在日軍和新四軍等共同的打擊下,，為了求生存而投敵，或因?yàn)閵A在國(guó)共軍事沖突和日軍緊逼下,，部分戰(zhàn)敗的國(guó)民政府軍為了反共,，往往與反共的地方武裝一道投向日偽。據(jù)華北政務(wù)局委員會(huì)政務(wù)廳情報(bào)局的編纂的《國(guó)共相克》的說(shuō)法,，有如下的描述：

“渝方治下游擊戰(zhàn)區(qū)內(nèi)之中共八路軍,，對(duì)蔣系游擊隊(duì)不斷侵凌與敵視，蔣系軍亦時(shí)時(shí)欲將八路驅(qū)逐與消滅,。八路軍由于自身勢(shì)力膨脹,，實(shí)力日大，蔣系渝軍大受威脅,，鹿鐘麟,、石友三、張蔭梧等悉因而遭危害,，因而蔣系軍隊(duì)投向和平陣營(yíng)者日眾,。”

國(guó)民政府方面提倡“曲線救國(guó)”論的影響也是非常明顯的，1941年山東省膠東地區(qū)辦理軍校招生的事宜的少將參議林建五就公開說(shuō),，“敵后堅(jiān)持確實(shí)不易,，必不得已時(shí)，可以考慮投偽問題,。投偽有話說(shuō),，不論時(shí)局如何變化都有出路,。不能讓匪黨吃，道理很簡(jiǎn)單,，赤化了就要亡黨么,！”

此外，抗戰(zhàn)時(shí)期一些非中央軍嫡系出身的將領(lǐng),，時(shí)常感到自己被黃埔嫡系歧視和壓迫,，或因?yàn)榕c其他國(guó)軍將領(lǐng)的沖突與私人恩怨，或不受重用因而投向日偽,。如東北軍系統(tǒng)的胡毓坤,、鮑文樾等，都是在國(guó)民政府沒有兵權(quán),，不得志或支持汪偽政權(quán)的對(duì)日和平政策而投敵,。偽閩粵邊綏靖總司令黃大偉原是跟隨陳炯明叛變的失意軍人，汪偽的和平建國(guó)軍總指揮部總指揮王天木原是軍統(tǒng)的高級(jí)干部,，因軍統(tǒng)內(nèi)部人事斗爭(zhēng)失意而投偽,。原屬西北軍系統(tǒng)的郝鵬舉，也因?yàn)榈米锖谀?，?dān)心自己受到殺身之禍而投奔汪政權(quán),，成為抗戰(zhàn)末期掌握徐州地區(qū)軍事力量的偽軍集團(tuán)將領(lǐng)。江蘇省主席韓德勤的部屬高級(jí)軍官潘干丞也因?yàn)閮?nèi)部的人事侵軋而投敵,。

國(guó)民政府軍內(nèi)的派系侵軋嚴(yán)重,，蘇北部分國(guó)軍投降日偽就有此原因。李宗仁支持的李明揚(yáng)與李長(zhǎng)江部與江蘇省主席韓德勤關(guān)系不睦又有利益沖突,，因而被韓排擠,，1941年3月，李長(zhǎng)江率部投敵,。原屬川軍劉湘部的第144師,，在國(guó)民政府更換部隊(duì)主官，安插非川軍系的人員時(shí)大為不滿,，顧祝同想方設(shè)法對(duì)其整編,，于是144師師長(zhǎng)張昌德在日偽方面的開出的優(yōu)厚條件下投敵。出身西北軍的孫良誠(chéng)部的投敵,，也同湯恩伯對(duì)其杯水車薪的援助，甚至加以吞并有關(guān),。他的投敵既同中共的沖突不斷有關(guān),，也有自保的考慮和不滿國(guó)民政府嫡系刁難的原因。類似孫良誠(chéng)一般,，由于日軍的進(jìn)逼,，國(guó)民政府嫡系部隊(duì)的壓迫或內(nèi)部沖突的而投敵的,，可說(shuō)是不勝枚舉。

此外,，還有希冀通過投靠日軍的方式,，發(fā)展自己的勢(shì)力或打擊自己的對(duì)手而投敵者。他們?cè)趪?guó),、共,、日的權(quán)力真空地帶，希望不受三者的控制,，通過借日軍的手清除異己,，獨(dú)樹一幟。這一類人的代表,，是張嵐峰,，他同樣出自西北軍門下?？箲?zhàn)時(shí),，他在家鄉(xiāng)組織地方武力，希望在這一國(guó),、共,、日的緩沖區(qū)，發(fā)展成獨(dú)霸豫東一方的勢(shì)力,。

對(duì)于這些投敵的高級(jí)將領(lǐng)而言,，因個(gè)人野心，賣國(guó)求榮的,，“漢奸”的名聲自然不冤,；有些固然是受到多方逼迫后委身于偽政權(quán)的，但也不過是出于自保的私心,。對(duì)民國(guó)時(shí)的地方軍將領(lǐng)而言,，有槍才是草頭王，軍隊(duì)是自己安身立命之本,，一旦在抗戰(zhàn)中拼完,，自己也就一文不名。而投敵后,，不僅可以保住隊(duì)伍,，還可以從日本得到武器和糧餉的補(bǔ)充，增強(qiáng)自己的實(shí)力,。孫良誠(chéng)的幕僚王清瀚就曾私下表示：“當(dāng)漢奸是為了擴(kuò)充實(shí)力,，積累政治資本，只要目的已達(dá),，即相機(jī)反正,。”

從投敵的高級(jí)將領(lǐng)的構(gòu)成來(lái)看,，最多的投敵將領(lǐng)來(lái)自于馮玉祥的西北軍。投靠日偽雖然是違背民族立場(chǎng)的行為,，但若與自身利益與地方利益衡量孰輕孰重,，在理想與現(xiàn)實(shí)面前，選擇自身利益與地方利益仍然是大多數(shù),，這也是他們長(zhǎng)久以來(lái)的生存之道,。