法國又遭到恐怖襲擊了,！在尼斯,，一輛卡車沖入?yún)⒓訃鴳c日慶祝活動的人群,，最新數(shù)據(jù)顯示,，已造成超過七十余人死亡，上百人受傷,，三名卡車司機(jī)被當(dāng)場擊斃,，政府也已宣布這是一次恐怖襲擊,，而極端組織IS宣布為此事負(fù)責(zé)。

一輛卡車造成的殺傷力堪比槍炮,，聚攏的人群在這輛卡車面前就如同待宰的羔羊,。當(dāng)每個國人因恐懼，被政府要求或者主動待在家里,，國家所需要的政治儀式也就不存在了,，這是對一個國家心理的重創(chuàng)。

國慶游行,，觀賞煙花表演,，這是現(xiàn)代國家出現(xiàn)以來的儀式，在這種儀式中體驗自己是一名“法國人”,，當(dāng)然,，很多來自國外的游客，只是為了體驗法國的文化,。這是一個高度開放的世界給人們帶來的紅利,，你可以到體驗和感受不同的人文風(fēng)情，尤其是中國,，每年上億人次走出國門,，在這個全球化的時代，中國與世界通過如此的人口流動聯(lián)系在了一起,。世界上的任何悲劇,，中國政府和媒體都會在第一時間發(fā)布是否有中國公民受到傷害。不到一年的時間里,，法國遭遇了兩次嚴(yán)重的恐怖襲擊，法國或者歐盟還安全嗎,？

一個開放,、多元的社會必須建立在安全的前提之下， 無論個體之間還是個體與政府之間是有一種安全的默契的,，也就是相信自己走出家門的時候不會受到損害,。這種信心建立在嚴(yán)密有效的安保措施之上，在路邊巡邏的警察,、警犬,、以及防暴車都代表著“安全”的符號，然而,，開放社會中的安全最終還是依靠人的默契與共識,，至少是不互相侵害的共識。警察也不是萬能的,，即便不斷增加警察,，無限期宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)之中,，也不可能用警棍、防暴盾牌給一個社會帶來安全,，反而會讓這個社會陷入“警察國家”的泥潭之中,。

尼斯的悲劇不能歸咎于安保措施不利，一輛廂式貨車居然成為殺人的工具,，只能說,，道高一尺，魔高一丈,，除非警察檢查每一輛汽車,，以卡車去沖撞人群，警察除了在第一時間擊斃司機(jī)之外,，很難預(yù)防這樣的襲擊事件,。武器無法給一個開放社會帶來真正的安全，如果人心已經(jīng)改變的話,。法國面臨的難題就在于,，身在法國的人或者被認(rèn)定為法國公民的人們對這個國家的認(rèn)同已經(jīng)淡漠了，甚至以這個國家為敵,。人心變了,，開放社會中的默契也就出現(xiàn)了裂痕，甚至是黑洞,。在一個恐怖分子面前,，任何開放社會都是脆弱的，因為那叫防不勝防,，開放多元社會的人群就是恐怖分子的獵物,。

從去年巴黎恐怖襲擊以來，法國政府延長了緊急狀態(tài)的時間,，防止在法國歐洲杯期間遭遇恐怖襲擊,。歐洲杯剛剛結(jié)束,，無論法國政府還是公眾也算是長舒一口氣，在慶祝國慶的喜慶日子里,，遭遇如此嚴(yán)重的襲擊,，而武器則是一輛卡車。這不僅是對法國的襲擊,，而是對整個和平,、開放,、多元社會的襲擊,。不僅法國人,，所有不是恐怖分子的人們都面臨著抉擇,，回到自己的家里,，扎緊自己的籬笆墻,，將自己禁錮于一隅之地，還是冒險走出家門,，進(jìn)入公共場所,？

在開放社會內(nèi)部的恐怖襲擊愈演愈烈，它造成的人員傷亡可能比不上中東的戰(zhàn)爭,，但造成的恐慌卻是全球性的,，對全球的開放和發(fā)展都是一拳重?fù)?。全球化不僅是經(jīng)濟(jì)層面的，更多的是不同人群,、宗教,、文化的共存,，當(dāng)這一基本共識受到破壞的時候,，叢林時代就來了。當(dāng)人們不再相信,，安全唾手可得,，而需要自衛(wèi)的時候，開放社會走向封閉,，和平社會轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭機(jī)器,。在這樣的游戲里面，沒有贏家,，雖然表面上看IS贏了,，因為它沒有太多可以失去，但它最終將毀滅自己,。

『鳳凰評論原創(chuàng)出品,，版權(quán)稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源,，違者必究,！』