7月14日法國國慶節(jié)當(dāng)天晚23時(shí)許,，法國南方地中海之濱度假勝地——濱海阿爾卑斯省的尼斯市著名景觀路——海濱大道,，一輛長達(dá)15米的載重卡車毫無征兆地加速?zèng)_入正欣賞國慶之夜煙花表演的人群，盡管肇事司機(jī)很快被警察擊斃,，但由于現(xiàn)場人滿為患,，死傷十分慘重。據(jù)法國內(nèi)政部長卡贊紐夫（Bernard Cazeneuve）表示,，截止目前已知至少80人死亡,，18人受了“十分危險(xiǎn)的”重傷。

雖然動(dòng)機(jī),、細(xì)節(jié)尚待厘清,，但從目前警方所公布的線索可斷定，這是一起惡性恐怖暴力事件,，肇事人身份仍待進(jìn)一步核實(shí),、披露，但已初步證實(shí)可能是一名有突尼斯背景的移民或移民后裔,。慘案發(fā)生后,，“伊斯蘭國”背景的網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬戶發(fā)出幸災(zāi)樂禍之聲，盡管這未必意味著事件系該極端恐怖組織所直接策劃,、操縱,，但毫無疑問的是，國際極端恐怖勢力絕不會(huì)放過利用這一事件的影響力的任何機(jī)會(huì),。

據(jù)警方稱,，尚未發(fā)現(xiàn)此次恐怖襲擊有第二名嫌犯參與，盡管死傷慘重,，但就襲擊規(guī)模而言,，尼斯血案遠(yuǎn)比不過去年年初的“查理周刊系列事件”，以及去年年底的“11.13”巴黎系列恐怖事件,。然而,，尼斯事件的發(fā)生仍有許多值得認(rèn)真關(guān)注、對待的地方,。

自“查理周刊事件”以來,，法國乃至西歐各地屢屢發(fā)生組織嚴(yán)密、專業(yè)化程度較高的“職業(yè)恐怖襲擊”,，這類襲擊往往經(jīng)過長期準(zhǔn)備和精心策劃,，由多人、多組恐怖分子配合實(shí)施,，其幕后則通常有龐大的,、直通國際恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)支撐,，破壞力和影響力巨大。但這類大型,、“經(jīng)典”恐怖襲擊行動(dòng)也存在目標(biāo)大,、頭緒多、任何環(huán)節(jié)出紕漏就可能導(dǎo)致行動(dòng)失敗等問題,，在各國紛紛加強(qiáng)有針對性戒備措施后,，成功發(fā)動(dòng)的概率會(huì)顯著降低，而一旦行動(dòng)半途而廢,，實(shí)施者的損失和代價(jià)是相當(dāng)大的,。

此次尼斯血案則屬于另一類“獨(dú)狼式暴恐”，且相對以往一些“獨(dú)狼”更別具特色,，即不但襲擊者本人是“獨(dú)狼”,，且“作案工具”也不過是一輛在歐洲公路上再尋常不過的載重卡車，這類目標(biāo)司空見慣,，在在皆是,，哪一輛是普通交通工具，哪一輛會(huì)突然變成“恐怖殺手”,，人們事先很難預(yù)料,，更難防范,。這樣的“新式獨(dú)狼暴恐”一旦得逞,，殺傷力和影響力不亞于“經(jīng)典暴恐”；即便失敗,，損失的不過一個(gè)人,、一輛卡車而已。

值得警惕的是,，自“11.13”至不久前,，“伊斯蘭國”等國際恐怖勢力一再高調(diào)揚(yáng)言，將再次發(fā)動(dòng)針對歐洲目標(biāo)的大規(guī)模“經(jīng)典暴恐”,，促使各國對此作出相應(yīng)部署后,，最終在法國國慶節(jié)發(fā)生的，卻是讓對“經(jīng)典暴恐”嚴(yán)陣以待的當(dāng)局措手不及的“新獨(dú)狼”,。這種“節(jié)點(diǎn)暴力”,，即利用甚至誘使反恐力量布防“錯(cuò)位”后露出致命“節(jié)點(diǎn)”，而后舍堅(jiān)攻瑕的路數(shù),，必須引起有官方面的高度關(guān)注和認(rèn)真應(yīng)對,。

“節(jié)點(diǎn)錯(cuò)位”尚不止于此：針對“11.13”后各國對大型恐怖活動(dòng)的警惕，及整個(gè)社會(huì)對此的高度敏感,，恐怖勢力有意無意地渲染某些“重點(diǎn)攻擊時(shí)段”和“重點(diǎn)攻擊目標(biāo)”,，如在齋月期間高調(diào)揚(yáng)言“在歐洲大搞”,，屢屢聲稱要“襲擊法國歐洲杯現(xiàn)場”，促使法國宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)至7月26日,，美國更在歐洲杯開賽前對本國公民發(fā)布了赴歐洲旅游的安全警告,。結(jié)果歐洲杯賽場內(nèi)外和賽會(huì)期間法國、歐洲波瀾不興,，自認(rèn)為“安全無虞”的美國卻恰在此時(shí)發(fā)生了奧蘭多血案,，而此次尼斯血案則發(fā)生在歐洲杯剛剛曲終人散、國慶節(jié)又如期到來,，“緊急狀態(tài)”已近尾聲,，強(qiáng)力部門的警惕心達(dá)到強(qiáng)弩之末極限且將了未了之際，從現(xiàn)場慘狀看,，不論是蓄意為止還是巧合,，客觀上都正中薄弱的“節(jié)點(diǎn)”要害。

每逢暴力事件發(fā)生,，以美國總統(tǒng)奧巴馬為首的一些政治家都會(huì)照例強(qiáng)調(diào)一番“控槍”的重要性,，并有意無意將悲劇的責(zé)任部分歸咎于“控槍不力”。但“11.13”事件業(yè)已正名,，即便在法國這類對槍械管制較為嚴(yán)格的國家,，有組織犯罪者和職業(yè)恐怖分子也不難獲得趁手的軍火；而此次尼斯血案則表明,，只要恐怖組織,、恐怖分子存在施暴的動(dòng)機(jī)和“殺心”，即便重載卡車這樣在任何國家都不會(huì)被管制的尋常物件,，也隨時(shí)可能成為威力不亞于一支槍,、一枚炸彈的兇器。

事發(fā)后法國總統(tǒng)奧朗德已宣布延長緊急狀態(tài)3個(gè)月,，并強(qiáng)調(diào)將堅(jiān)定不移地致力于在本土和海外的反恐軍事行動(dòng),。但倘若不能充分認(rèn)識(shí)到“節(jié)點(diǎn)暴力”的危險(xiǎn)度，并盡快找到行之有效的應(yīng)對之策,，再多的投入,、再緊張的戒備，恐都難免掛一漏萬,、百密一疏,。

『鳳凰評(píng)論原創(chuàng)出品，版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源,，違者必究！』