“港獨(dú)”組織“本土民主前線”成員梁天琦想用基本法當(dāng)擋箭牌

最近,，有些“港獨(dú)”分子妄圖通過選舉涉足香港政壇,，遭到了《基本法》和選舉管理委員會(huì)的阻擊，不知天高地厚的他們,，還希望法院撤銷這一決定,。

從7月14日至今，事件已經(jīng)延燒半個(gè)多月,，成為香港政壇的最大變動(dòng)因素,。

事情的起源是，2016年9月4日香港立法會(huì)將舉行選舉,，選出接下來4年的立法會(huì)議員,。

這是自2014年非法“占中”，2015年借“反水貨客”鬧事,，2016年初旺角暴亂之后,，香港舉行的首次立法會(huì)選舉。

同樣是這幾年,，香港本土派崛起成為香港政治光譜的第三勢力,。

立法會(huì)是香港立法機(jī)關(guān)，對(duì)于香港長遠(yuǎn)的政治發(fā)展具有重要意義,。香港政府當(dāng)然不能允許主張“港獨(dú)”的勢力進(jìn)入政壇,。

本次選舉提名期為2016年7月16日至7月29日。7月14日,，香港選舉管理委員會(huì)引入新安排,，要求參選人簽署“確認(rèn)書”，確保參選人明白包括“香港是中國不可分離的部分”等三條《基本法》條文,。

已報(bào)名于新東參選的梁天琦,，及正考慮參選的社民連主席吳文遠(yuǎn)，先后入稟法院申請(qǐng)司法復(fù)核,，要求法庭裁定選管會(huì)要求立法會(huì)選舉參選人簽署的“確認(rèn)書”違法,。

梁天琦等本土“港獨(dú)”成員不滿確認(rèn)書的做法，的復(fù)核申請(qǐng)被拒,。意味著他們可能無法參選,。

但在27日，香港高等法院拒絕緊急處理他們的復(fù)核申請(qǐng),。因?yàn)榘咐砻?，法庭不?yīng)在選舉有結(jié)果前,，進(jìn)行任何司法復(fù)核。何況情況并不是不可挽回,，不具有迫切性,。

確認(rèn)書與電子郵件：不“港獨(dú)”就能參選

此前在參選時(shí)，根據(jù)《立法會(huì)條例》,，參選人需要簽署報(bào)名表格內(nèi)有關(guān)擁護(hù)《基本法》的聲明,，才能獲得有效提名。

報(bào)名表格中簡單提及了擁護(hù)《基本法》的內(nèi)容

為了確保參選人真正意識(shí)到基本法的重要性,。選舉管理委員會(huì)增加了兩道保險(xiǎn),，第一道是上述提到的“確認(rèn)書”，選舉主任收到提名表格后,，會(huì)依照法例和相關(guān)程序處理,，決定提名是否有效。第二道就是選舉主任有權(quán)查詢參選人是否真誠擁護(hù)《基本法》,。為此,，多名參選人都提到選舉主任曾多次發(fā)郵件詢問。

本次選舉中新增的“確認(rèn)書”,，較之前內(nèi)容有詳細(xì)展開

比如曾主張“港獨(dú)”的本土組織成員梁天琦和陳浩天,，都沒有簽署確認(rèn)書，他們還收到選舉主任的郵件,，要求限期澄清其“港獨(dú)”立場,，以考慮他們能不能參選。

郵件中選舉主任問道：“你是否承認(rèn),，雖然你簽署了提名表格上擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港行政特別區(qū)的聲明,，但事實(shí)上你仍然繼續(xù)主張和推動(dòng)香港獨(dú)立？”

陳浩天在回信中,，拒絕回應(yīng)選舉主任的問題,，更反問他有何權(quán)力要求候選人交代政見。

梁天琦則在24日建立了一個(gè)臉書專頁,，聲稱其會(huì)擁護(hù)《基本法》及保證效忠香港特別行政區(qū),。但他自己表明這只是一個(gè)“頭盔版”（意味避免風(fēng)險(xiǎn)）,，要同特區(qū)政府慢慢“周旋”,。

梁天琦“頭盔版”臉書

另一個(gè)激進(jìn)組織的熱血公民參選人鄭錦滿則采用了更為兩面派的手法，他報(bào)名參選后簽署了確認(rèn)書,，但他在競選廣告中仍然提到了“修改《基本法》,，擺脫魔爪”之類的隱晦“港獨(dú)”表述，因而選舉主任要求他澄清港獨(dú)立場,，在郵件中選舉主任額外提及,，你是否仍然推動(dòng)“香港建國”,？

鄭錦滿（資料圖）

鄭錦滿竟然回復(fù)選舉主任稱，他的競選政綱正正是推動(dòng)永續(xù)《基本法》,，沒打算在今次選舉以參選人身份主張及推動(dòng)獨(dú)立或建國,。

只想和這兩位同學(xué)說一句：不要把《基本法》當(dāng)做擋箭牌了好么？不要把大家都當(dāng)傻瓜好不好,。

另一個(gè)有趣的現(xiàn)象就是,，并不是所有沒簽“確認(rèn)書”的候選人都不能參選，也并不是每個(gè)人都會(huì)受到詢問郵件,。

比如香港的泛民政黨雖然全體拒絕簽署“確認(rèn)書”,，但7月25日起，香港溫和民主派政黨民主黨,、公民黨的某些參選人陸續(xù)受到了選管會(huì)通知可以參選,。

但如果主張“港獨(dú)”，妄圖挑戰(zhàn)《基本法》,，那參選希望基本不大,。

這一點(diǎn)，中央和港府的態(tài)度非常清晰,。

7月20日,，中聯(lián)辦主任張曉明主動(dòng)談到“港獨(dú)”政黨參選的議題：“如果允許以‘港獨(dú)’為宗旨的組織登記注冊(cè)，允許公然宣揚(yáng)‘港獨(dú)’主張的人大行其道,，允許他們把參與立法會(huì)選舉,，變成一個(gè)大肆鼓吹‘港獨(dú)’言論、從事推動(dòng)‘港獨(dú)’活動(dòng)的過程,，甚至允許這樣的‘港獨(dú)’分子堂而皇之地進(jìn)入中華人民共和國香港特別行政區(qū)的立法機(jī)關(guān),，這符合一國兩制嗎？符合基本法嗎,？符合法治原則嗎,？”

張曉明形容，這是大是大非問題,，也是“原則和底線問題”,。

特首梁振英在7月15日也強(qiáng)調(diào)香港選舉必須依法組織、報(bào)名和進(jìn)行,；選管會(huì)的新安排（指“確認(rèn)書”等）,，只是“依法辦事和體現(xiàn)香港法治的要求”。

本土派到底有多危險(xiǎn),？

2016年農(nóng)歷新年期間,，香港旺角大規(guī)模騷亂，有暴徒毆打警察,、有暴徒向著人群扔磚頭,、有暴徒四處縱火,，警方用警棍和胡椒噴霧還擊，雙方?jīng)_鋒扭打,，最終導(dǎo)致數(shù)百警員和數(shù)名記者受傷,。組織這次行動(dòng)的，正是梁天琦所在的本土民主前線,。

2月9日凌晨,，旺角暴亂現(xiàn)場

梁天琦當(dāng)晚參與暴動(dòng)被捕，并被控“暴動(dòng)罪”,，最高可判刑10年（目前以5000港元保釋）,。

梁并不認(rèn)同“暴亂”這個(gè)說法，他說這是“起義”,。梁天琦一再強(qiáng)調(diào)犧牲,，行動(dòng)“沒有底線”。被問及何謂“沒有底線”時(shí),，他用了“死”這個(gè)字眼,。

“本土民主前線”揚(yáng)言“由于歷史、文化,、語言等差異,，香港已成為一個(gè)民族、一個(gè)想象的共同體,。香港文化比中國大陸的文化更優(yōu)越,。”

為了踐行自己所謂的“港獨(dú)思想”，“本土民主前線”除了制造旺角暴亂以外,，還組織,、參與了一系列針對(duì)大陸人的事件，其中就包括著名的“反水貨客”和“反大媽唱蝗團(tuán)”,，這兩起事件最終都導(dǎo)致了暴力沖突,。

但該組織讓人擔(dān)憂的地方就在于：他們高知、有組織能力,、有一定數(shù)量的支持者,，他們還自稱沒有底線。

自旺角暴亂之后,，梁天琦希望借選舉傳布激進(jìn)思想,，他在新界東補(bǔ)選時(shí)，大肆宣傳所謂的“勇武抗?fàn)?rdquo;,、“以武犯禁”,、“異于中國的歷史”、“自治”,、“自主”,、“自決前途”及“香港自治”，這都與《基本法》第一條“香港特區(qū)是中華人民共和國不可分離的部份”條文有根本性抵觸,。

但這樣的思想煽動(dòng)了不少年輕人,，最終在這次補(bǔ)選中，梁天琦獲得了15%的選票,，令輿論大感意外,。

當(dāng)時(shí)梁天琦狂言：整個(gè)本土陣營經(jīng)已整裝待發(fā)，準(zhǔn)備9月進(jìn)占香港政圈,，與建制,、泛民“三分天下”。

但就目前來看,，他們的野心將止步于立法會(huì)外,。但梁天琦28日聲稱：“他愈不給我選，我愈要選,；他越不給我堂堂正正走入立法會(huì),，我就愈要入；他不想我堂堂正正走入去咩,？我用其他方法入,！”

更囂張的還有“港獨(dú)教父”陳云根（陳云），昨天陳云根在各本土激進(jìn)組織頭頭陪同下報(bào)名參選,，并簽署了確認(rèn)書,。

他聲稱，簽署確認(rèn)書是要“留一個(gè)記錄”,，反映自己“曾經(jīng)受過政治迫害”,，更聲稱“中共”一旦崩潰，中央政府將不復(fù)存在,，香港將會(huì)“宣布獨(dú)立”,，屆時(shí)會(huì)有“臨時(shí)總統(tǒng)”或“總督”出現(xiàn)，會(huì)將現(xiàn)在向他作政治迫害者提到“紐倫堡法庭”清算云云,。

被問及他對(duì)梁天琦的看法,，陳云根改口稱，梁天琦的票源來自“激進(jìn)光譜”,，自己則“較為中性”,，在激進(jìn)“本土派”陣營屬于“不同的光譜”，可以“相輔相成”云云,。

“港獨(dú)”的陰影仍徘徊在香港上空,，還妄圖闖入政壇招搖過市。港府要做的,，就是把這些白日夢一一擊碎,。

（來源：大公報(bào),、文匯報(bào)、聯(lián)合早報(bào)等）

責(zé)編：侯逸超 PN056