李顯龍近幾日訪美，獲得高規(guī)格接待

新加坡總理李顯龍訪美的行程5日結束,，訪問期間李顯龍聲稱“海牙仲裁庭的裁決對各國的主權聲索做出了‘強而有力的定義’”,。意在要美國向中國施壓,，迫使中國接受仲裁結果。

同天外交部發(fā)言人華春瑩就此重申中方立場：有關裁決非法,、無效,，沒有約束力。

她還表示：在剛剛結束的東亞合作系列外長會上,，東盟方已明確表示作為整體對所謂仲裁案不持立場,。中國與東盟國家外長并發(fā)表了“全面有效落實《南海各方行為宣言》聯(lián)合聲明”。

對于出爾反爾的新加坡,，華春瑩不忘提醒道：中方希望新方切實尊重中方立場和與東盟方達成的有關共識,，秉持客觀公正立場，發(fā)揮好中國—東盟關系協(xié)調(diào)國作用,，促進中新關系和中國—東盟關系健康穩(wěn)定發(fā)展,。

雖然前幾天李顯龍也批評美國沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》，但總體而言,，新加坡明顯是處處與中國為難,，不斷借南海仲裁挑撥中美關系、挑撥中國-東盟關系,，希望借此攪亂地區(qū)形勢,，在大國博弈中獲利。

雖說“人不為己天誅地滅”,，但新加坡的許多做法早已超出本國利益的范圍,，已經(jīng)嚴重損害了中國國家利益。

引狼入室——美國重返亞太的“帶路黨”

可以說,，今天南海局勢緊張起自美國重返亞太,，而這正是新加坡前總理李光耀的建議。

李光耀生前因擔心中國的崛起會對新加坡構成潛在的威脅,，曾幾次到訪美國,，力勸美國重返亞洲。

2009年奧巴馬就任美國總統(tǒng)后,，李光耀在華盛頓說,，美國如果不繼續(xù)參與亞洲事務,、制衡日漸崛起的中國，將可能喪失世界領先地位,。

李光耀與奧巴馬

這種觀點刺激到了美國,。綜合各方面因素后，2011年美國提出重返亞太戰(zhàn)略,，從此南海成為焦點地區(qū),。

此后新加坡一直在南海搖旗吶喊，仲裁前后更是數(shù)次借助美國向中國施壓,，咄咄逼人之勢,，東南亞無出其右。

就在此次李顯龍訪美的過程中,，他還恭維奧巴馬是“美國首個太平洋總統(tǒng)”,，并表示他在推動美國亞太再平衡戰(zhàn)略展現(xiàn)了個人領導實力與決策能力。

奧巴馬不無親昵地說：新加坡在地圖上雖是個小紅點,，但卻“是個有很大影響力的小紅點”,。他還形容新加坡是“美國在亞洲區(qū)域存在的一個錨”。

沒錯,，美國的瀕海戰(zhàn)斗艦,、P3-C反潛機都是駐扎在新加坡，美國的航母及其他戰(zhàn)斗艦也都是?？吭谛录悠逻M行補給,。

而美國利用新加坡扼守馬六甲海峽的出口，占據(jù)有利地形,，對中國的國家安全形成了巨大的威脅,。

“重返亞太”并不止于南海。在經(jīng)貿(mào)上對中國造成很大挑戰(zhàn)的《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（TPP）也是由新加坡首倡,。

李顯龍數(shù)次催促美國盡快批準該協(xié)定,，他還威脅道：“如果TPP不能在美國國會獲得批準從而胎死腹中，美國將被排除在中國主導的亞洲貿(mào)易體系之外,。”

經(jīng)濟上講,，TPP對新加坡這樣的開放經(jīng)濟體非常合算，但其他國家并不這么看,。雖然新加坡在力推,，但美國兩位總統(tǒng)候選人都表達了反對意見,。

這次新加坡無視中國對于“高標準自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡”的積極態(tài)度,，又拿出“美國將被排除在中國主導的亞洲貿(mào)易體系之外”之類的陳詞濫調(diào)，夸大中國威脅,，挑撥中美關系,，吃相實在難看,。

那么在東盟里，新加坡是個什么樣的角色,？

挑撥離間——指手畫腳干擾中國東盟關系

自從有了美國的支持,，新加坡這個南海域外國家就開始頻頻利用東盟，干擾中國和平解決問題的努力,。

根據(jù)《海峽時報》消息,，今年4月，中國宣布與東盟的文萊,、柬埔寨和老撾,，就南海領土爭議的解決方式達成了共識，即由個別聲索國談判解決,，而不是由東盟整體來參與結局,。新加坡兩位資深外交官竟然妄加批評，稱此舉是要分化東盟,。

新加坡前外交高官還曾經(jīng)公開質(zhì)疑中國與部分東南亞國家就南海問題達成的共識,，并妄稱中國干涉東盟內(nèi)政，向東盟國家施壓,。但新加坡自己卻在仲裁前積極推動東盟在裁決結果公布后統(tǒng)一發(fā)聲,，向中方施壓。

而在今年6月的東盟外長特別會議上,，新加坡更是故意讓東道主中國難堪,。

由于指責中國的所謂聯(lián)合聲明未能通過，作為協(xié)調(diào)國代表的新加坡外長故意缺席了與王毅聯(lián)合主持的記者會,，使得這次特別會議不歡而散,。

事后，新加坡外長還單獨發(fā)表了聲明,，“提到東盟外長在該會議上對中國近期在南海的進展表示嚴重擔憂,。”并以國際法為借口要求中國接受所謂仲裁。

新加坡外長維文

但細細看來,，東盟中真正這么想的有幾個,？就連仲裁當事方菲律賓都派出特使與中國商談，7月25日東盟外長會議聯(lián)合公報也只字未提非法的南海仲裁結果,。只有新加坡仍然不死心,，這次李顯龍訪美還在拿非法的仲裁結果說事。

總的來說,，新加坡一邊稱贊中國-東盟關系,，一邊在南海問題上拉偏架，顛倒黑白,，對中方進行無端指責,，在事關中國領土主權的問題上當面一套背后一套,，令人不齒。

長期以來,，新加坡憑借其成功的經(jīng)濟和社會治理,，隱然成為東盟的“軟領導”，新加坡也變得飄飄然,，在敵視中國的思維主導下,，不斷干擾東盟各國與中國的友好關系，透支著自己的的影響力,。

夜郎自大——非典時對中國落井下石

新加坡是個華人為主的國家,，但其精英層卻持有敵視、警惕中國的心態(tài),，不惜引狼入室,，挑撥離間，損害中國的國家利益,，不禁令人唏噓,。

李光耀接受英文教育，自稱“最后的維多利亞人”,；英國外交國務大臣形容“他是蘇伊士河以東最純正的英國人”

這樣的國家心理,，與李光耀時期反共、“去中國化”的政策密切相關,。

而最根本的,，還是殖民地時期遺留的“高人一等”的優(yōu)越感。這種的微妙的“二毛子”（指為洋人辦事的中國人）心態(tài)讓精英們先是親英又是親美,，就是看不起國內(nèi)受中文教育的人,，也看不起其他地區(qū)的華人。

這很明顯地體現(xiàn)在2003年新加坡總理吳作棟的言行上,。

吳作棟

2003年中國廣東發(fā)生SARS疫情,，很快傳到新加坡和香港。各地本應協(xié)力對抗疫情,，吳作棟卻在4月公開指責中國稱：“如果不隱瞞疫情,，新加坡不至于‘受疫’。”

不僅如此,，在法國總理,、印度防長照例展開對華訪問時，吳作棟取消了訪問行程,。

在東盟領導人舉行的抗炎峰會上,，時任中國總理溫家寶提議設置抗SARS基金，吳作棟又帶頭反對。他回國時還質(zhì)疑中國治理SARS的能力,，宣稱中國會花掉2到3年的時間來治理SARS，在此期間,，外資應該撤離中國,，而不應該“把所有雞蛋放在一個籃子里”。

吳作棟一連串不友好舉動引發(fā)中國政府及民間不快,，于是他又致函溫家寶,，表示：“新加坡樂于與中國分享我們在這場戰(zhàn)役（指對抗SARS）中所記取的教訓。”并表示準備提供SARS診斷器材給中國以及代培訓人員,。

事實上,，中國在抗炎科技上并不亞于新加坡，吳作棟無形中展現(xiàn)了向中國推銷“新加坡經(jīng)驗”的心態(tài),。

從鄧小平時代開始,，中新兩國一直維持良好關系，中國一直心存同胞情誼,，對新加坡人禮遇有加,，也常常謙虛表示要向新加坡學習。鳳凰衛(wèi)視評論員阮次山分析,，正是這種客氣,，寵壞了新加坡人。讓他們形成了高人一等的心態(tài),。

社會調(diào)查也證實了這一傾向,。

新加坡學者埃里克·湯普森曾做調(diào)查發(fā)現(xiàn)新加坡“例外論”相當流行，新加坡人對其緊鄰國家懷有不安全感和矛盾心情,。這種心情的外在表現(xiàn)就是一種“高攀”和“離棄”的主觀傾向,。

新加坡就是這么“特立獨行”

有人說，新加坡是個沒有安全感的小國,，應該予以理解,。

沒錯，新加坡是小國,，有著自己的安全憂慮,。所以中國對其維護自身合理利益的言行都表示理解和容忍。

長期以來,，中國沒有損害新加坡任何利益,，也沒有要求任何回報。

但是新加坡一邊在中國獲利,，一邊大肆損害中國的國家利益,，那么問題來了，到底是大國在欺負小國,，還是小國在無理取鬧,？

參考資料：

埃里克·湯普森,，新加坡例外論及其對東盟區(qū)域化的影響

隆德新，區(qū)域政治中的“軟領導”者,，再探新加坡之東盟身份

阮次山,，評新加坡SARS危機后的言行

責編：侯逸超 PN056