2016-08-06 16:16 鳳凰資訊 邊驛卒
李顯龍近幾日訪美,獲得高規(guī)格接待
新加坡總理李顯龍訪美的行程5日結(jié)束,,訪問期間李顯龍聲稱“海牙仲裁庭的裁決對各國的主權(quán)聲索做出了‘強(qiáng)而有力的定義’”,。意在要美國向中國施壓,,迫使中國接受仲裁結(jié)果。
同天外交部發(fā)言人華春瑩就此重申中方立場:有關(guān)裁決非法,、無效,,沒有約束力。
她還表示:在剛剛結(jié)束的東亞合作系列外長會上,,東盟方已明確表示作為整體對所謂仲裁案不持立場,。中國與東盟國家外長并發(fā)表了“全面有效落實《南海各方行為宣言》聯(lián)合聲明”。
對于出爾反爾的新加坡,華春瑩不忘提醒道:中方希望新方切實尊重中方立場和與東盟方達(dá)成的有關(guān)共識,,秉持客觀公正立場,,發(fā)揮好中國—東盟關(guān)系協(xié)調(diào)國作用,促進(jìn)中新關(guān)系和中國—東盟關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展,。
雖然前幾天李顯龍也批評美國沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》,,但總體而言,新加坡明顯是處處與中國為難,,不斷借南海仲裁挑撥中美關(guān)系,、挑撥中國-東盟關(guān)系,希望借此攪亂地區(qū)形勢,,在大國博弈中獲利,。
雖說“人不為己天誅地滅”,但新加坡的許多做法早已超出本國利益的范圍,,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了中國國家利益,。
引狼入室——美國重返亞太的“帶路黨”
可以說,今天南海局勢緊張起自美國重返亞太,,而這正是新加坡前總理李光耀的建議,。
李光耀生前因擔(dān)心中國的崛起會對新加坡構(gòu)成潛在的威脅,曾幾次到訪美國,,力勸美國重返亞洲,。
2009年奧巴馬就任美國總統(tǒng)后,李光耀在華盛頓說,,美國如果不繼續(xù)參與亞洲事務(wù),、制衡日漸崛起的中國,將可能喪失世界領(lǐng)先地位,。
李光耀與奧巴馬
這種觀點刺激到了美國,。綜合各方面因素后,2011年美國提出重返亞太戰(zhàn)略,,從此南海成為焦點地區(qū),。
此后新加坡一直在南海搖旗吶喊,仲裁前后更是數(shù)次借助美國向中國施壓,,咄咄逼人之勢,,東南亞無出其右。
就在此次李顯龍訪美的過程中,,他還恭維奧巴馬是“美國首個太平洋總統(tǒng)”,,并表示他在推動美國亞太再平衡戰(zhàn)略展現(xiàn)了個人領(lǐng)導(dǎo)實力與決策能力。
奧巴馬不無親昵地說:新加坡在地圖上雖是個小紅點,,但卻“是個有很大影響力的小紅點”,。他還形容新加坡是“美國在亞洲區(qū)域存在的一個錨”,。
沒錯,美國的瀕海戰(zhàn)斗艦,、P3-C反潛機(jī)都是駐扎在新加坡,,美國的航母及其他戰(zhàn)斗艦也都是停靠在新加坡進(jìn)行補(bǔ)給,。
而美國利用新加坡扼守馬六甲海峽的出口,,占據(jù)有利地形,對中國的國家安全形成了巨大的威脅,。
“重返亞太”并不止于南海。在經(jīng)貿(mào)上對中國造成很大挑戰(zhàn)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)也是由新加坡首倡,。
李顯龍數(shù)次催促美國盡快批準(zhǔn)該協(xié)定,他還威脅道:“如果TPP不能在美國國會獲得批準(zhǔn)從而胎死腹中,,美國將被排除在中國主導(dǎo)的亞洲貿(mào)易體系之外,。”
經(jīng)濟(jì)上講,TPP對新加坡這樣的開放經(jīng)濟(jì)體非常合算,,但其他國家并不這么看,。雖然新加坡在力推,但美國兩位總統(tǒng)候選人都表達(dá)了反對意見,。
這次新加坡無視中國對于“高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)”的積極態(tài)度,,又拿出“美國將被排除在中國主導(dǎo)的亞洲貿(mào)易體系之外”之類的陳詞濫調(diào),夸大中國威脅,,挑撥中美關(guān)系,,吃相實在難看。
那么在東盟里,,新加坡是個什么樣的角色,?
挑撥離間——指手畫腳干擾中國東盟關(guān)系
自從有了美國的支持,新加坡這個南海域外國家就開始頻頻利用東盟,,干擾中國和平解決問題的努力,。
根據(jù)《海峽時報》消息,今年4月,,中國宣布與東盟的文萊,、柬埔寨和老撾,就南海領(lǐng)土爭議的解決方式達(dá)成了共識,,即由個別聲索國談判解決,,而不是由東盟整體來參與結(jié)局。新加坡兩位資深外交官竟然妄加批評,,稱此舉是要分化東盟,。
新加坡前外交高官還曾經(jīng)公開質(zhì)疑中國與部分東南亞國家就南海問題達(dá)成的共識,,并妄稱中國干涉東盟內(nèi)政,向東盟國家施壓,。但新加坡自己卻在仲裁前積極推動?xùn)|盟在裁決結(jié)果公布后統(tǒng)一發(fā)聲,,向中方施壓。
而在今年6月的東盟外長特別會議上,,新加坡更是故意讓東道主中國難堪,。
由于指責(zé)中國的所謂聯(lián)合聲明未能通過,作為協(xié)調(diào)國代表的新加坡外長故意缺席了與王毅聯(lián)合主持的記者會,,使得這次特別會議不歡而散,。
事后,新加坡外長還單獨發(fā)表了聲明,,“提到東盟外長在該會議上對中國近期在南海的進(jìn)展表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂,。”并以國際法為借口要求中國接受所謂仲裁。
新加坡外長維文
但細(xì)細(xì)看來,,東盟中真正這么想的有幾個,?就連仲裁當(dāng)事方菲律賓都派出特使與中國商談,7月25日東盟外長會議聯(lián)合公報也只字未提非法的南海仲裁結(jié)果,。只有新加坡仍然不死心,,這次李顯龍訪美還在拿非法的仲裁結(jié)果說事。
總的來說,,新加坡一邊稱贊中國-東盟關(guān)系,,一邊在南海問題上拉偏架,顛倒黑白,,對中方進(jìn)行無端指責(zé),,在事關(guān)中國領(lǐng)土主權(quán)的問題上當(dāng)面一套背后一套,令人不齒,。
長期以來,,新加坡憑借其成功的經(jīng)濟(jì)和社會治理,隱然成為東盟的“軟領(lǐng)導(dǎo)”,,新加坡也變得飄飄然,,在敵視中國的思維主導(dǎo)下,不斷干擾東盟各國與中國的友好關(guān)系,,透支著自己的的影響力,。
夜郎自大——非典時對中國落井下石
新加坡是個華人為主的國家,但其精英層卻持有敵視,、警惕中國的心態(tài),,不惜引狼入室,挑撥離間,,損害中國的國家利益,,不禁令人唏噓,。
李光耀接受英文教育,自稱“最后的維多利亞人”,;英國外交國務(wù)大臣形容“他是蘇伊士河以東最純正的英國人”
這樣的國家心理,,與李光耀時期反共、“去中國化”的政策密切相關(guān),。
而最根本的,,還是殖民地時期遺留的“高人一等”的優(yōu)越感。這種的微妙的“二毛子”(指為洋人辦事的中國人)心態(tài)讓精英們先是親英又是親美,,就是看不起國內(nèi)受中文教育的人,,也看不起其他地區(qū)的華人。
這很明顯地體現(xiàn)在2003年新加坡總理吳作棟的言行上,。
吳作棟
2003年中國廣東發(fā)生SARS疫情,,很快傳到新加坡和香港。各地本應(yīng)協(xié)力對抗疫情,,吳作棟卻在4月公開指責(zé)中國稱:“如果不隱瞞疫情,新加坡不至于‘受疫’,。”
不僅如此,,在法國總理、印度防長照例展開對華訪問時,,吳作棟取消了訪問行程,。
在東盟領(lǐng)導(dǎo)人舉行的抗炎峰會上,時任中國總理溫家寶提議設(shè)置抗SARS基金,,吳作棟又帶頭反對,。他回國時還質(zhì)疑中國治理SARS的能力,宣稱中國會花掉2到3年的時間來治理SARS,,在此期間,,外資應(yīng)該撤離中國,而不應(yīng)該“把所有雞蛋放在一個籃子里”,。
吳作棟一連串不友好舉動引發(fā)中國政府及民間不快,,于是他又致函溫家寶,表示:“新加坡樂于與中國分享我們在這場戰(zhàn)役(指對抗SARS)中所記取的教訓(xùn),。”并表示準(zhǔn)備提供SARS診斷器材給中國以及代培訓(xùn)人員。
事實上,,中國在抗炎科技上并不亞于新加坡,,吳作棟無形中展現(xiàn)了向中國推銷“新加坡經(jīng)驗”的心態(tài),。
從鄧小平時代開始,,中新兩國一直維持良好關(guān)系,中國一直心存同胞情誼,,對新加坡人禮遇有加,,也常常謙虛表示要向新加坡學(xué)習(xí)。鳳凰衛(wèi)視評論員阮次山分析,,正是這種客氣,,寵壞了新加坡人,。讓他們形成了高人一等的心態(tài),。
社會調(diào)查也證實了這一傾向。
新加坡學(xué)者埃里克·湯普森曾做調(diào)查發(fā)現(xiàn)新加坡“例外論”相當(dāng)流行,,新加坡人對其緊鄰國家懷有不安全感和矛盾心情。這種心情的外在表現(xiàn)就是一種“高攀”和“離棄”的主觀傾向,。
新加坡就是這么“特立獨行”
有人說,,新加坡是個沒有安全感的小國,,應(yīng)該予以理解。
沒錯,,新加坡是小國,,有著自己的安全憂慮。所以中國對其維護(hù)自身合理利益的言行都表示理解和容忍,。
長期以來,中國沒有損害新加坡任何利益,,也沒有要求任何回報,。
但是新加坡一邊在中國獲利,,一邊大肆損害中國的國家利益,那么問題來了,,到底是大國在欺負(fù)小國,,還是小國在無理取鬧?
參考資料:
埃里克·湯普森,,新加坡例外論及其對東盟區(qū)域化的影響
隆德新,,區(qū)域政治中的“軟領(lǐng)導(dǎo)”者,再探新加坡之東盟身份
阮次山,,評新加坡SARS危機(jī)后的言行
責(zé)編:侯逸超 PN056
聚焦熱點
想看新聞熱點、
獨家分析,?掃這里
2016-08-05 18:360
2016-08-05 17:030
2016-08-04 17:440
2016-08-03 18:550
2016-08-03 18:250
2018-12-25 19:070
2018-12-21 19:170
2018-12-19 19:370
2018-12-19 09:280
2018-12-18 21:550
2018-11-01 07:110
2018-09-14 10:500
2018-08-23 09:440
2018-08-16 10:050
2018-08-08 11:370
2018-12-30 19:240
2018-12-29 14:000
2018-12-29 09:420
2018-12-28 13:080
2018-12-26 10:140
2018-12-28 19:080
2018-12-25 17:520
2018-12-25 14:270
2018-12-24 17:230
2018-12-24 14:100
2017-01-16 15:090
2017-01-09 02:040
2017-01-06 07:540
2017-01-05 10:140
2017-01-03 09:340