第一解讀 來源:鳳凰評(píng)論 2016.09.29
成都機(jī)場(chǎng)安檢的最大問題,就是剝奪了旅客的知情權(quán),有點(diǎn)遮遮掩掩,,甚而偷偷摸摸,,因?yàn)榘矙z口附近并未看到明顯的電離輻射提示。
最近,,一些關(guān)于成都雙流機(jī)場(chǎng)使用X光安檢的文章,在朋友圈刷屏了。
有報(bào)道稱,,9月28日下午2點(diǎn)半,廣州市民嚴(yán)女士在成都雙流機(jī)場(chǎng)接受了一種安檢儀的安檢,。這個(gè)安檢儀有一條約兩米長(zhǎng)的履帶,,乘客要上兩級(jí)臺(tái)階后登上履帶,保持雙腳靜止,,被運(yùn)輸?shù)铰膸У牧硪欢?。履帶上,一次可以站三個(gè)成年人,,因此安檢的速度很快,。
這個(gè)安檢儀就是一種X射線檢查儀,但機(jī)場(chǎng)并沒有明確通告,,而是取了一個(gè)“弱光子人體安檢儀”的名稱,。這使得嚴(yán)女士很氣憤,“如果有育齡女性接受安檢,,對(duì)胎兒產(chǎn)生影響,,那我們能不能去告機(jī)場(chǎng)?”
在普通人的印象中,X射線檢查只有在醫(yī)院才會(huì)使用,,而且是一種應(yīng)盡量避免,、對(duì)人體“有害”的檢查。如果坐一次飛機(jī),,都要經(jīng)受這樣的“檢查”,,當(dāng)然是很難接受的。這種基于常情的感受,,是否有科學(xué)依據(jù),,需要根據(jù)具體情況來看。
按照機(jī)場(chǎng)的解釋,,這個(gè)安檢設(shè)備不僅符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),,而且比美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)還嚴(yán)格。安檢儀的輻射量控制在0.05-0.2微西弗(μSv)之間,,出廠的設(shè)備經(jīng)過檢測(cè),,輻射標(biāo)準(zhǔn)在0.2微西弗左右,比美國(guó)0.25微西弗的標(biāo)準(zhǔn)要低,。
該解釋存在兩個(gè)層面的問題:其一,,機(jī)場(chǎng)的單方面說法,有沒有權(quán)威部門的核實(shí),?;蛘哒f理論上的安全,在具體操作中會(huì)不會(huì)變形,。正如現(xiàn)實(shí)中很多化工項(xiàng)目一樣,,理論上都非常安全,在現(xiàn)實(shí)中因?yàn)椴僮骰虮O(jiān)管問題,,仍然會(huì)發(fā)生難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn),。但這個(gè)層面的問題,只有寄望于權(quán)威部門的調(diào)查和監(jiān)督,。
其二,,如果機(jī)場(chǎng)所說可信,那現(xiàn)在的輻射量是不是足夠安全,?生活中的人們時(shí)時(shí)處于輻射環(huán)境中,,因此,一般在日常工作中不接觸放射性物質(zhì)的人,,每年因環(huán)境本底輻射(主要是空氣中的氡)的正常攝取量是1-2毫西弗(1西弗=1000毫西弗,,1毫西弗=1000微西弗)。但聯(lián)合國(guó)原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)的研究表明,,每人每年所受的自然輻射劑量平均值是2.3毫西弗,。對(duì)于電離輻射從業(yè)人員,,中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是年輻射劑量為20毫西弗以下,5年中最高的一年不超過50毫西弗,。一次性遭受4000毫西弗可致死,。
即便是接受醫(yī)療檢查,一次DR(digitalradiography)片(也屬于X光片)的輻射劑量為0.1-0.2毫西弗,,一次CT視部位不同劑量可達(dá)1毫西弗左右,。經(jīng)常乘坐飛機(jī)的人接受的輻射劑量更高,從北京飛一次美國(guó),,相當(dāng)于照射了一次CT。
有了這些輻射劑量概念,,就可以知道成都機(jī)場(chǎng)的那個(gè)X掃描儀的劑量確實(shí)很低,,如果掃描一次確實(shí)為0.2微西弗的話,其實(shí)也只是一次DR片輻射量的約1/1000,。
然而,,問題并不僅限于此,有爭(zhēng)議的是,,輻射劑量是否會(huì)慢慢在人體累積,。一種說法是可能累積,另一種說法是不會(huì)累積,,因?yàn)橐话泱w外輻射的任何放射線,,當(dāng)其與物質(zhì)作用釋出能量后,放射線便不復(fù)存在,。此外,,對(duì)于特殊生理期的人,如孕婦,,成都機(jī)場(chǎng)的X線掃描儀是否有害更存在爭(zhēng)議,。
因此,最好的做法是,,在安檢前以及機(jī)場(chǎng)的顯要位置貼出醒目警示,,讓旅客一是知情,二是能夠選擇,,讓不愿意接受X線安檢儀的旅客接受搜身檢查,。
成都機(jī)場(chǎng)安檢的最大問題,就是剝奪了旅客的知情權(quán),,有點(diǎn)遮遮掩掩,,甚而偷偷摸摸,因?yàn)榘矙z口附近并未看到明顯的電離輻射提示,。顯然,,成都機(jī)場(chǎng)的安檢需要改進(jìn),,一個(gè)現(xiàn)成的榜樣是美國(guó)機(jī)場(chǎng)。
受恐怖威脅最嚴(yán)重的美國(guó)機(jī)場(chǎng)的安檢是世界上最嚴(yán),,飽受爭(zhēng)議也最大,。從9·11后,2008年美國(guó)首次在機(jī)場(chǎng)使用X線安檢全身掃描儀,,這當(dāng)然引發(fā)了爭(zhēng)議,,一是安全性,二是侵犯?jìng)€(gè)人私隱,,因?yàn)閄線安檢掃描儀在乘客經(jīng)過時(shí)會(huì)產(chǎn)生近乎裸照的三維透視影像,,讓所有人都能看到。
針對(duì)安全問題,,美國(guó)政府相關(guān)部門提供了輻射劑量的安全標(biāo)準(zhǔn),,并首先做到滿足知情權(quán),告訴公眾和旅客,,如果不愿意,,可以接受另一種安檢——搜身,后者可能令更多的人難堪,,因?yàn)榘矙z人員(當(dāng)然是同性)不僅要觸摸旅客私處,,還要觸摸乳房,以證實(shí)真?zhèn)?。但這至少讓公眾有知情權(quán)和選擇權(quán),。
即便如此,美國(guó)公眾對(duì)機(jī)場(chǎng)安檢的不滿和抗議越來越多,,以致奧巴馬總統(tǒng)不得不于2010年圣誕節(jié)前向全民喊話,,他非常“理解人民的無奈”。但是,,他希望乘客體諒保安人員必須承受巨大壓力確保飛行安全,。
人民的無奈、擔(dān)心和憤怒與安保人員的責(zé)任和壓力其實(shí)是可以雙贏的,,這就是用新的科技產(chǎn)品提供各方都滿意的安檢方法,。從2013年5月16日起,美國(guó)所有機(jī)場(chǎng)原來的X掃描儀都升級(jí)為具有更高效率的毫米波高級(jí)成像技術(shù)(AIT)設(shè)備,,只顯示乘客的一般輪廓,,不會(huì)讓乘客“赤裸裸”現(xiàn)身。該儀器除了相當(dāng)安全外,,還能有效檢測(cè)違禁品,,一旦發(fā)現(xiàn)疑似違禁品,就會(huì)跳出一個(gè)彩色畫框,。當(dāng)然,,乘客不愿意接受這樣的全檢,,也可接受搜身安檢。
簡(jiǎn)單地說,,AIT掃描就是不會(huì)發(fā)出X光或者電磁波的太赫茲(THz)安檢儀器,。太赫茲是一個(gè)頻率范圍,頻率在0.3到3THz之間,,所對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng)在1毫米和0.1毫米之間,。在電子學(xué)領(lǐng)域,太赫茲頻段的電磁波就稱為毫米波或亞毫米波,,在光學(xué)領(lǐng)域,,則被稱為遠(yuǎn)紅外射線。
因此,,借助科學(xué)和尊重個(gè)體的權(quán)利,,無論是機(jī)場(chǎng)安檢還是其他安檢都可以有令各方都滿意的做法。
『鳳凰評(píng)論原創(chuàng)出品,,版權(quán)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,,違者必究,!』
下一篇
電視辯論也意味著每個(gè)總統(tǒng)候選人必須是一流的演員,、脫口秀主持人,必須具有現(xiàn)場(chǎng)直播的水準(zhǔn)和承壓的能力,。
0人參與 0評(píng)論
作者
張?zhí)锟?
科學(xué)作者、學(xué)者
作者其他網(wǎng)評(píng)
時(shí)事話題
近期發(fā)生的新聞議題,,盡在其間,。