問題是特朗普,這個粗鄙和脾氣暴躁的商人,、電視真人秀主持人,,能否適應這種精英式的辯論,估計連他的競選團隊都心里沒譜,。
特朗普和希拉里的第二場辯論已經結束,,看完這場約100分鐘的舌戰(zhàn),有個感覺:那個“惡人特朗普”回來了,,雖然他還是大聲吸溜鼻子,,但畢竟接近人們熟悉的那個特朗普了。
相信很多人關心“這場誰贏了”這個問題,。但要回答這個問題很不容易,,支持特朗普的人和機構,多會認為特朗普贏,;而支持希拉里的自然會認為希拉里勝,。誰贏了大選?主要看你內心喜歡誰,。
美國大選持續(xù)時間長,,曝光率高,兩個人的個性,、尤其是缺點,,兩人在重大政策上的觀點和立場,關心選情的人早已了然于胸,。在辯論中如何攻擊對方,、如何表揚自己,不僅候選人自己清楚,,估計觀眾也會先知先覺,。
這場辯論,希拉里以特朗普侮辱女性的流氓言論著手,,攻擊他的人品,,重翻特朗普反穆斯林、反少數(shù)族裔群體,、不交聯(lián)邦個人所得稅等把柄,;特朗普則抓住希拉里郵件門,質疑她的誠實等,,都在意料之中,。兩人也都這么做了,而且了無新意,。
至于復興經濟政策,、醫(yī)保政策,、能源政策、聯(lián)邦最高法院大法官選擇和外交政策等,,兩人也都是重申自己的立場而已,。
所以從內容看,這樣的辯論,,對選情影響不會有根本性的影響,。
但這并非說大選辯論毫無意義。辯論可能會對沒有明顯偏好,、中間立場的選民產生些許影響,。能否產生這個影響,候選人的言行舉止,、臨場發(fā)揮比較重要,。從這一點看,在第一場辯論糟糕表現(xiàn)之后,,特朗普在這一場辯論中有了很大進步,,可望得分。
希拉里作為一個職業(yè)政治家,,畢生幾乎都在進行演講和辯論,,思路清晰、表達流暢,,是西方政治精英的標準形象,。對于這樣的辯論,她不會舉止失措,,起伏不定,。
問題是特朗普。這個粗鄙和脾氣暴躁的商人,、電視真人秀主持人,,能否適應這種精英式的辯論,估計連他的競選團隊都心里沒譜,。
回看競選過程,,每每遇到吵架式的亂哄哄的辯論,或者面對支持者的競選集會,,需要罵街需要插科打諢時需要滿嘴跑火車,,就是特朗普最能發(fā)揮自己優(yōu)勢的時候。這些場合中,,特朗普張口就來,任性而為,,總能獲得大量喝彩——這很符合電視真人秀主持人的特性,。
但是一旦遇到需要系統(tǒng)闡述問題,、理性思維時,特朗普立即就變了個人似的,。記得今年4月份,,特朗普在華盛頓第一次面對體制內精英進行外交演講時,簡直就是拘謹不安,、扭扭捏捏,。
再看看特朗普在辯論中的演化。美國總統(tǒng)候選人辯論一共有三場:第一場是很正式的,,雙方各有講臺,,和發(fā)表演說一樣,很正式,;第二場就像今天這樣,,所謂“市鎮(zhèn)會議”式(town hall),雙方要和聽眾互動,;第三場,,則是圓桌討論式,雙方將和主持人同坐在一個小圓桌上,,互相辯論,。
第一場正式辯論中,特朗普明顯不適應,,表現(xiàn)拘謹,,雖然他的支持者認為他贏了,但更多的人認為他表現(xiàn)糟糕,;今天這一場,,在一開始,特朗普依然拘謹忸怩,,尤其是開始話題集中在他的流氓言論錄音時,,更顯得不知所措,觀之令人同情,。
但是市鎮(zhèn)會議式辯論可以不停走動,,有互動,更加放松,,所以隨著話題轉移和辯論深入,,特朗普漸漸緩過神來,發(fā)揮自己的特色,。拋開內容和觀點不談,,這場辯論中,特朗普找回自己本色,。所以估計接下來的民調對他正面評價會高一些,。尤其是回答最后一個問題“你們能否說點對方的優(yōu)點,?”時,他夸獎希拉里是“斗士”,、“永不放棄”,,非常得體。
但是有一個細節(jié):這兩場辯論中,,特朗普不住地大聲吸溜自己的鼻子,,那吸溜聲極具穿透力,估計每個看直播的人都無法忽視,。以致于第一場辯論后,,這個吸溜聲成為多家脫口秀節(jié)目取笑的對象,還有人專門以“特朗普吸鼻子”為名注冊社交賬號,,粉絲者甚眾,。
為什么會這樣?不知道,。特朗普團隊說,,他沒有感冒。那么難道是特朗普內心緊張,,還是無法適應這種“高大尚”的辯論,?也許。現(xiàn)在就要看第三場辯論時,,他能否控制住,。
否則,這種吸溜鼻子的聲音,,也可能讓他損失一些選票,。
0人參與 0評論
作者
錢克錦
作者其他網評
第一解讀