梨視頻11月21日曝光了常熟童工產(chǎn)業(yè),，第二天就產(chǎn)生了實(shí)際影響。常熟市官方回應(yīng),，上午12時(shí)左右鎖定涉事作坊,，將工頭依法控制。下一步應(yīng)該是聯(lián)系童工家鄉(xiāng)的相關(guān)部門前來(lái)“解救”了,。

然而,，這些孩子被“解救”回云南山區(qū)之后的命運(yùn)如何，似乎沒(méi)有太多人關(guān)注。幸運(yùn)的是,，我們有歷史可以參考,。

2014年，深圳一批童工被發(fā)現(xiàn),。深圳這批童工來(lái)自大涼山,，他們出人意外地抗拒“解救”，但最終還是被遣送回家了,。

當(dāng)時(shí)涼山警方為“防患未然”,，出動(dòng)大批警力在路上攔截了幾十名正欲外出打工的少年，結(jié)果少年們十分沮喪,，接孩子的家長(zhǎng)也不滿：“出去打工至少能吃飽飯,，為什么不讓出去？”后來(lái),，有人去大涼山走訪,，問(wèn)了幾百個(gè)彝族父母為什么讓十二三歲的孩子出去打工，他們很驚訝竟然有人會(huì)這么問(wèn)：“孩子去打工能吃飽飯,，能寄錢回來(lái)幫助家里,。做父母的說(shuō)在家里一天只有兩頓洋芋（土豆）還吃不飽。”

童工很慘,，被“解救”的童工或許更慘,。我不需要去云南或者四川涼山就能理解這一點(diǎn)，不單是我,，出身農(nóng)村的每一個(gè)中國(guó)人都能理解,。我家在山東西部平原地區(qū)，山東不是窮省,，但我們縣是典型的貧窮農(nóng)業(yè)縣,。我要描述的景象或許城里人會(huì)很驚訝，但在農(nóng)村只是日常,，沒(méi)人覺(jué)得殘酷,，也沒(méi)人抱怨不公。

從上初中起,，一個(gè)年級(jí)幾百名孩子便被分出三六九等,。成績(jī)上游的重點(diǎn)培養(yǎng)，指望他們考重點(diǎn)高中,，將來(lái)考大學(xué),；成績(jī)中游的加強(qiáng)督促；成績(jī)下游的放任自流,。結(jié)果是只有一小部分幸運(yùn)兒會(huì)去讀高中,，大部分孩子初中畢業(yè)或不畢業(yè)就進(jìn)入社會(huì),。

這部分止步于初中的孩子，由于家長(zhǎng),、老師和他們自己都不抱有考上高中的希望,，所以往往堅(jiān)持不到初中畢業(yè)。因?yàn)槌跞倧?fù)習(xí)備戰(zhàn)中考,，對(duì)他們來(lái)講沒(méi)有意義,。

義務(wù)教育規(guī)定6歲入學(xué)，初中畢業(yè)正常年齡是15歲,，輟學(xué)的話就不到15歲,。而勞動(dòng)法規(guī)定，16歲以下都是童工,。這就意味著，一大批農(nóng)村孩子走出校園之后只有兩條路：要么留在農(nóng)村無(wú)所事事等到16周歲再去打工,；要么直接打工,，也就是做童工。

我們那兒早就不再窮得吃不飽飯,，但一個(gè)十四五歲的小伙子每天閑晃會(huì)被認(rèn)為不務(wù)正業(yè),。在農(nóng)村傻等到16歲再出去打工似乎也是無(wú)意義的。所以家長(zhǎng)都會(huì)托熟人把他們帶出去,，掙錢是一方面,，另一方面是怕他們學(xué)壞。

即使在二胎政策放開前,，農(nóng)村的獨(dú)生子女家庭也不多,，基本上是家里成績(jī)差的孩子輟學(xué)打工，讓成績(jī)好的兄弟姐妹繼續(xù)讀書,。

后來(lái)我才知道,，在城市里孩子不讀大學(xué)就算異類了。而在農(nóng)村,，能念高中都算本事,，大學(xué)生雖然早已貶值，但在農(nóng)村依然是鳳毛麟角,。成長(zhǎng)環(huán)境的巨大差異,，是人們對(duì)童工有不同反應(yīng)的根本原因。

農(nóng)村孩子成材率低,，歸根結(jié)底是教育資源在城鄉(xiāng)之間分布不均所致,。出來(lái)做童工，是農(nóng)村孩子在無(wú)奈之中的自我救贖之舉,。而由于童工非法,，只能走地下渠道,，他們也就更容易遭受中間人和黑心老板的盤剝壓榨。合法農(nóng)民工的權(quán)益尚得不到保障,，童工的命運(yùn)自然就更加悲慘,。

我沒(méi)有理由反對(duì)媒體去報(bào)道童工，因?yàn)榻议_蓋子是改變的起點(diǎn),。我只是建議媒體同行,，在揭露黑心作坊的同時(shí)，應(yīng)該更多地去呈現(xiàn)制造童工的農(nóng)村大環(huán)境,。我反對(duì)粗暴地“解救”童工,，因?yàn)闆](méi)有人準(zhǔn)備一條更好的路給他們。“解救”童工,，不能只考慮城市的“顏面”,。

權(quán)衡利弊得失，綜合考慮我們的國(guó)情,，我只能想到一條最不壞的建議——降低法定勞動(dòng)年齡,。至少?gòu)?6歲降到15歲，與義務(wù)教育進(jìn)行無(wú)縫銜接,。這樣的話,，那些無(wú)論如何都要去打工的孩子，起碼還有法律可以保障他們的勞動(dòng)權(quán)益,。有了光明的渠道,，他們就不用再蹚地下的臟水。

『鳳凰評(píng)論原創(chuàng)出品,，版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源，違者必究,！』